2026-01-282025/26:MJU6 · p.6MJUMiljö och jordbruk
Klimatanpassning inom skogsbruket
Klimatanpassning inom skogsbruket
Vad som står på spel: Ett förändrat klimat ökar riskerna för ras, skred, erosion och bränder i skogslandskapet, vilket kan skada vägar, järnvägar och annan samhällsviktig infrastruktur och medföra stora kostnader, vilket gör frågan om hur snabbt skogsbruket behöver anpassas angelägen för både skogsägare och de som är beroende av infrastrukturen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om ytterligare åtgärder bör vidtas nu för att anpassa skogsbruket till klimatförändringarnas risker, såsom ras, skred, erosion och bränder, eller om nuvarande insatser och ansvarsfördelning mellan myndigheter och skogsägare är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet vidhåller sina tidigare uttalanden om vikten av att anpassa skogen och skogsbruksmetoderna till klimatförändringarnas risker, ser positivt på de åtgärder som redan vidtagits men lägger ansvaret för fortsatt arbete på berörda myndigheter och skogsägare, och avslår därför motionen om ytterligare åtgärder.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 9 (MP)
Reservationen (MP) pekar på att klimatförändringarna ökar riskerna för ras, skred, erosion, stormskador och bränder i skogslandskapet, att intensivt kalhyggesbruk i känsliga områden förvärrar dessa risker och redan orsakat kostsamma skador på vägar och järnvägar, och vill se skärpta krav på klimatanpassning av skogsbruket i riskområden.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 9 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: VVänsterpartiet
Ja 279–18Ja 260–37
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 92/0/0/14 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/16/0/2 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| C | Ja | Ja 18/0/0/6 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 58/0/0/13 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3427 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 2-6.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 90 förslag i motioner om skogspolitik. Motionerna har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om ägande, brukande och skydd av skog, ersättning vid begränsning av skogsägares ägande- och brukanderätt samt klimatanpassning inom skogsbruket. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill öka produktionen av långlivade träprodukter för byggnation och andra ändamål istället för att konvertera skogsbiomassa till kortlivade produkter eller energi. (MP) — Reservation 9
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valplattformen kräver att kalhyggesbruket fasas ut, vilket är samma sakfråga som motförslagets kritik av intensivt kalhyggesbruk i känsliga områden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valplattformen kräver att kalhyggesbruket fasas ut, vilket är samma sakfråga som motförslagets kritik av intensivt kalhyggesbruk i känsliga områden. Partiprogrammet vill se en genomtänkt reglering av skogsbruket utifrån helhetssyn och ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning, vilket talar för skärpta krav snarare än för att lita på markägarnas eget ansvar. Skogens roll i klimatarbetet är enligt planen central.
- utfasat kalhyggesbrukavgörande»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut« (valmanifest 2022 ↗)
- reglering med helhetssyn»tänkt reglering av skogsbruket, som utgår från en helhetssyn och inte« (partiprogram ↗)
- miljömål med skarp lagstiftning»Vi vill se ambitiösa« (partiprogram ↗)
- starkt skogsskydd»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen åtar sig att stärka beredskapen mot extremväder och att fortsätta de stora investeringarna i klimatanpassning, och konstaterar att nödvändiga klimatanpassningar kräver än mer resurser.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att stärka beredskapen mot extremväder och att fortsätta de stora investeringarna i klimatanpassning, och konstaterar att nödvändiga klimatanpassningar kräver än mer resurser. Skärpta krav på klimatanpassning av skogsbruket i riskutsatta områden följer av det, liksom av kravet på ett aktivt och hållbart skogsbruk som värnar klimat och miljö. Planen nämner dock inte skogsbruksmetoder i riskområden särskilt.
- beredskap mot extremväderavgörande»• Stärk beredskapen mot extremväder. Annars riskerar skyfall att svämma över städer, torka slå ut hela skördar och skogsbränder att breda ut sig. Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- klimatanpassning kräver resurser»klimatanpassningar som blir nödvändiga att genomföra kräver än mer resurser.« (partiprogram ↗)
- hållbart skogsbruk»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar« (partiprogram ↗)
- skyddad infrastruktur»Stark infrastruktur för stärkt beredskap.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att kalhyggesbruket haft stor påverkan på naturen och att skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder med en stor andel hyggesfritt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att kalhyggesbruket haft stor påverkan på naturen och att skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder med en stor andel hyggesfritt. Den vill också att klimatanpassning blir en självklar och integrerad del av samhällsplaneringen och konstaterar att tillräckliga insatser saknas. Skärpta krav på klimatanpassning av skogsbruket i riskutsatta områden följer därför av planen.
- kalhyggesbruket skadar naturenavgörande»Kalhyggesbruket har lett till stor påverkan på vår natur.« (partiprogram ↗)
- naturnära skogsbruk»Skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder. Det innebär bland annat att en stor andel ska vara hyggesfritt, vilket är bra för klimatet, artrikedomen och friluftslivet.« (partiprogram ↗)
- klimatanpassning integreras»Miljöpartiet vill att klimatanpassning ska vara en självklar och integrerad del av samhällsplaneringen.« (partiprogram ↗)
- nuvarande insatser otillräckliga»Trots allvaret saknas tillräckliga insatser för att anpassa samhällen i tid.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt, och att naturvård ska bygga på frivillighet och markägarens medverkan.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt, och att naturvård ska bygga på frivillighet och markägarens medverkan. Motförslaget vill i stället skärpa kraven på hur skogsägare får bruka sin skog i riskutsatta områden. Planen erkänner skyldigheten att bruka utan att förbruka, men väljer frivilliglinjen framför skärpta pålagor.
- skogsbruk med stark äganderättavgörande»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
- frivillighet i naturvården»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
- aktivt brukande av skogen»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
- bruka utan att förbruka»Vi har en skyldighet att bruka utan att förbruka, att inte föröda kretsloppen för kommande generationer.« (partiprogram ↗)
Planen kräver samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder och lägger ett långtgående ansvar på både staten och skogsnäringen för skogens ekosystemtjänster och miljöhänsyn.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder och lägger ett långtgående ansvar på både staten och skogsnäringen för skogens ekosystemtjänster och miljöhänsyn. Skärpta krav på klimatanpassning i riskutsatta skogsområden, med avverkningsmetoder som varierar utifrån miljöhänsyn, följer av det. Planen kopplar dessutom klimatomställningen till naturvård och biologisk mångfald.
- planering för klimatriskeravgörande»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder, till exempel höjda vattennivåer.« (partiprogram ↗)
- delat ansvar för skogen»Både staten och skogsnäringen har ett långtgående ansvar att skydda skogens ekosystemtjänster, bevara den biologiska mångfalden och slå vakt om naturvård och miljöhänsyn.« (partiprogram ↗)
- anpassade avverkningsmetoder»Avverkningsmetoder måste kunna variera utifrån miljöhänsyn.« (partiprogram ↗)
- omställning med naturvård»Med en klimatomställning som går hand i hand med naturvård och biologisk mångfald.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet pekar ut att äganderätten över skogen hotas, och partiprogrammet ser markägaren som en stor resurs och kräver långsiktiga spelregler där produktions- och miljömål har samma dignitet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet pekar ut att äganderätten över skogen hotas, och partiprogrammet ser markägaren som en stor resurs och kräver långsiktiga spelregler där produktions- och miljömål har samma dignitet. Skärpta krav på klimatanpassning av skogsbruket i riskutsatta områden innebär nya pålagor på skogsägaren utöver dessa spelregler. Planens linje för de areella näringarna är regeländringar och kostnadslättnader, inte skärpningar. Kravet avvisas, om än med svagt underlag.
- värnad äganderätt över skogenavgörande»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
- markägaren som förvaltare»Markägarna är här en stor resurs« (partiprogram ↗)
- långsiktiga spelregler för skogsbruket»För att svenskt skogsbruk och skogsindustri ska kunna utvecklas krävs övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions som miljömål.« (partiprogram ↗)
- regellättnader för areella näringar»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
Planens uttalade linje är att stötta, inte styra, jord- och skogsbruket och att stärka skogsägarnas äganderätt så att formellt skydd sker genom frivillighet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens uttalade linje är att stötta, inte styra, jord- och skogsbruket och att stärka skogsägarnas äganderätt så att formellt skydd sker genom frivillighet. Skärpta krav på klimatanpassning i riskutsatta områden är just sådan styrning av hur enskilda ägare får bruka sin skog. Planen vill i stället minska antalet regler och möta miljöproblem med stöd till teknik och frivilliga insatser.
- stötta inte styra skogsbruketavgörande»Vi ska stötta, inte styra, jord- och skogsbruket« (valmanifest 2022 ↗)
- frivillighet framför tvång»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
- äganderätt ger hållbarhet»Äganderätten är en förutsättning för ett hållbart skogsbruk.« (valmanifest 2022 ↗)
- färre regler»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att frivillighet under ansvar med rådgivning fungerar bäst för att skapa miljövärden.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att frivillighet under ansvar med rådgivning fungerar bäst för att skapa miljövärden. Motförslagets krav på skärpta krav på klimatanpassning av skogsbruket i riskutsatta områden innebär tvingande regleringar av brukningsmetoder. Planen vill i stället förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten för markägare.
- frivillighet under ansvaravgörande»Erfarenheten visar att frivillighet under ansvar fungerar bäst för att skapa miljövärden, stöttat med kompetent och hjälpande rådgivning.« (valmanifest 2022 ↗)
- rätt att bruka egen skog»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare regler för skogsbruket»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU6)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU6)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1900 — Skogens roll för klimat, biologisk mångfald och hållbar utveckling av Matilda Ernkrans m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2098 — Ökad möjlighet till kemisk bekämpning av granbarkborren av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2263 — EUDR av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2266 — Bekämpning av granbarkborren även i reservaten av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2308 — Mer koldioxidlagring i skogen och ökad förädlingsgrad i skogsprodukter av Markus Selin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2340 — Ökad skogsproduktion för att klara miljömålen av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2025/26:2453 — Art- och habitatdirektivet av Mats Green (M)
- Motion 2025/26:2514 — Skogsnäringen i Skåne av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2784 — Biologisk mångfald av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2817 — En aktiv industri- och landsbygdspolitik av Birger Lahti m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2833 — Jord, skog, jakt av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2984 — Avgiftslättnader vid extraordinära skadegörarutbrott av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:3129 — Sekretessbeläggning av avverkningsanmälningar av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2025/26:3259 — Stärk skogsnäringen och äganderätten - trygg framtid för Blekinges och Sveriges skogsbruk av Camilla Brunsberg (M)
- Motion 2025/26:3421 — Klimatanpassning av Sverige 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3422 — En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3427 — Sverige behöver klimatanpassas för extremväder av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3428 — Ett motståndskraftigt och hållbart svenskt lantbruk av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3548 — Cirkulär ekonomi av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3582 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
Källa: Sveriges riksdag