Klimatförändringar och klimatanpassning för krisberedskapen

Planen beskriver ett klimatnödläge där klimatkatastrofer redan orsakar förödelse och kräver att alla politiska beslut tar hänsyn till krisen, med ett robust samhälle byggt för att klara olika slags kriser. Motförslagets krav på myndighetsuppdrag om klimatrisker, kommunal kartläggning och klimatsäkrade offentliga byggnader är en tillämpning av det. Utskottets skäl att arbete pågår berörs inte av planen.

• klimatnödlägeavgörande»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatkatastrofer sker redan»Över hela världen orsakar klimatkatastrofer förödelse – bränder, översvämningar, djur- och växtarter som försvinner och människor som drivs på flykt.« (valmanifest 2022 ↗)
• robust krisberedskap»Vi vill se ett robust samhälle som är byggt för att klara olika« (partiprogram ↗)
• uppföljning och praktiskt arbete»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet binder partiet vid att stärka beredskapen mot extremväder och fortsätta investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt, och partiprogrammet kräver en stark beredskap också för naturkatastrofer. Motförslagets krav på myndighetsuppdrag om klimatrisker, kommunala riskkartläggningar och klimatsäkrade offentliga byggnader är konkreta uttryck för detta. Kravet på klimatperspektiv i alla beslut talar för en tydligare ansvarsfördelning.

• stärkt beredskap mot extremväderavgörande»Stärk beredskapen mot extremväder.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd till lokal klimatanpassning»Vi vill fortsätta de stora investeringarna så att kommunerna kan klimatanpassa lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskap för naturkatastrofer»Därutöver måste en stark beredskap byggas för att hantera också naturkatastrofer och« (partiprogram ↗)
• klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet lovar uttryckligen att anpassa äldreboenden, skolor och förskolor för att klara skyfall och hetta, och partiprogrammet att ansvarsfördelningen mellan stat, kommuner och andra aktörer ska tydliggöras. Det är precis vad motförslaget kräver med kartläggning av värmeöar, klimatsäkrade offentliga byggnader som tillflyktsorter och tydligare myndighetsansvar. Programmet vill dessutom stärka naturbaserade lösningar mot översvämning och extrem hetta.

• klimatsäkrade offentliga byggnaderavgörande»anpassa äldreboenden, skolor och förskolor för att klara skyfall och hetta« (valmanifest 2022 ↗)
• tydlig ansvarsfördelning»Vi vill tydliggöra ansvarsfördelningen mellan stat, kommuner och andra aktörer, och se« (partiprogram ↗)
• naturbaserade lösningar mot hetta»stärkas i tätorter, både för att skydda mot översvämningar och för att mildra effekten av« (partiprogram ↗)
• investeringar i klimatanpassning»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet slår fast att klimatutmaningen är akut och att det civila försvaret och samhällets beredskap inför kris måste rustas. Partiprogrammet varnar för att klimatets konsekvenser underminerar frihet och välfärd för kommande generationer. Uppdrag om information till allmänheten, utbildning av myndigheter, kommunal riskkartläggning och tillflyktsorter vid värmeböljor är just en sådan rustning av beredskapen. Planen stöder därför motförslaget.

• rustad samhällsberedskapavgörande»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• akut klimatutmaning»Klimatutmaningen är akut.« (valmanifest 2022 ↗)
• klimatet hotar välfärden»Dess konsekvenser riskerar att underminera frihet och välfärd för kommande generationer.« (partiprogram ↗)
• civilt försvar livsviktigt»Även det civila försvaret är livsviktigt.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen betraktar klimatförändringarna som vår generations största miljöhot och kräver samhällsplanering för att klara deras följder, exempelvis höjda vattennivåer. Uppdrag om information, kommunal riskkartläggning och klimatsäkrade offentliga byggnader är medel för detta, och planens krav på mer natur och stadslungor i städerna möter värmeböljorna. Planen vill också stärka det civila försvaret.

• planering för klimatföljderavgörande»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas« (partiprogram ↗)
• klimathotet»Klimatförändringarna är vår generations största miljöhot.« (partiprogram ↗)
• stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
• grönare städer»Svenska städer ska ha mer natur och det ska införas tydliga krav på naturområden och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att totalförsvaret upprätthåller beredskap för att kunna hantera katastrofer och svåra påfrestningar och att delta i förebyggande åtgärder som begränsar riskerna för sådana. Förvaltarskapet innebär dessutom att försiktighetsprincipen ska tillämpas vid hot om oåterkallelig skada. Uppdrag om information, utbildning, riskkartläggning och klimatsäkrade lokaler är en tillämpning av dessa åtaganden på ett förändrat klimat.

• beredskap för katastroferavgörande»Därutöver krävs att totalförsvaret förmår upprätthålla beredskap för att kunna« (partiprogram ↗)
• förebygg riskerna»förebyggande åtgärder för att begränsa riskerna för sådana« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»Med detta menas att om misstanke finns om hot eller oåterkallelig« (partiprogram ↗)
• resurser till totalförsvaret»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att det civila försvaret är avgörande också vid kris och åtar sig långsiktig planering, och partiprogrammet konstaterar att skogsbränder och pandemi blottat brister i beredskapen och statsmaktens förmåga att agera. Uppdrag om riskinformation, kommunal riskkartläggning och översedd insatsberedskap ligger inom det åtagandet. Klimatanpassning nämns inte uttryckligen, varför ställningstagandet härleds.

• beredskap också i krisavgörande»Det civila försvaret är även en avgörande resurs i händelse av kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskapsbrister ska åtgärdas»brister i vår beredskap och statsmaktens oförmåga att agera« (partiprogram ↗)
• långsiktig beredskapsplanering»• Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• civilt försvar avgörande»Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser, analysera och planera för stora kriser och bättre utvärdera samhällets sårbarhet, och konstaterar att svåra naturkatastrofer kan inträffa även i Sverige. Motförslagets krav på myndighetsuppdrag om klimatrisker, kommunal kartläggning och en översedd insatsberedskap ligger i linje med detta beredskapsåtagande snarare än med klimatpolitiska styrmedel. Planen behandlar dock inte klimatanpassning uttryckligen.

• beredskap för alla kriseravgörande»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (valmanifest 2022 ↗)
• utvärdera sårbarheten»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.« (valmanifest 2022 ↗)
• planering för stora kriser»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (valmanifest 2022 ↗)
• naturkatastrofer drabbar Sverige»Svåra naturkatastrofer och bränder kan inträffa även i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.