2026-06-032025/26:CU38 · p.1CUCivilrätt och bostäder
Regeringens lagförslag
Skärpt skadeståndsansvar för vårdnadshavare vid barns brott
Vad som står på spel: Förslaget innebär att vårdnadshavare i större utsträckning ska kunna bli skyldiga att betala skadestånd för brott som deras barn begår, bl.a. genom ett höjt takbelopp och genom att ansvaret utvidgas till att omfatta även ren förmögenhetsskada. Frågan är om en sådan skärpning faktiskt minskar ungdomsbrottsligheten och markerar föräldraansvar, eller om den framför allt riskerar att drabba ekonomiskt utsatta familjer hårt utan tydlig brottsförebyggande effekt.
Vad omröstningen gäller
Reservationen krävde att lagförslaget om ett skärpt skadeståndsansvar för vårdnadshavare avslås medan övriga lagförslag antas, medan utskottet ansåg att en skärpning av ansvaret är motiverad och ville anta regeringens samtliga lagförslag.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens uppfattning att det finns flera skäl för en skärpning av principalansvaret, bl.a. en markering av föräldraansvaret och brottspreventiva syften, och konstaterar att föräldrar ofta har större möjlighet att påverka barnets beteende och bättre ekonomiska förutsättningar än barnet, samt att skadeståndslagens jämkningsregler kan förhindra orimliga resultat, och ställer sig därför bakom regeringens samtliga lagförslag och avstyrker motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (V, MP)
Reservanterna (V, MP) står i huvudsak bakom förslagen i propositionen men motsätter sig skärpningen av vårdnadshavares skadeståndsansvar, med hänvisning till att den statliga utredningen bedömde att beloppet inte borde höjas och att det är tveksamt om en skärpning minskar ungdomsbrottsligheten, samt till kritik från flera remissinstanser om att skärpningen saknar brottspreventivt stöd och riskerar att drabba ekonomiskt utsatta föräldrar särskilt hårt, och vill att riksdagen avslår just den delen av lagförslaget.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/21/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Ja | Ja 106/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/18/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Ja 23/0/0/1 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| L | Ja | Ja 16/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Ja | Ja 19/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 66/0/0/0 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 70/0/0/0 | följer planen | säkerhet: hög | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i rättegångsbalken, 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i utsökningsbalken, 4. lag om ändring i skadeståndslagen (1972:207), 5. lag om ändring i trafikskadelagen (1975:1410), 6. lag om ändring i lagen (1998:714) om ersättning vid frihetsberövanden och andra tvångsåtgärder, 7. lag om ändring i försäkringsavtalslagen (2005:104), 8. lag om ändring i brottsskadelagen (2014:322). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:222 punkterna 1-8 och avslår motionerna 2025/26:4084 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) och 2025/26:4085 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP).
Riksdagens beslut: Brottsoffer ska kunna få brottsskadeersättning på ett enklare och snabbare sätt och vårdnadshavares skadeståndsansvar för skador som deras barn orsakar genom brott ska skärpas. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Lagändringarna innebär bland annat att brottsoffrets väg till att få brottsskadeersättning förenklas och förkortas – brottsoffret ska kunna få brottsskadeersättning direkt från Brottsoffermyndigheten utan att först behöva vända sig till gärningspersonen vårdnadshavares skadeståndsansvar för skador som deras barn orsakar genom brott skärps frivillig betalning av brottsskadestånd underlättas. Det övergripande syftet med lagändringarna är att stärka brottsoffers ställning och minska skadeverkningarna av brott. Lagändringarna börjar gälla den 1 september 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill avslå regeringens förslag att skärpa vårdnadshavares skadeståndsansvar för brott. (V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver att påföljder utformas noggrant så att de faktiskt sänker brottsligheten och avvisar hårdare tag som saknar effekt, vilket bär motförslagets invändning mot en skärpning som utredningen inte funnit stöd för.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att påföljder utformas noggrant så att de faktiskt sänker brottsligheten och avvisar hårdare tag som saknar effekt, vilket bär motförslagets invändning mot en skärpning som utredningen inte funnit stöd för. Planen värnar dessutom uttryckligen barn och familjer i ekonomisk utsatthet, som skärpningen riskerar att drabba hårdast. Utskottets skäl om brottspreventiv markering och jämkningsregler möts direkt av planens krav på belagd effekt.
- påföljder ska vara verkningsfullaavgörande»Straff och andra påföljder för brott behöver vara noggrant« (partiprogram ↗)
- mot symbolisk repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (valmanifest 2022 ↗)
- skydd för utsatta familjer»Barn, sjuka och arbetslösa måste självklart ha samma rätt som arbetande människor att ha goda liv.« (valmanifest 2022 ↗)
- förebyggande framför skärpta krav»Vissa straff kan behöva höjas men mycket mer fokus måste riktas mot att förhindra rekryteringen av nya barn till gängkriminalitet.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet skärper uttryckligen föräldrarnas ansvar när deras barn dras in i kriminalitet, och planen vill se offensiva insatser mot nyrekrytering av barn och unga.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet skärper uttryckligen föräldrarnas ansvar när deras barn dras in i kriminalitet, och planen vill se offensiva insatser mot nyrekrytering av barn och unga. Det talar mot motförslagets krav på att avslå skärpningen av föräldrarnas skadeståndsansvar. Kraven på evidens och på att barn inte ska växa upp i fattigdom är motvikter men bär inte avslaget.
- skärpt föräldraansvaravgörande»Vi vill se fler och mer långtgående sociala insatser och föräldrar ska vara skyldiga att medverka när deras barn behöver socialtjänstens åtgärder.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot ungdomsbrottslighet»Offensiva insatser mot nyrekrytering och utnyttjande av barn och unga.« (partiprogram ↗)
- evidensbaserad kriminalpolitik»Kriminalpolitik byggd på evidens, effektivitet och rättssäkerhet.« (partiprogram ↗)
- skydd för utsatta familjer»Ett samhälle där barn inte växer upp i fattigdom.« (partiprogram ↗)
Planens linje mot ungdomsbrottslighet är förebyggande: tidiga insatser och kraftfullt stöd till barn i riskzonen och deras familjer, inte skärpta ekonomiska påföljder.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens linje mot ungdomsbrottslighet är förebyggande: tidiga insatser och kraftfullt stöd till barn i riskzonen och deras familjer, inte skärpta ekonomiska påföljder. Planen slår också fast att barn inte ska växa upp i ekonomisk utsatthet och att utsatthet inte ska gå i arv, vilket talar emot ett skärpt skadeståndsansvar som särskilt drabbar ekonomiskt utsatta föräldrar. Motförslagets krav att avslå just den delen följer därför av planen.
- förebyggande framför repressionavgörande»Den mest kraftfulla åtgärden mot brott är att förebygga att de sker och stöd måste ges i tid.« (partiprogram ↗)
- stöd till familjer i riskzon»Skola, socialtjänst och polis ska samarbeta nära för att tidigt identifiera barn och unga i riskzonen och erbjuda dem och deras familjer kraftfullt stöd.« (partiprogram ↗)
- ingen barnfattigdom»Barn ska inte växa upp i ekonomisk utsatthet.« (partiprogram ↗)
- utsatthet ska inte ärvas»Ekonomisk utsatthet ska inte gå i arv.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet säger uttryckligen nej till kollektiv bestraffning och försvarar individens rättigheter gentemot staten; ett skärpt ekonomiskt ansvar för någon annans handlingar ligger nära den principen.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet säger uttryckligen nej till kollektiv bestraffning och försvarar individens rättigheter gentemot staten; ett skärpt ekonomiskt ansvar för någon annans handlingar ligger nära den principen. Planen värnar dessutom familjer med små marginaler. Mot detta står planens krav på hårdare tag mot ungdomsbrottsligheten, vilket gör slutsatsen osäker.
- nej till kollektiv bestraffningavgörande»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
- värna familjer med små marginaler»Det handlar bland annat om ensamstående föräldrar, småbarnsfamiljer och unga som försöker spara ihop till sin första bostad.« (valmanifest 2022 ↗)
- förebygg nyrekrytering»För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att varje förälder har ett ansvar att stödja sitt barn och vill se tidigare, tydligare och tuffare insatser mot att unga glider in i brottslighet, bland annat genom obligatoriska insatser för familjer.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att varje förälder har ett ansvar att stödja sitt barn och vill se tidigare, tydligare och tuffare insatser mot att unga glider in i brottslighet, bland annat genom obligatoriska insatser för familjer. En markering av föräldraansvaret ligger därmed i linje med planen, och motförslagets krav på att stryka skärpningen får inte stöd. Planens omsorg om ekonomiskt svaga barnfamiljer tillgodoses genom jämkningsreglerna.
- föräldrars ansvaravgörande»Varje förälder har ett ansvar att utifrån sina förutsättningar stödja sitt barn.« (partiprogram ↗)
- tuffare insatser mot ungdomsbrott»Tidigare, tydligare och tuffare insatser för att förebygga och förhindra att unga glider in i brottslighet måste till.« (valmanifest 2022 ↗)
- obligatoriska föräldrainsatser»För att förhindra att barn far illa och förebygga placeringar bör socialtjänsten kunna föreskriva obligatoriska åtgärder, även när ett omhändertagande inte är aktuellt.« (partiprogram ↗)
- skydd för ekonomiskt svaga familjer»Barnfamiljer med låg inkomst och hög boendekostnad ska kunna få särskilt stöd.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill förebygga brott genom att stärka familjerna och föräldraansvaret, och partiprogrammet gör familjens roll att fostra och leda de unga till en fråga av största vikt med personligt ansvar för egna handlingar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill förebygga brott genom att stärka familjerna och föräldraansvaret, och partiprogrammet gör familjens roll att fostra och leda de unga till en fråga av största vikt med personligt ansvar för egna handlingar. Ett motförslag som vill avslå just skärpningen av föräldrars skadeståndsansvar går emot den markeringen. Planens krav på stöd till familjer som sviktar kvalificerar, och jämkningsreglerna svarar mot den oron.
- stärkt föräldraansvaravgörande»Förebygg brott genom att stärka familjerna och föräldraansvaret och göra det obligatoriskt med föräldrastöd i alla Sverige kommuner.« (valmanifest 2022 ↗)
- familjens fostransansvar»Familjens roll att fostra och leda de unga är av största vikt.« (partiprogram ↗)
- personligt ansvar»Alla människor har ett personligt ansvar för sina medvetna handlingar.« (partiprogram ↗)
- stöd till utsatta familjer»När familjen sviktar är det kommunens uppgift att socialt och ekonomiskt stödja familjen att kunna utföra sina uppgifter och skyldigheter.« (partiprogram ↗)
Planen lovar uttryckligen att betona och förstärka föräldraansvaret och att den som ändå väljer den brottsliga vägen ska mötas av tidiga och tydliga konsekvenser.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen lovar uttryckligen att betona och förstärka föräldraansvaret och att den som ändå väljer den brottsliga vägen ska mötas av tidiga och tydliga konsekvenser. Motförslaget vill avslå just skärpningen av föräldrars skadeståndsansvar. Planen vill dessutom dubbla skadestånden till brottsoffer, vilket ytterligare talar emot att sänka ambitionen på ersättningssidan.
- stärkt föräldraansvaravgörande»Betona och förstärka föräldraansvaret« (valmanifest 2022 ↗)
- tidiga och tydliga konsekvenser»Moderaterna menar att samhällets skyddsnät ska fungera så pass bra att unga i riskzonen fångas upp långt innan de begår allvarliga brott – men att de som ändå väljer den brottsliga vägen ska mötas av tidiga och tydliga konsekvenser.« (valmanifest 2022 ↗)
- högre skadestånd till brottsoffer»Dubbla skadestånden till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvar redan från unga år»skolan och socialtjänsten ska inskärpa den enskildes ansvar« (partiprogram ↗)
Planen kräver att betydligt högre förväntningar ställs på föräldrar och att skadestånden höjs, med brottsoffrets upprättelse som utgångspunkt.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att betydligt högre förväntningar ställs på föräldrar och att skadestånden höjs, med brottsoffrets upprättelse som utgångspunkt. Motförslaget vill avslå just skärpningen av föräldrarnas skadeståndsansvar, vilket går emot båda dessa åtaganden. Planen talar därför emot motförslagets krav.
- stärkt föräldraansvaravgörande»Betydligt högre förväntningar måste också ställas på föräldrar och allmänhet att bli en del av samhället och stoppa gängens framväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- höjda skadestånd»Höja skadestånden« (valmanifest 2022 ↗)
- brottsoffrets ställning»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
- tidiga ingripanden»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:CU38)
- Betänkandets fulltext (HD01CU38)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4078 — med anledning av prop. 2025/26:222 Ersättningsregler med brottsoffret i fokus av Joakim Järrebring m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4084 — med anledning av prop. 2025/26:222 Ersättningsregler med brottsoffret i fokus av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4085 — med anledning av prop. 2025/26:222 Ersättningsregler med brottsoffret i fokus av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Proposition 2025/26:222 — Ersättningsregler med brottsoffret i fokus
Källa: Sveriges riksdag