Allmänt om immaterialrättsliga frågor

Planens hållning i immaterialrätt är att kunskap ska kunna användas fritt och att digitala allmänningar byggs upp, och den kritiserar uttryckligen att kunskap låses in bakom patent. Motförslagets krav på ett nationellt kompetenscentrum för immaterialrätt och skärpt arbete mot immaterialrättsintrång pekar åt motsatt håll, mot starkare ensamrätter. Planen berör inte piratkopiering direkt, varför slutsatsen härleds ur dess principer.

• digitala allmänningaravgörande»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång« (partiprogram ↗)
• kritik mot patentinlåsning»för omvärlden och låser in den kunskap det tar fram bakom patent.« (partiprogram ↗)
• kultur fri från kommersiell styrning»Det är viktigt att kulturen står fri från såväl kommersiell som politisk styrning och finns i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver upphovsrätt och skälig ersättning för konstnärliga yrkesutövare och ett kraftfullt bekämpande av bedrägerier och all annan ekonomisk brottslighet. Stärkt arbete mot piratkopiering och illegal ip-tv, som dränerar skatteintäkter och drabbar kulturskapare, följer av båda åtagandena. Ett kompetenscentrum för immaterialrätt svarar dessutom mot planens krav på gott företagsklimat och trygghet för småföretagare.

• skydd för upphovsrättenavgörande»Upphovsrätt, trygga villkor och skälig ersättning för konstnärliga yrkesutövare.« (partiprogram ↗)
• bekämpad ekonomisk brottslighet»Bekämpande av bedrägerier och all annan ekonomisk brottslighet.« (partiprogram ↗)
• stärkt innovationskraft»Innovationskraft, gott företagsklimat och stark konkurrenskraft för ökad tillväxt.« (partiprogram ↗)
• stöd till mindre företag»Trygghet för småföretagare.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill stärka arbetet mot immaterialrättsintrång och bygga en kunskapshubb för mindre företag och lärosäten. Planen lovar att modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas och att de ska kunna arbeta under rimliga villkor, vilket är det intresse som intrången skadar. Planen vill dessutom underlätta för små företag och komma åt den kriminella ekonomin.

• värnad upphovsrättavgörande»förbättra kulturskaparnas ekonomiska och sociala villkor och modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• rimliga villkor för kulturskapare»konstnärer och kulturskapare ska kunna arbeta under rimliga villkor i hela landet.« (partiprogram ↗)
• stöd till mindre företag»Miljöpartiet vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva« (partiprogram ↗)
• bekämpa kriminell ekonomi»Vi vill också stärka arbetet mot den kriminella ekonomin. Brottsvinster ska beslagtas och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör Centerpartiet till småföretagens främsta företrädare och konstaterar att små och nystartade företag har svårare att bära byråkrati och hävda sig i beslutsprocesser. En kunskapshubb för immaterialrätt riktad särskilt till mindre företag och lärosäten svarar mot det, liksom mot åtagandet att upphovsmännens rätt till ersättning ska säkras. Planen behandlar dock inte immaterialrättsliga institutioner direkt.

• stöd till småföretagenavgörande»Därför kommer Centerpartiet alltid att vara småföretagens bästa vän i svensk politik. Det ska vara lätt att starta och driva företag; det ska löna sig att ta klivet och satsa.« (valmanifest 2022 ↗)
• små företags underläge»Små och nystartade företag har svårare att få tillgång till kapital och att bära omfattande byråkrati« (partiprogram ↗)
• skydd för upphovsmän»upphovsmännens rätt att få ersättning för sitt arbete måste säkras« (partiprogram ↗)
• nyttiggörande av forskning»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen ser upphovsrätten som en förutsättning för kulturens frihet och vill stärka både äganderättsskyddet och samverkan mellan högskola och näringsliv. Ett nationellt kompetenscentrum som sänker tröskeln för mindre företag och lärosäten, och skarpare arbete mot intrång, ligger i linje med planens ambition att minska regelbördan och stärka de välståndsbildande krafterna. Planen nämner dock varken kompetenscentrum eller illegal ip-tv.

• skydd för upphovsrättenavgörande»Kulturskaparnas rätt att bestämma över sina verk är en förutsättning för kulturens frihet.« (partiprogram ↗)
• starkt äganderättsskydd»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet och att enskilda människor har likvärdiga och goda möjligheter att nå sina livsmål.« (partiprogram ↗)
• samverkan högskola och näringsliv»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan högskola och näringsliv och bättre villkor för näringslivets forsknings- och utvecklingsverksamhet.« (partiprogram ↗)
• enklare för småföretag»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att äganderätten till intellektuella prestationer ska skyddas och att små och medelstora företag ska stå i centrum för näringspolitiken. Ett kompetenscentrum som sprider kunskap till mindre företag och ett stärkt arbete mot immaterialrättsintrång ligger i linje med det, liksom kravet att alla brott effektivt ska beivras. Staten ska dessutom främja ett gott klimat för innovationer.

• skydd för immateriella rättigheteravgörande»mänskligheten är möjligheten att skydda äganderätten till uppfinningar. Det handlar om« (partiprogram ↗)
• småföretagen i centrum»familjeföretag, ska stå i centrum för utformningen av näringslivspolitiken.« (partiprogram ↗)
• alla brott ska beivras»upprätthålla de rättsregler som beslutats. Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras,« (partiprogram ↗)
• gott innovationsklimat»Staten bör främja nyföretagande genom att skapa ett gott klimat för innovationer samt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att rättsstaten ska finnas där med sin fulla kraft när företagare utsätts för brott och vill kartlägga brott mot företag. Stärkt arbete mot piratkopiering, varumärkesförfalskning och illegal ip-tv ligger i linje med det, och planen använder själv nationella kunskapscentrum som verktyg. Ett starkt skydd för äganderätt och näringsfrihet talar åt samma håll. Kravet stöds.

• rättsstaten skyddar företagareavgörande»Det är ett grundläggande politiskt ansvar att rättsstaten finns där med sin fulla kraft när företagare blir utsatta för brott.« (valmanifest 2022 ↗)
• kartlägg brott mot företag»Ge Brå i uppdrag att kartlägga brott mot företag« (valmanifest 2022 ↗)
• nationella kunskapscentrum som verktyg»Inrätta ett nationellt kunskapscentrum för brottsprevention och ett nationellt avhopparprogram för gängkriminella« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill bekämpa den brottslighet som drabbar företagare och införa nolltolerans så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs. Motförslagets krav på ett stärkt arbete mot piratkopiering, varumärkesförfalskning och illegal ip-tv följer av dessa åtaganden. Planen vill däremot hellre slå samman myndigheter än bygga nya strukturer, vilket gör stödet för ett kompetenscentrum svagare.

• brott mot företagare bekämpasavgörande»Bekämpa brottslighet som drabbar företagare« (valmanifest 2022 ↗)
• nolltolerans mot brott»Införa nolltolerans mot brott så att även mindre allvarliga brott utreds och lagförs« (valmanifest 2022 ↗)
• moderniserad upphovsrätt»Föråldrade regler om upphovsrätt behöver också anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll i det digitala samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
• färre myndigheter»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.