2026-03-252025/26:UbU13 · p.1UbUUtbildning
Övergripande forskningsfrågor
Det övergripande forskningspolitiska målet och inriktningen för forskningspolitiken
Vad som står på spel: Beslutet handlar om den långsiktiga inriktningen för svensk forskningspolitik: om den ska balansera nyfikenhetsdriven forskning med forskning som ska möta samhällsutmaningar, och hur detta i sin tur påverkar näringslivets konkurrenskraft och samhällets utveckling. Det berör i förlängningen alla som är verksamma inom forskning och högre utbildning samt de som drar nytta av forskningsresultaten.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska rikta ett tillkännagivande till regeringen om inriktningen för forskningspolitiken, eller om den nyligen beslutade övergripande målsättningen - som redan bygger på excellens, internationalisering och innovation - ska ligga fast utan ytterligare uttalanden.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna och håller fast vid det redan beslutade övergripande forskningspolitiska målet: att Sverige ska vara ett av världens främsta forsknings- och innovationsländer. Utskottet välkomnar att satsningarna utgår från excellens, internationalisering och innovation och ställer sig bakom regeringens bedömningar om inriktning och vägval för forskningspolitiken utan att se skäl för ett nytt tillkännagivande.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S)
Reservationen (S) instämmer i grunden i att forskning ska svara mot samhällsutmaningar och samtidigt få drivas av nyfikenhet, men vill att regeringen vidtar ytterligare åtgärder för att stärka detta. Skälet är att forskning och högre utbildning är avgörande både för Sverige som kunskapsnation och för människors bildning och livschanser, och att innovationer som kommer ur forskningen stärker näringslivets konkurrenskraft och samhällets välstånd.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet
Ja 183–95Ja 168–110
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | lika | säkerhet: låg | härlett |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/17/7 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | skiljer | säkerhet: låg | härlett |
| SD | Nej | Ja 57/0/0/13 | skiljer | säkerhet: låg | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1251 av Denis Begic (S), 2025/26:3189 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 18 och 2025/26:3810 av Anders Ygeman m.fl. (S) yrkande 115.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 77 förslag i motioner om forskning från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om vissa övergripande forskningsfrågor och särskilda forskningssatsningar. Riksdagen hänvisar till gällande bestämmelser, vidtagna åtgärder och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill att forskningen både svarar mot samhällsutmaningar och drivs av nyfikenhet. (S) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att forskning behövs för att förstå den värld vi lever i, vill se självständiga akademier utan politisk styrning och en utbyggd fri grundforskning, samtidigt som stora gemensamma satsningar ska riktas mot de utmaningar samhället står inför.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att forskning behövs för att förstå den värld vi lever i, vill se självständiga akademier utan politisk styrning och en utbyggd fri grundforskning, samtidigt som stora gemensamma satsningar ska riktas mot de utmaningar samhället står inför. Motförslagets kombination av nyfikenhetsdriven forskning och forskning som svarar mot samhällsutmaningar motsvarar den linjen, medan dess betoning av näringslivets konkurrenskraft ligger längre från planen.
- fri och självständig forskningavgörande»självständiga akademier utan politisk styrning och vill se en« (partiprogram ↗)
- gemensamma forskningssatsningar»Vi vill se stora gemensamma satsningar på den teknikutveckling« (partiprogram ↗)
- forskningens värde»Forskning behövs för att förstå den värld vi lever i.« (partiprogram ↗)
- värna universitetens finansiering»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill främja en fri kunskapssökande grundforskning och samtidigt stärka samverkan mellan forskning, näringsliv och samhälle för innovationskraft och konkurrenskraft.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill främja en fri kunskapssökande grundforskning och samtidigt stärka samverkan mellan forskning, näringsliv och samhälle för innovationskraft och konkurrenskraft. Ytterligare åtgärder för att forskningen både ska svara mot samhällsutmaningar och få drivas av nyfikenhet ligger därmed i planens riktning. Planen anger dock inga konkreta forskningspolitiska åtgärder, så stödet är härlett.
- fri grundforskningavgörande»Främjande av en fri kunskapssökande grundforskning.« (partiprogram ↗)
- samverkan forskning och samhälle»Samverkan mellan forskning, näringsliv och samhälle.« (partiprogram ↗)
- innovationskraft»Innovationskraft, gott företagsklimat och stark konkurrenskraft för ökad tillväxt.« (partiprogram ↗)
- akademisk frihet»Frihet för akademin och forskningen.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att Sveriges ställning som kunskapsnation utmanas och att vår tids utmaningar kräver ett kunskapssystem som är starkt, öppet och långsiktigt finansierat.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att Sveriges ställning som kunskapsnation utmanas och att vår tids utmaningar kräver ett kunskapssystem som är starkt, öppet och långsiktigt finansierat. Den vill satsa på fri och oberoende forskning med både bredd och spets, vilket är just den kombination av nyfikenhetsdriven och samhällsrelevant forskning motförslaget vill stärka ytterligare. Planen ger därmed stöd för fler åtgärder snarare än för att låta inriktningen ligga fast.
- fri forskning med bredd och spetsavgörande»Miljöpartiet vill satsa på fri och oberoende forskning med både bredd och spets.« (partiprogram ↗)
- långsiktigt finansierad forskning»Samtidigt kräver vår tids stora utmaningar – som klimatkrisen, ojämlikhet och säkerhetshot – ett kunskapssystem som är starkt, öppet och långsiktigt finansierat.« (partiprogram ↗)
- hotad kunskapsnation»Sveriges ställning som kunskapsnation utmanas.« (partiprogram ↗)
- trygga forskarvillkor»Det behövs fler trygga anställningar för forskare och lärare, och studentinflytandet måste stärkas.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet vill ha konkurrenskraftiga universitet och forskning i världsklass och lovar satsningar på forskning och utveckling för näringslivets konkurrenskraft.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill ha konkurrenskraftiga universitet och forskning i världsklass och lovar satsningar på forskning och utveckling för näringslivets konkurrenskraft. Partiprogrammet betonar samtidigt att fria lärosäten självständigt ska bedriva högkvalitativ forskning och att kommersialisering av resultaten stärker innovationskraften. Ytterligare åtgärder för att förena samhällsnytta med nyfikenhetsdriven forskning ligger i linje med detta.
- forskning i världsklassavgörande»Från yrkesvux för den som saknar gymnasieexamen till konkurrenskraftiga universitet och forskning i världsklass.« (valmanifest 2022 ↗)
- satsningar på forskning»satsningar på forskning och utveckling och krafttag mot brott emot företag« (valmanifest 2022 ↗)
- fri och högkvalitativ forskning»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (partiprogram ↗)
- forskning till innovation»En ökad kommersialisering av forskningens resultat stärker Sveriges innovationskraft.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet vill öka forskningsanslagen och bygga bättre karriärvägar, och partiprogrammet slår fast att fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga och att kvalitet också handlar om att ta risker och ifrågasätta invanda frågeställningar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill öka forskningsanslagen och bygga bättre karriärvägar, och partiprogrammet slår fast att fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga och att kvalitet också handlar om att ta risker och ifrågasätta invanda frågeställningar. Motförslagets krav på ytterligare åtgärder för forskning som både svarar mot samhällsutmaningar och får drivas av nyfikenhet ligger därmed i linje med planen. Planen vill också stärka samverkan mellan högskola och näringsliv.
- ökade forskningsanslagavgörande»Vi vill öka forskningsanslagen och både skapa bättre karriärvägar för yngre forskare och se riktade satsningar på att svenska universitet ska kunna locka hit världens främsta forskare.« (valmanifest 2022 ↗)
- höga forskningsanslag»Fortsatt höga statliga forskningsanslag är nödvändiga.« (partiprogram ↗)
- nyfikenhetsdriven forskning»Kvalitet handlar inte bara om kortsiktiga resultat, utan även om att ta risker och ifrågasätta invanda frågeställningar.« (partiprogram ↗)
- samverkan högskola och näringsliv»Det behövs goda villkor och social trygghet för doktorander och forskare, ökad samverkan mellan högskola och näringsliv och bättre villkor för näringslivets forsknings- och utvecklingsverksamhet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att Sverige ligger i främsta ledet i satsningar på forskning och att alla ämnesområden garanteras tillräckliga resurser, samtidigt som forskningen har ett värde i sig som uttryck för kunskapstörsten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att Sverige ligger i främsta ledet i satsningar på forskning och att alla ämnesområden garanteras tillräckliga resurser, samtidigt som forskningen har ett värde i sig som uttryck för kunskapstörsten. Ytterligare åtgärder för att stärka både nyfikenhetsdriven forskning och forskning mot samhällsutmaningar följer av detta. Planen anger inte några specifika nya initiativ, så slutsatsen härleds.
- forskningsledande Sverigeavgörande»Sverige måste därför ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och« (partiprogram ↗)
- resurser till alla ämnesområden»Alla ämnesområden måste garanteras tillräckliga resurser« (partiprogram ↗)
- forskningens egenvärde»uttryck för människans naturliga kunskapstörst och sanningssökande« (partiprogram ↗)
- fri forskning»Tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att all högre utbildning och forskning håller högsta internationella nivå och att forskningen samtidigt står fri från politiska pekpinnar och kan ge banbrytande resultat.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att all högre utbildning och forskning håller högsta internationella nivå och att forskningen samtidigt står fri från politiska pekpinnar och kan ge banbrytande resultat. Motförslagets linje — forskning som både svarar mot samhällsutmaningar och får drivas av nyfikenhet, med innovationer som stärker konkurrenskraften — motsvarar dessa åtaganden. Kravet är dock allmänt hållet, varför bedömningen är osäker.
- fri och banbrytande forskningavgörande»Högre utbildning och forskning är en i högsta grad internationell verksamhet. Vi måste bättre värna den akademiska friheten i Sverige och se till att forskningen står fri från politiska pekpinnar och möjliggöra banbrytande forskningsresultat.« (valmanifest 2022 ↗)
- högsta internationella nivå»Kompetensförsörjningen på svensk arbetsmarknad måste bli bättre. Då krävs att både den svenska skolan och all högre utbildning håller högsta internationella nivå – i en allt hårdare konkurrens.« (valmanifest 2022 ↗)
- forskning i världsklass»Vi har forskning i världsklass och ska fortsätta att ha det.« (partiprogram ↗)
- fri forskning»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill satsa mer på forskning och utveckling och slår vakt om den högre akademins självständighet, samtidigt som forskning och utbildning ska stärka svensk industri och konkurrenskraft.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill satsa mer på forskning och utveckling och slår vakt om den högre akademins självständighet, samtidigt som forskning och utbildning ska stärka svensk industri och konkurrenskraft. Motförslagets allmänt hållna krav på ytterligare åtgärder för både samhällsnyttig och nyfikenhetsdriven forskning ligger i den linjen. Kravet är dock så oprecist att stödet får härledas ur allmänna prioriteringar.
- satsning på forskningavgörande»Fokusera mer på forskning och utveckling för att göra fossilfrienergi lönsammare« (valmanifest 2022 ↗)
- fri forskning»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (valmanifest 2022 ↗)
- forskning för konkurrenskraft»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (valmanifest 2022 ↗)
- kunskap för framtida behov»Den högre utbildningen ska i högre grad anpassas efter behoven på en framtida arbetsmarknad.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UbU13)
- Betänkandets fulltext (HD01UbU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1169 — Prioritering av forskning om behandling av cytostatikainducerad neuropati av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2025/26:1251 — Årlig internationell konferens mot forskningsförnekelse av Denis Begic (S)
- Motion 2025/26:1507 — Mittuniversitetet av Jörgen Berglund (M)
- Motion 2025/26:1702 — Förutsättningar för Sveriges fortsatta roll som kunskapsnation av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2025/26:1868 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2025/26:1903 — Nationell handlingsplan för att nå en djurfri forskning av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:1932 — Avskaffande av Nationella sekretariatet för genusforskning av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2025/26:1966 — Ändring av lagen om pliktexemplar så att digitalt material omfattas av Maria Stockhaus (M)
- Motion 2025/26:2199 — Tidiga insatser mot cancer av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2207 — Nya rön kring anhörigas betydelse för psykiskt sjukas vårdplaner av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2218 — Fysisk och social aktivitet på recept av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2738 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2025/26:2785 — Akademisk frihet av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2788 — Rättsväsendet av Gudrun Nordborg m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2817 — En aktiv industri- och landsbygdspolitik av Birger Lahti m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2832 — Digitalisering för hela Sverige av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2834 — Ett jämställt samhälle av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2883 — Djurfri forskning och ansvarsfull antibiotikaanvändning av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:2886 — Stärkt forskning om traumabehandling för personer som fallit offer för sexuella övergrepp av Marléne Lund Kopparklint och Jan Ericson (båda M)
Källa: Sveriges riksdag