Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk

Planen pekar ut överutnyttjandet av naturresurser som orsak till utarmad biologisk mångfald och kräver att kalhyggesbruket fasas ut samt ett starkt skydd av skog med rika ekosystem. Motförslaget invänder mot att regelverket stärker avreglering och produktion medan mångfalden fortsätter försämras och skogar med höga naturvärden avverkas. Det är precis den avvägning planen gör, och planen stöder därmed motförslagets krav.

• utfasat kalhyggesbrukavgörande»För att uppnå klimatmålen behöver skogens funktion som kolsänka bevaras de kommande decennierna, därför behöver kalhyggesbruket fasas ut.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna biologisk mångfald»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (valmanifest 2022 ↗)
• starkt skogsskydd»behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem« (partiprogram ↗)
• begränsad biomassa»Biomassan är en begränsad resurs« (partiprogram ↗)

Planen kräver att skogsbruket är aktivt men samtidigt värnar klimat och miljö och att den biologiska mångfalden skyddas. Lagförslag vars syfte beskrivs som avreglering och ökad produktion, i ett läge där stora arealer med höga naturvärden avverkas, står i strid med det åtagandet. Planen varnar särskilt för att starka ekonomiska intressen tillåts överutnyttja naturtillgångarna.

• aktivt men hållbart skogsbrukavgörande»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt« (partiprogram ↗)
• värna biologisk mångfald»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
• tygla kapitalintressen i naturen»Under lång tid har kapitalintressen tillåtits överutnyttja naturtillgångarna.« (partiprogram ↗)
• hejda artdöden»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen konstaterar att kortsiktiga ekonomiska intressen alltför ofta gått före långsiktig hållbarhet och att det intensiva skogsbruket skapat brist på livsmiljöer för många arter. Den kräver skydd av skyddsvärda skogar och mer hyggesfritt skogsbruk. Ett regelverk som ökar produktionsinriktningen och avreglerar hänsynskraven motverkar dessa åtaganden och det allvarliga läget för den biologiska mångfalden i skogen. Motförslagets motstånd mot lagförslagen stöds därför.

• hållbarhet före kortsiktig vinstavgörande»Kortsiktiga ekonomiska intressen går alltför ofta före långsiktig hållbarhet i det svenska« (partiprogram ↗)
• skydda skyddsvärda skogar»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• kritik mot intensivt skogsbruk»Det intensiva skogsbruket har blivit så heltäckande i stora delar av Sverige« (partiprogram ↗)
• hyggesfria metoder»att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planens skogslinje är att ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande och att skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt. Motförslaget vill stoppa just ett tydligare regelverk för aktivt skogsbruk. Planen möter dessutom oron för mångfalden med frivillighet och ägarmakt snarare än med skärpta begränsningar. Därför avvisas kravet.

• aktivt brukande av skogenavgörande»Skogen är en nyckel i den gröna omställningen. Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen.« (valmanifest 2022 ↗)
• stark äganderätt i skogsbruket»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet framför begränsningar»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (valmanifest 2022 ↗)
• enklare regelverk»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill att skogens potential tillvaratas och att det svenska skogsbruket värnas, inom ramen för två jämställda mål för produktion och miljö. Motförslaget avvisar hela regelverket för aktivt skogsbruk, vilket går längre än planens linje. Planens krav på ökad miljöhänsyn kvarstår som en gräns, men leder inte till att förslagen ska stoppas.

• värnat svenskt skogsbrukavgörande»Allemansrätten och det svenska skogsbruket ska värnas« (valmanifest 2022 ↗)
• tillvarata skogens potential»Skogens potential inom förnybara material, kemiska produkter, textilier och energiproduktion ska tillvaratas.« (partiprogram ↗)
• jämställda skogspolitiska mål»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.« (partiprogram ↗)
• ökad miljöhänsyn»Miljöhänsynen inom skogsbruket måste öka.« (partiprogram ↗)

Principprogrammet kräver övergripande långsiktiga spelregler för skogsbruket och att produktions- och miljömålen har samma prioritet och dignitet. Motförslaget vill stoppa lagförslagen med argumentet att förenklingar och produktionsfokus är oförenliga med jämställda mål. Planen ser tvärtom tydliga regler som ett sätt att stärka äganderätten, och kravet på naturhänsyn hanteras inom samma regelverk.

• jämställda skogspolitiska målavgörande»Det är angeläget att dessa mål har samma prioritet och dignitet vid utformandet av den övergripande skogspolitiken.« (partiprogram ↗)
• långsiktiga skogsbruksregler»För att svenskt skogsbruk och skogsindustri ska kunna utvecklas krävs övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions som miljömål.« (partiprogram ↗)
• värnad äganderätt i skogen»äganderätten över skogen hotas« (valmanifest 2022 ↗)
• naturhänsyn i skogslandskapet»Bevarande av den biologiska mångfalden kräver både reservatsskydd i olika former och stor naturhänsyn i skogs och jordbrukslandskapet.« (partiprogram ↗)

Planen vill uttryckligen ha ett aktivare skogsbruk: mer skog ska brukas, arealen undantagen skog ska minska och regelverket ska bli enklare med starkare äganderätt. Motförslaget motsätter sig lagförslagen just för att de stärker produktion och avreglering. Planen står därmed emot motförslagets krav.

• aktivt skogsbrukavgörande»mer skog ska brukas, inte mindre« (valmanifest 2022 ↗)
• mindre skog ur produktion»Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet i skogsskydd»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet« (valmanifest 2022 ↗)
• mångfald genom skötsel, inte avsättning»Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att skogsägarnas rätt att bruka sina skogar ska värnas, att äganderätten ska stärkas och att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning. Motförslaget motsätter sig ett tydligare regelverk för aktivt skogsbruk med hänvisning till att avreglering och produktion gynnas på miljöns bekostnad. Planen ser tvärtom mångfald och aktivt skogsbruk som förenliga och talar därför emot kravet.

• skogsägarens brukanderättavgörande»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassad skötsel före reservat»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning« (valmanifest 2022 ↗)
• frivillighet skapar miljövärden»Erfarenheten visar att frivillighet under ansvar fungerar bäst för att skapa miljövärden, stöttat med kompetent och hjälpande rådgivning.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt äganderätt»Stärka äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)