2026-03-042025/26:KrU5 · p.1KrUKultur
Kulturens roll och oberoende
Kulturens roll, oberoende och armlängds avstånd
Vad som står på spel: Utfallet handlar om hur starkt skyddet mot politisk detaljstyrning av kulturen ska vara i en tid av desinformation och polarisering, vilket påverkar konstnärers och kulturinstitutioners frihet att verka utan att staten styr innehållet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen nu ska uppmana regeringen att ytterligare stärka den konstnärliga friheten och armlängds avstånd i kulturpolitiken, eller om nuvarande principer och insatser redan är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet menar att regeringens kulturpolitik redan vägleds av armlängds avstånd och att bidragsgivande myndigheter redan har ett tydligt uppdrag att värna den konstnärliga friheten, och avstyrker därför motionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (MP)
Kultur och bildning utgör ett demokratiskt ekosystem som behöver stärkas ytterligare genom att kulturpolitiken tydligare utgår från konstnärlig frihet och yttrandefrihet, och genom att armlängds avstånd värnas och stärks, även inom kultursamverkansmodellen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: CCenterpartiet, KDKristdemokraterna, LLiberalerna, SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna, VVänsterpartiet
Ja 286–17Nej 62–241
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 93/0/0/13 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/10 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 1, 2 och 4.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 84 förslag i motioner om tillgång till kultur från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om kultur i hela landet, breddad finansiering av kulturområdet, public service och barns rätt till kultur. Riksdagen hänvisar främst till att det redan pågår arbete inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka principen om armlängds avstånd för att säkerställa kulturens oberoende från politisk styrning. (MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valplattformen slår uttryckligen fast att Vänsterpartiet försvarar den oberoende kulturen och att politiken ska hålla armlängds avstånd till innehållet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valplattformen slår uttryckligen fast att Vänsterpartiet försvarar den oberoende kulturen och att politiken ska hålla armlängds avstånd till innehållet. Att grunda kulturpolitiken tydligare i konstnärlig frihet och yttrandefrihet, och värna armlängds avstånd även inom kultursamverkan, är samma åtagande. Planen kopplar dessutom kulturens frihet direkt till demokratins styrka i en tid då auktoritära krafter försöker styra innehållet.
- armlängds avståndavgörande»Politiken ska skapa förutsättningar för en bred kultur som kommer alla till del och hålla armlängds avstånd till innehållet.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende kultur»Vänsterpartiet försvarar den oberoende kulturen.« (valmanifest 2022 ↗)
- självständig konst och kultur»Vi driver på för villkor som säkrar en stark« (partiprogram ↗)
- fri kultur och demokrati»En fri kultur är avgörande för en stark demokrati.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planens avgörande åtagande är försvaret av det konstnärliga skapandets frihet och principen om armlängds avstånd, tillsammans med valmanifestets löfte om ett levande, fritt och obundet kulturliv.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är försvaret av det konstnärliga skapandets frihet och principen om armlängds avstånd, tillsammans med valmanifestets löfte om ett levande, fritt och obundet kulturliv. Motförslagets krav på att kulturpolitiken tydligare grundas i konstnärlig frihet och att armlängds avstånd värnas även inom kultursamverkan är samma åtagande. Folkbildningens roll i det demokratiska ekosystemet stöds också av planen.
- armlängds avståndavgörande»Försvar för det konstnärliga skapandets frihet och principen om armlängds avstånd.« (partiprogram ↗)
- fritt och obundet kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (valmanifest 2022 ↗)
- stöd till folkbildning»Stöd till folkbildning och värnande av folkhögskolorna.« (partiprogram ↗)
- oberoende från politisk styrning»Fri och oberoende media.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att kulturpolitiken ska grundas på respekt för den konstnärliga friheten och yttrandefriheten, och partiprogrammet att principen om armlängds avstånd ska värnas och den konstnärliga friheten stärkas.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att kulturpolitiken ska grundas på respekt för den konstnärliga friheten och yttrandefriheten, och partiprogrammet att principen om armlängds avstånd ska värnas och den konstnärliga friheten stärkas. Planen beskriver dessutom kultur och bildning som ett ekosystem som bär upp demokratin, vilket är motförslagets egen utgångspunkt. Kraven sammanfaller därmed med planen.
- armlängds avståndavgörande»Principen om armlängds avstånd ska värnas och den konstnärliga friheten stärkas.« (partiprogram ↗)
- konstnärlig frihet som grund»Kulturpolitiken ska grundas på respekt för den konstnärliga friheten och yttrandefriheten och stimulera en mångfald av kulturella uttryck.« (valmanifest 2022 ↗)
- politiken styr inte innehållet»Politiken ska ge konsten och kulturen förutsättningar, inte styra dess innehåll.« (partiprogram ↗)
- kultur och bildning som demokratiskt ekosystem»Tillsammans utgör kultur och bildning ett ekosystem som bär upp demokratin.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att den konstnärliga friheten och den fria kulturen är grundbultar i civilsamhället och att politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att den konstnärliga friheten och den fria kulturen är grundbultar i civilsamhället och att politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd. Motförslagets krav på att kulturpolitiken tydligare grundas i konstnärlig frihet och yttrandefrihet och att armlängds avstånd värnas även inom kultursamverkan är samma åtagande. Planen varnar dessutom uttryckligen för att politiken agerar smakdomare.
- armlängds avståndavgörande»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (valmanifest 2022 ↗)
- ingen politisk smakdomare»Skaparglädje frodas i frihet. Politiken ska akta sig för att agera smakdomare och diktera kulturens innehåll.« (partiprogram ↗)
- fri och oberoende kultur»Kulturen ska vara fri och oberoende, idrotten jämlik och inkluderande.« (valmanifest 2022 ↗)
- bildning stärker demokratin»Bildning breddar våra horisonter, ökar vår frihet och egenmakt, stärker den demokratiska grunden för samhället och möjligheterna till livslångt lärande.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår uttryckligen fast att staten ska styra mindre och att det är kulturskapare och inte politiker som ska fatta besluten om stöd, och att kulturpolitiken inte ska lägga sig i kulturens innehåll.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår uttryckligen fast att staten ska styra mindre och att det är kulturskapare och inte politiker som ska fatta besluten om stöd, och att kulturpolitiken inte ska lägga sig i kulturens innehåll. Partiprogrammet kräver att offentlig finansiering sker i former som garanterar kulturlivets oberoende gentemot politisk detaljstyrning. Motförslagets krav på stärkt armlängds avstånd och konstnärlig frihet är därmed planens egen linje.
- armlängds avstånd i kulturpolitikenavgörande»Kulturpolitiken ska utgå från frihet, mångfald och kvalitet men ska inte lägga sig i innehållet i kulturen. Därför vill vi att staten ska styra mindre och att det ska vara kulturskapare och inte politiker som fattar besluten om stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende kulturfinansiering»Offentlig finansiering ska ske i former som garanterar kulturlivets oberoende gentemot politisk detaljstyrning.« (partiprogram ↗)
- konstnärlig frihet»Den konstnärliga friheten ska värnas.« (partiprogram ↗)
- yttrandefrihet som grund»Tankens och ordets frihet är grunden i liberal kulturpolitik.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att det är viktigt att slå vakt om den konstnärliga friheten och kräver ett starkt skydd för yttrandefriheten.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att det är viktigt att slå vakt om den konstnärliga friheten och kräver ett starkt skydd för yttrandefriheten. Subsidiaritetsprincipen innebär att kulturverksamheten ska stödjas av det offentliga men inte styras, vilket är innebörden av armlängds avstånd. Att grunda kulturpolitiken tydligare i konstnärlig frihet och värna armlängds avstånd även inom kultursamverkan följer därför direkt av planen.
- konstnärlig frihetavgörande»det viktigt att slå vakt om den konstnärliga friheten.« (partiprogram ↗)
- stödja men inte styra»samhället ska stödjas av det offentliga, men inte styras« (partiprogram ↗)
- starkt yttrandefrihetsskydd»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten samt anonymitetsskyddet, liksom för« (partiprogram ↗)
- kulturens demokratiska värde»Ett rikt kulturliv vitaliserar även demokratin.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget vill grunda kulturpolitiken tydligare i konstnärlig frihet och yttrandefrihet och värna armlängds avstånd även inom kultursamverkan.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill grunda kulturpolitiken tydligare i konstnärlig frihet och yttrandefrihet och värna armlängds avstånd även inom kultursamverkan. Idéprogrammet slår fast att målet ska vara självständiga institutioner som står fria från stat och politik och att offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk. Planen värnar dessutom yttrandefriheten även för det som provocerar och vill hålla verksamheter fria från politiska pekpinnar.
- institutioner fria från politikavgörande»Målet ska vara självständiga institutioner som i sin verksamhet« (partiprogram ↗)
- armlängds avstånd»offentlig finansiering och politiska ambitioner utgör en risk« (partiprogram ↗)
- vid yttrandefrihet»Yttrandefriheten gäller även för åsikter som provocerar och« (partiprogram ↗)
- frihet från politisk styrning»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar ska värnas och att det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen ska minska.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar ska värnas och att det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen ska minska. Motförslagets krav på att armlängds avstånd värnas och stärks även inom kultursamverkan är samma åtagande. Planen vill dessutom stärka varje konstutövares rätt att uttrycka sig fritt och förstärka grundlagens skydd för yttrandefriheten.
- kulturens oberoendeavgörande»Samtidigt ska oberoende kulturinstitutioners frihet från politiska pekpinnar värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
- mindre offentlig styrning av kulturen»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
- konstnärlig yttrandefrihet»Varje journalists, konstutövares och medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan att utsättas för hot eller repressalier ska värnas och stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt yttrandefrihet»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KrU5)
- Betänkandets fulltext (HD01KrU5)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1086 — Kulturskolor och barns tillgång till kultur och musik av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2025/26:1273 — Jämlik tillgång till kulturskola av Hanna Westerén (S)
- Motion 2025/26:1423 — En stark kultur i hela landet av Åsa Karlsson (S)
- Motion 2025/26:1425 — Musikers och kulturarbetares situation i trygghetssystemet av Mirja Räihä och Per-Arne Håkansson (båda S)
- Motion 2025/26:1520 — Utvärdering och förtydligande av religionsfrihetens gränser för att motverka normkollisioner och värna det öppna samhället av Emma Ahlström Köster (M)
- Motion 2025/26:1568 — Tillgänglighet av nordiska public service-medier i hela Norden av Heléne Björklund m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1598 — Ett starkare kulturliv i Västsverige av Jessica Rodén m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1618 — Politik för sverigefinnar av Jan Riise m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:1692 — Semester på landet en möjlighet för alla av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2025/26:1803 — Långsiktigt stöd till Amatörteaterns riksförbund (ATR) av Lena Johansson (S)
- Motion 2025/26:190 — En kulturell allemansrätt för barn och unga av Mats Berglund m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:2454 — Värnande av kulturen i hela landet av Linus Sköld m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2743 — Nationell strategi för ungas mötesplatser och fritidsgårdar av Mats Wiking (S)
- Motion 2025/26:2778 — En funktionsrättspolitik för trygghet och delaktighet av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2819 — Vissa kulturpolitiska frågor av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2866 — Omfattningen av public service av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2025/26:2893 — Snedvriden konkurrens mellan olika medier av Lars Beckman (M)
- Motion 2025/26:30 — Föräldralås på barnens appar av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:3183 — Kultur, civilsamhälle och medier av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3366 — Kulturljudzoner och bättre villkor för livekulturen av Mats Berglund m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag