2026-01-142025/26:AU5 · p.3AUArbetsmarknad

Ekonomiskt våld i lagstiftningen

Ekonomiskt våld i nära relationer och lagstiftningen

Vad som står på spel: Ekonomiskt våld – där en partner kontrollerar den andres pengar, skuldsätter denne eller hindrar ekonomisk självständighet – gör det svårare att lämna en våldsam relation. Frågan gäller om reglerna om bland annat bodelning, underhåll, krediter och e-legitimation ska ses över skyndsamt eller invänta en bredare, samlad strategi.

Vad omröstningen gäller

Reservanten (SD) ville att regeringen omedelbart ges i uppdrag att genomföra en samlad lagöversyn av hur ekonomiskt våld hanteras i lagstiftningen och att införa ett ekonomiskt kontaktförbud, medan utskottet ansåg att frågan bäst hanteras inom ramen för regeringens kommande nationella strategi mot mäns våld mot kvinnor.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet välkomnar Riksrevisionens granskning och ser ekonomiskt våld som en allvarlig form av våld och förtryck, men litar till att regeringen kommer att uppmärksamma frågan på lämpligt sätt inom den samlade nationella strategi mot mäns våld mot kvinnor som aviserats till 2026, och avstyrker därför motionerna.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 4 (SD)

Reservanten (SD) instämmer i Riksrevisionens iakttagelser om brister i lagstiftningen, bland annat kring bodelning, underhåll, krediter och e-legitimation, och vill att regeringen inom tolv månader genomför en samlad lagöversyn av hur ekonomiskt våld hanteras samt inför ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövare från skuldsättning och andra ekonomiska handlingar riktade mot den utsatta.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 4 från SD.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 17/0/0/5avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SNejJa 91/0/0/15avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MPNejJa 16/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
CNejAvstår 0/0/20/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 12/0/0/4avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
SDegen reservationNejNej 0/61/0/10följer planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:3830 av Sara Gille m.fl. (SD) yrkandena 2 och 3 samt 2025/26:3836 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkande 3.

Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen som bygger på Riksrevisionens rapport om statens insatser mot ekonomiskt våld i nära relationer. Ekonomiskt våld innebär exempelvis att ta makt över och kontrollera en annan persons ekonomi. Riksdagen välkomnar Riksrevisionens granskning och menar att den visar att arbetet mot ekonomiskt våld måste fortsätta och intensifieras samt att det ekonomiska våldet måste synliggöras i större utsträckning. I rapporten lämnas fyra rekommendationer till regeringen och två till relevanta myndigheter. Riksdagen noterar att regeringen har genomfört en del åtgärder utifrån rekommendationerna. Bland annat har regeringen initierat en översyn av reglerna om bodelningsprocessen och betänketid i äktenskapsbalken. Riksdagen noterar även att regeringen arbetar med att ta fram en ny långsiktig strategi om bland annat mäns våld mot kvinnor och att regeringen inom ramen för det arbetet kommer fortsätta arbetet för att förebygga och bekämpa ekonomiskt våld. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet. Samtidigt sa riksdagen nej till ett antal motioner på området, varav två inkom under den allmänna motionstiden 2025.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Partiprogrammet räknar uttryckligen ekonomiskt våld till de maktmönster som arbetet mot patriarkalt våld ska rikta sig mot och vill bort från förväntningar om att kunna kontrollera sin partner.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet räknar uttryckligen ekonomiskt våld till de maktmönster som arbetet mot patriarkalt våld ska rikta sig mot och vill bort från förväntningar om att kunna kontrollera sin partner. En lagöversyn och ett ekonomiskt kontaktförbud är konkreta uttryck för det. Valplattformen kopplar dessutom kvinnors ekonomiska beroende direkt till möjligheten att lämna en våldsam relation.

  • ekonomiskt våld som våldsformavgörande»de maktmönster som riskerar att gå över i psykiskt, fysiskt, sexuellt« (partiprogram ↗)
  • mot kontroll i nära relationer»kunna kontrollera sin partner eller sina närstående.« (partiprogram ↗)
  • ekonomiskt beroende låser fast»Många kvinnor kan inte lämna destruktiva förhållanden för att deras ekonomi är för dålig« (valmanifest 2022 ↗)
  • fungerande rättssystem för kvinnor»Det är viktigt att rättssystemet fungerar, att kvinnors erfarenheter tas på allvar och att de som begår brott döms.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planens åtagande om kraftfullt bekämpande av mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer, med skärpta straff och stöd till utsatta, bär ställningstagandet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planens åtagande om kraftfullt bekämpande av mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer, med skärpta straff och stöd till utsatta, bär ställningstagandet. En samlad lagöversyn och ett ekonomiskt kontaktförbud är verktyg för att samhället ska stå orubbligt mot den som utövar makt över en utsatt. Planen behandlar inte de enskilda rättsområdena, så slutsatsen är härledd.

  • krafttag mot mäns våldavgörande»• Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor. Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (valmanifest 2022 ↗)
  • våld som maktutövning»Mäns våld mot kvinnor är en maktutövning som står i direkt motsats mot dessa principer.« (partiprogram ↗)
  • straff efter brottets allvar»Straff i paritet med brottens allvar.« (partiprogram ↗)
  • samhällets trygghetsansvar»Samhället har ett grundläggande ansvar att säkra tryggheten i landet.« (partiprogram ↗)

flags: citat_migrerat

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen slår fast att samhället tydligt ska agera mot våldsutövaren i stället för att begränsa offrets frihet, och räknar ekonomiskt våld till våldet i nära relationer.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att samhället tydligt ska agera mot våldsutövaren i stället för att begränsa offrets frihet, och räknar ekonomiskt våld till våldet i nära relationer. Ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövaren från att skuldsätta den utsatta är just en sådan åtgärd riktad mot förövaren, och en lagöversyn följer av kravet på krafttag. Planen stöder därför motförslaget.

  • åtgärder riktade mot förövarenavgörande»Vi måste tydligt agera mot våldsutövare, inte begränsa offrens frihet.« (partiprogram ↗)
  • ekonomiskt våld som våldsform»Det kan vara fysiskt, psykiskt, sexuellt eller ekonomiskt.« (partiprogram ↗)
  • krafttag mot våld i nära relationer»Miljöpartiet vill se krafttag för att mäns våld mot kvinnor, hedersförtryck, sexhandel och våld i nära relationer ska upphöra.« (partiprogram ↗)
  • begränsa förövarens handlingsutrymme»att våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ska få starkare skydd och att fler som utövar våld ska få fotboja.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen vill kriminalisera kontrollerande beteende och utvidga användningen av elektronisk fotboja vid kontaktförbud, vilket är samma logik som ett ekonomiskt kontaktförbud mot förövarens skuldsättning i den utsattas namn.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill kriminalisera kontrollerande beteende och utvidga användningen av elektronisk fotboja vid kontaktförbud, vilket är samma logik som ett ekonomiskt kontaktförbud mot förövarens skuldsättning i den utsattas namn. Partiet vill dessutom leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet och stärka kvinnors egenmakt. En samlad lagöversyn av bodelning, underhåll och krediter följer därför av planens åtaganden.

  • kriminalisera kontrollerande beteendeavgörande»Män som slår ska inte komma undan. Vi vill höja straffen för sexualbrott, grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning. Dessutom vill vi kriminalisera kontrollerande beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
  • utvidgat kontaktförbud»Vi vill att elektronisk fotboja används i fler fall vid kontaktförbud« (valmanifest 2022 ↗)
  • ekonomisk jämställdhet»Vi ska dessutom leda Sverige till större ekonomisk jämställdhet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samhälle fritt från våld i hemmet»vill se ett samhälle fritt från våld i hemmet, människohandel och prostitution.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen säger att insatserna mot våld i nära relationer ska fokusera på förövarna och att dessa ska kunna åläggas omfattande begränsningar i sin rörelsefrihet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger att insatserna mot våld i nära relationer ska fokusera på förövarna och att dessa ska kunna åläggas omfattande begränsningar i sin rörelsefrihet. Ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövaren från skuldsättning riktad mot den utsatta är samma slags begränsning, fast på det ekonomiska området. Planen pekar också ut ekonomisk makt som en central jämställdhetsfråga, vilket bär kravet på en samlad lagöversyn.

  • begränsningar för förövareavgörande»Insatserna för att förebygga och förhindra våld i nära relationer måste fokusera på förövarna. Förövarna ska genomgå behandling samt kunna åläggas omfattande begränsningar i den geografiska rörelsefriheten.« (partiprogram ↗)
  • ekonomisk makt och jämställdhet»Skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män är en central jämställdhetsfråga.« (partiprogram ↗)
  • mäns våld som maktfråga»Mäns våld och förtryck mot kvinnor är det mest extrema uttrycket för kvinnors utsatthet och har sin grund i synen på kön, makt och sexualitet.« (partiprogram ↗)
  • skärpt lagstiftning och stöd»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver att lagstiftningen markerar att våld mot kvinnor är ett allvarligt brott och att våldsutsatta ges adekvat stöd och skydd.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att lagstiftningen markerar att våld mot kvinnor är ett allvarligt brott och att våldsutsatta ges adekvat stöd och skydd. En samlad lagöversyn av bodelning, underhåll och krediter samt ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövaren från att skuldsätta den utsatta skyddar dessutom den äganderätt som planen betraktar som en mänsklig rättighet. Motförslagets krav stöds därför av planen.

  • lagstiftning mot våld mot kvinnoravgörande»I lagstiftningen måste markeras att våld mot kvinnor är ett allvarligt« (partiprogram ↗)
  • skydd åt våldsutsatta»Kvinnor, män och barn som utsatts för våld i en nära relation ska ges adekvat stöd och skydd.« (partiprogram ↗)
  • äganderätten som rättighet»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet« (partiprogram ↗)
  • brottsoffrets sida»Samhället ska ställa sig på brottsoffrets sida.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill införa kontaktförbud och fotboja direkt när en riskbedömning visar behov, alltså ett ingripande skydd innan ytterligare skada sker.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill införa kontaktförbud och fotboja direkt när en riskbedömning visar behov, alltså ett ingripande skydd innan ytterligare skada sker. Ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövaren från att skuldsätta den utsatta är samma slags åtgärd. Planen lovar dessutom en ny brottsbalk med brottsoffret i centrum och nya brottsrubriceringar mot förtryck, vilket stöder en samlad lagöversyn.

  • kontaktförbud direkt vid riskavgörande»Införa kontaktförbud och fotboja direkt för en man som utsätter en kvinna för våld, om en riskbedömning visar att det finns behov« (valmanifest 2022 ↗)
  • brottsoffret i centrum»Införa en ny brottsbalk för att skifta fokus från gärningsmannen till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)
  • ny brottsrubricering mot förtryck»Införa ett särskilt brott – olaga frihetsbegränsning« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt brottsofferersättning»Dubbla skadestånden till brottsoffer« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen kräver uttryckligen förbättrade möjligheter till kontaktförbud och att brottsoffrets ställning stärks, liksom att rätten till skadestånd garanteras så att den utsatta inte hamnar i ekonomisk kläm.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen förbättrade möjligheter till kontaktförbud och att brottsoffrets ställning stärks, liksom att rätten till skadestånd garanteras så att den utsatta inte hamnar i ekonomisk kläm. Motförslagets krav på ett ekonomiskt kontaktförbud som hindrar förövaren från skuldsättning riktad mot den utsatta, samt en samlad lagöversyn, ligger i linje med dessa åtaganden.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag