2026-03-122025/26:CU16 · p.8CUCivilrätt och bostäder
Företags rapportering om hållbarhet och mångfald
Stöd till företag och EU-regler om hållbarhetsrapportering
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur mycket stöd mindre företag får för att klara hållbarhetsrapportering och hur ambitiöst Sverige driver frågan om skärpta EU-regler, vilket har betydelse för både företagens administrativa börda och takten i klimatomställningen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringen bör ge riktat stöd till mindre företag för hållbarhetsredovisning och driva på för ett bredare EU-regelverk som omfattar hela värdekedjor och alla sektorer inklusive finanssektorn, eller om nuvarande reglering är tillräcklig.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet hänvisar till sitt tidigare ställningstagande och konstaterar att bestämmelser om hållbarhetsrapportering redan finns i årsredovisningslagen, i syfte att ge finansmarknaderna tillförlitlig och jämförbar information om miljö, samhällsansvar och styrning. Utskottet avstyrker därför kraven på riktat stöd och skärpta EU-regler.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 7 (MP)
Reservationen (MP) vill att regeringen dels ger särskilt stöd till små och medelstora företag med hållbarhetsredovisning, dels verkar inom EU för ett regelverk som omfattar hela värdekedjor och alla företag och sektorer inklusive finanssektorn. Skälet är att industrins klimatomställning gynnar både klimatet och konkurrenskraften, och att ansvaret för konsumtionsbaserade utsläpp inte bör läggas enbart på enskilda konsumenter.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 15/0/0/7 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 91/0/0/15 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/13/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Ja 21/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 10/0/0/6 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Ja | Ja 14/0/0/5 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 58/0/0/10 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/9 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 93 och 202.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 22 förslag om associationsrätt. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och rör bland annat bokföringslagen, stiftelselagen, krav på aktiekapital, näringsförbud och företags rapportering om hållbarhet och mångfald. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i frågor som förslagen berör.
Motförslag
- Motförslaget vill stödja små och medelstora företag i hållbarhetsredovisning och verka för förstärkta EU-regler för företagens hållbarhetsredovisning. (MP) — Reservation 7
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen lägger ansvaret för utsläppen på industrin och det politiska systemet, inte på enskilda konsumenter, och kräver att politiken ställer krav på företagens omställning.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen lägger ansvaret för utsläppen på industrin och det politiska systemet, inte på enskilda konsumenter, och kräver att politiken ställer krav på företagens omställning. Den vill också ha större samhällelig insyn i företagen och försvarar de klimat- och miljöregleringar som drivits fram inom EU. Krav på hållbarhetsredovisning i hela värdekedjan, inklusive finanssektorn, och stöd till mindre företag ligger därmed i linje med planen.
- politiska krav på industrins omställningavgörande»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om och hjälpa företagen med ett massivt grönt investeringsprogram och satsningar på ny teknik« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvaret inte hos enskilda konsumenter»Även om vi alla försöker minska vår klimatpåverkan så är det tydligt att det inte är allas vår individuella sopsortering eller bilanvändning som kommer att påverka framtiden mest.« (valmanifest 2022 ↗)
- insyn i företagen»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
- försvara EU:s miljöregleringar»utbyte mellan länder och vissa klimat- och miljöregleringar.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör industrins klimatomställning till ett statligt ansvar och vill att Sverige driver på i EU för högre klimatåtaganden, vilket bär motförslagets krav på ett bredare EU-regelverk som omfattar hela värdekedjor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen gör industrins klimatomställning till ett statligt ansvar och vill att Sverige driver på i EU för högre klimatåtaganden, vilket bär motförslagets krav på ett bredare EU-regelverk som omfattar hela värdekedjor. Planen avvisar dessutom uttryckligen att lägga ansvaret för utsläppen på den enskilde. Stödet till små och medelstora företags hållbarhetsredovisning följer av åtagandet att staten ska underlätta omställningen med investeringar.
- pådrivande i EU för klimatetavgörande»Sverige ska vara en stark kraft i FN och EU för att världens länder ska öka sina åtaganden för att göra verklighet av Parisavtalets ambitioner.« (valmanifest 2022 ↗)
- statligt stöd till industrins omställning»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.« (valmanifest 2022 ↗)
- inte skuldbelägga enskilda konsumenter»Klimatkrisen kan aldrig lösas med att skuldbelägga människor som behöver ta bilen till affären« (valmanifest 2022 ↗)
- förorenaren betalar»Principen om att förorenaren betalar tillämpas fullt ut.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att företag oavsett storlek behöver tydliga spelregler för omställningen till hållbarhet och att EU ska vara den ledande kraften i klimatarbetet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att företag oavsett storlek behöver tydliga spelregler för omställningen till hållbarhet och att EU ska vara den ledande kraften i klimatarbetet. Den vill dessutom reglera finanssektorn så att kapitalet styrs mot hållbarhet. Ett breddat EU-regelverk för hela värdekedjor inklusive finanssektorn, med stöd till mindre företag, följer direkt av dessa åtaganden.
- tydliga spelregler för hållbarhetavgörande»tydliga spelregler för att potentialen i näringslivets omställning till hållbarhet« (partiprogram ↗)
- EU leder klimatarbetet»EU ska vara den ledande kraften i det globala klimatarbetet« (partiprogram ↗)
- reglerad finanssektor»Genom tydlig reglering, rättvisa skatter och en ansvarsfull fördelningspolitik« (partiprogram ↗)
- ansvar för konsumtionsutsläpp»införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (valmanifest 2022 ↗)
Planens bärande åtagande på företagsområdet är att rensa i regelträsket och minska regelkrånglet, särskilt för små företag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande åtagande på företagsområdet är att rensa i regelträsket och minska regelkrånglet, särskilt för små företag. Ett EU-regelverk som omfattar hela värdekedjor och alla företag och sektorer lägger i stället en ny rapporteringsbörda på just de småföretag planen vill avlasta, och planen vill att EU gör färre saker men gör dem bättre. Klimatambitionen ska nås med effektiva styrmedel, inte med dyra och krångliga regelverk.
- minskat regelkrångel för företagavgörande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (valmanifest 2022 ↗)
- klimatnytta utan regelkrångel»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)
- smalare men vassare EU»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (partiprogram ↗)
- bättre villkor för småföretag»Småföretagen är motorer för jobb, integration och möjligheter. Vi ska skapa bättre förutsättningar för dem att lyckas, med lägre skatt, mindre regelkrångel och en starkare arbetslinje.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill minska regelbördan för små företag och bygger klimatpolitiken på generella, teknikneutrala styrmedel som koldioxidskatt och utsläppshandel i stället för bidrag och symbolåtgärder.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill minska regelbördan för små företag och bygger klimatpolitiken på generella, teknikneutrala styrmedel som koldioxidskatt och utsläppshandel i stället för bidrag och symbolåtgärder. Ett utvidgat EU-regelverk som omfattar alla företag och sektorer, kombinerat med riktat stöd, går därför emot planens linje.
- minskad regelbörda småföretagavgörande»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig« (partiprogram ↗)
- styrmedel före bidrag»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
- teknikneutrala ekonomiska styrmedel»Generella och teknikneutrala ekonomiska styrmedel, såsom« (partiprogram ↗)
- avstånd från symbolpolitik»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik« (partiprogram ↗)
Planen förordar en näringspolitik med generella medel och avvisar uttryckligen direkta företagssubventioner, vilket talar mot riktat stöd till små och medelstora företags hållbarhetsredovisning.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen förordar en näringspolitik med generella medel och avvisar uttryckligen direkta företagssubventioner, vilket talar mot riktat stöd till små och medelstora företags hållbarhetsredovisning. Den kräver dessutom att byråkrati och krångliga regler motverkas och att tillkommande lagar prövas ur ett småföretagarperspektiv, vilket talar mot ett utvidgat EU-regelverk som omfattar hela värdekedjor och alla företag. Motförslagets krav går därmed emot planens linje.
- inga direkta företagssubventioneravgörande»Direkta företagssubventioner avvisas.« (partiprogram ↗)
- småföretagarperspektiv på nya lagar»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (partiprogram ↗)
- generell näringspolitik»Näringspolitiken ska bedrivas med generella medel« (partiprogram ↗)
Planen binder partiet vid att kraftigt minska företagens regelbörda och att som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen binder partiet vid att kraftigt minska företagens regelbörda och att som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå. Motförslagets krav på ett utvidgat EU-regelverk för hållbarhetsrapportering som omfattar hela värdekedjor och alla sektorer går i rakt motsatt riktning. Riktat statligt stöd till små och medelstora företag är inte heller den förenkling planen utfäster.
- EU-regler på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad administrativ börda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- byråkrati hämmar tillväxt»Men höga skatter, krångliga tillståndsprocesser och byråkrati sätter käppar i hjulet för innovation och tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- effektiv, ej symbolisk klimatpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Motförslaget vill utvidga hållbarhetsrapporteringen inom EU till hela värdekedjor och alla företag och sektorer.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill utvidga hållbarhetsrapporteringen inom EU till hela värdekedjor och alla företag och sektorer. Valmanifestet varnar uttryckligen för att strängare krav i Sverige och EU än i omvärlden slår ut svenska näringar och ger globalt kontraproduktiva resultat, och kräver regelförenkling och avlastad administrativ börda för mindre företag. Stödet till små och medelstora företag väger lättare än den utvidgade regelbördan.
- undvik konkurrensskadliga särkravavgörande»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad administrativ börda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- stoppa symbolpolitik mot näringslivet»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)
- kostnadseffektiva regelverk»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:CU16)
- Betänkandets fulltext (HD01CU16)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:177 — Skatteflykt av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2399 — Enhetligt regelsystem för samtliga bolagsformer av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2730 — Benefit corporation som ny bolagsform av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2025/26:2831 — En näringspolitik för tillväxt i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3194 — Ombildning av stiftelser till aktiebolag av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2025/26:3422 — En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3553 — Skattepolitik av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3559 — Finansiell stabilitet, finansmarknadsfrågor och betalningssystemet av Mikael Damberg m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3586 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3590 — Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad och arbetsliv av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3648 — Associationsrätt av Joakim Järrebring m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3658 — Enklare regler för små stiftelser av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2025/26:419 — Förändring av bokföringslagen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2025/26:732 — Förenkling och avveckling av aktiebolag för små och vilande företag av Lili André (KD)
Källa: Sveriges riksdag