2025-12-102025/26:FöU2 · p.6FöUFörsvar

Cyberpolitikens utveckling

Cyberpolitikens utveckling och cyberförsvarets uppbyggnad

Vad som står på spel: Cyberangrepp mot samhällsviktig verksamhet, som elförsörjning, betalningssystem och sjukvård, kan få allvarliga konsekvenser för människors vardag och för landets säkerhet. Beslutet påverkar hur mycket riksdagen väljer att trycka på för fortsatt uppbyggnad av statens cyberförsvarsförmåga utöver den lagstiftning som nu införs.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen ska rikta ett särskilt uttalande om att ytterligare stärka Sveriges cyberförsvar och cybersäkerhetsarbete, utöver vad den nya cybersäkerhetslagen (som genomför EU:s NIS2-direktiv) redan innebär, eller om lagförslaget redan anses tillgodose behovet.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet bedömer att motion 2025/26:3556 yrkande 97 om cyberpolitikens utveckling får anses tillgodosedd genom regeringens förslag till ny cybersäkerhetslag, som genomför NIS2-direktivet och höjer ambitionsnivån för cybersäkerhetsarbetet, och avstyrker därför yrkandet.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 5 (S)

Reservationen (S) vill att riksdagen tillkännager för regeringen att Sveriges cyberförsvar och gemensamma beredskap mot cyberangrepp måste stärkas ytterligare. Skälet är att cyberangrepp från både kriminella aktörer och främmande stater ökar i omfattning och kan drabba samhällsviktiga funktioner som livsmedelsförsörjning, betalningssystem, elförsörjning och sjukvård lika hårt som ett konventionellt väpnat angrepp; man pekar på redan gjorda satsningar, som Nationellt cybersäkerhetscentrum, ett center för cyberförsvar vid KTH och militär utbildning av cybersoldater, som bör byggas vidare på, liksom stärkt redundans i betalnings- och kontanthanteringssystemen.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: JaAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: JaBirger Lahti (V), Norrbottens län: JaCaroline Täljeblad (V), Västerbottens län: JaCiczie Weidby (V), Jönköpings län: JaHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: JaHåkan Svenneling (V), Värmlands län: FrånvarandeIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: JaIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: JaIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: FrånvarandeJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: JaKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: JaKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: JaLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: FrånvarandeMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: JaMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: JaMalin Östh (V), Östergötlands län: JaNadja Awad (V), Örebro län: JaNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: FrånvarandeSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: JaTony Haddou (V), Göteborgs kommun: JaVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: JaAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NejAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NejAida Birinxhiku (S), Hallands län: NejAlexandra Völker (S), Stockholms län: NejAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: NejAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NejAnna Vikström (S), Stockholms län: NejAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NejAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NejAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NejAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: FrånvarandeArber Gashi (S), Hallands län: NejArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NejAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: FrånvarandeBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: FrånvarandeBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NejCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NejCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NejDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NejDenis Begic (S), Örebro län: NejDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NejErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NejEva Lindh (S), Östergötlands län: NejEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NejFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NejFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NejGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NejGustaf Lantz (S), Uppsala län: NejHanna Westerén (S), Gotlands län: NejHans Ekström (S), Södermanlands län: NejHelén Pettersson (S), Västerbottens län: FrånvarandeHeléne Björklund (S), Blekinge län: NejIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NejIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NejInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: FrånvarandeIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NejIsak From (S), Västerbottens län: NejJennie Nilsson (S), Hallands län: NejJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NejJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NejJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NejJohan Andersson (S), Östergötlands län: NejJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NejJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NejJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NejJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NejJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NejKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NejKalle Olsson (S), Jämtlands län: NejKarin Sundin (S), Örebro län: FrånvarandeKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NejKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NejLaila Naraghi (S), Kalmar län: NejLars Isacsson (S), Dalarnas län: NejLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NejLawen Redar (S), Stockholms kommun: NejLeif Nysmed (S), Stockholms län: NejLena Hallengren (S), Kalmar län: NejLena Johansson (S), Västmanlands län: NejLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NejLinus Sköld (S), Norrbottens län: NejLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NejMagdalena Andersson (S), Stockholms län: FrånvarandeMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NejMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NejMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NejMarie Olsson (S), Dalarnas län: NejMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NejMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: NejMarkus Selin (S), Stockholms län: NejMathias Tegnér (S), Stockholms län: NejMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NejMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NejMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NejMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: FrånvarandeMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NejMikael Damberg (S), Stockholms län: NejMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NejMonica Haider (S), Kronobergs län: NejMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: FrånvarandeNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NejNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NejOla Möller (S), Skåne läns västra: NejOlle Thorell (S), Västmanlands län: NejPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NejPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NejPeder Björk (S), Västernorrlands län: NejPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: FrånvarandePeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NejPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: FrånvarandePetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NejRobert Olesen (S), Kronobergs län: NejRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NejSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: FrånvarandeSanne Lennström (S), Uppsala län: NejSerkan Köse (S), Stockholms län: NejSofia Amloh (S), Södermanlands län: NejSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NejTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NejTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NejZara Leghissa (S), Norrbottens län: NejÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NejÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NejÅsa Westlund (S), Stockholms län: NejAmanda Lind (MP), Stockholms län: FrånvarandeAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: JaAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: JaCamilla Hansén (MP), Örebro län: JaDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: FrånvarandeEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: FrånvarandeJacob Risberg (MP), Uppsala län: JaJan Riise (MP), Hallands län: JaJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: JaKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: JaLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: JaLinus Lakso (MP), Södermanlands län: JaMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: JaMats Berglund (MP), Stockholms kommun: JaNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: JaRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: JaUlf Holm (MP), Skåne läns södra: JaUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: FrånvarandeAlireza Akhondi (C), Stockholms län: JaAnders Karlsson (C), Jönköpings län: JaAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: FrånvarandeAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: JaAnna Lasses (C), Stockholms län: FrånvarandeAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: JaCatarina Deremar (C), Uppsala län: JaChristofer Bergenblock (C), Hallands län: JaElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: FrånvarandeFredrik Lindstål (C), Stockholms kommun: JaHelena Lindahl (C), Västerbottens län: JaHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: FrånvarandeKerstin Lundgren (C), Stockholms län: JaMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: JaMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: JaMartina Johansson (C), Södermanlands län: JaMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: JaMona Smedman (C), Värmlands län: JaMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: JaNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: FrånvarandeRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: JaStina Larsson (C), Skåne läns södra: JaUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: JaUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: JaAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: JaCecilia Rönn (L), Hallands län: JaElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: JaGulan Avci (L), Stockholms län: JaHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: JaJoar Forssell (L), Stockholms kommun: JaLina Nordquist (L), Uppsala län: JaLouise Eklund (L), Malmö kommun: FrånvarandeMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms län: FrånvarandeMats Persson (L), Skåne läns södra: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: JaPatrik Karlson (L), Östergötlands län: JaCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: JaCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: JaChristian Carlsson (KD), Stockholms län: JaDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: JaGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: FrånvarandeHans Eklind (KD), Örebro län: JaIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: JaKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: FrånvarandeLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: JaMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: JaMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: JaMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: JaRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: JaTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: FrånvarandeYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: JaAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: JaAnna af Sillén (M), Södermanlands län: JaArin Karapet (M), Stockholms kommun: JaBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: FrånvarandeCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: JaCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: FrånvarandeCaroline Högström (M), Västmanlands län: FrånvarandeCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: JaCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: JaEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: JaEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: FrånvarandeGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: JaHelena Bouveng (M), Jönköpings län: JaHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: JaJohn Widegren (M), Östergötlands län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: FrånvarandeKarin Enström (M), Stockholms län: FrånvarandeKatarina Tolgfors (M), Örebro län: FrånvarandeKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: JaLars Püss (M), Hallands län: JaLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: JaLeif Gripestam (M), Stockholms län: JaLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: JaMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: JaMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: JaMaria Stockhaus (M), Stockholms län: JaMarie Nicholson (M), Kalmar län: JaMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: FrånvarandeMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: JaOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: JaSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: JaSusanne Nordström (M), Östergötlands län: JaThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: JaUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: FrånvarandeUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: JaViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: JaAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: JaAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: JaAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: FrånvarandeAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: JaAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: JaAnnelie Sjöberg (SD), Östergötlands län: JaBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: JaBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: JaBo Broman (SD), Skåne läns västra: FrånvarandeCarita Boulwén (SD), Hallands län: JaCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: JaChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: JaChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: JaClara Aranda (SD), Östergötlands län: JaDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: JaDavid Perez (SD), Uppsala län: FrånvarandeDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: JaEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: JaEric Westroth (SD), Jönköpings län: JaErik Hellsborn (SD), Hallands län: FrånvarandeFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: JaHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: JaJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: FrånvarandeJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: FrånvarandeJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: JaJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: JaJonas Andersson (SD), Östergötlands län: JaJosef Fransson (SD), Jämtlands län: JaJulia Kronlid (SD), Stockholms län: JaJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: JaKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: JaKent Kumpula (SD), Uppsala län: JaLars Andersson (SD), Skåne läns södra: FrånvarandeLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: JaLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: JaLudvig Aspling (SD), Stockholms län: JaMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: JaMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: JaMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: JaMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: FrånvarandeMats Arkhem (SD), Stockholms län: JaMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: JaMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: JaMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: JaMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: JaMichael Rubbestad (SD), Örebro län: JaMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMona Olin (SD), Kalmar län: JaNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: JaOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: JaPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: JaPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: JaPer Söderlund (SD), Örebro län: JaPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: FrånvarandePontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: JaRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: FrånvarandeRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: FrånvarandeRichard Jomshof (SD), Blekinge län: JaRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: JaRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: JaRunar Filper (SD), Värmlands län: JaSara Gille (SD), Dalarnas län: JaSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: JaStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: JaThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: JaTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: JaUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: JaUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: JaVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: JaYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: JaDaniel Riazat (-), Stockholms län: AvstårElsa Widding (-), Stockholms kommun: AvstårJamal El-Haj (-), Malmö kommun: FrånvarandeLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AvstårVSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, MModeraterna

Ja 199–92Nej 125–166

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Så hade AI-partierna röstat

För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

AIRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 18/0/0/4skiljersäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/92/0/14likasäkerhet: höguttryckligt
MPNejJa 14/0/0/4skiljersäkerhet: medelberörs ej
CNejJa 19/0/0/5skiljersäkerhet: medelberörs ej
LNejJa 13/0/0/3skiljersäkerhet: medelberörs ej
KDNejJa 15/0/0/4skiljermot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
MNejJa 59/0/0/9skiljermot eget programsäkerhet: höguttryckligt
SDNejJa 61/0/0/11skiljersäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 97.

Riksdagens beslut: För att uppnå en hög cybersäkerhetsnivå i samhället föreslår regeringen en ny cybersäkerhetslag som syftar till att genomföra det så kallade NIS 2-direktivet. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Förslaget innebär att offentliga och enskilda verksamhetsutövare inom vissa utpekade sektorer bland annat ska vidta åtgärder för att skydda sina nätverks- och informationssystem samt rapportera betydande incidenter. Förslaget innebär även att en tillsynsmyndighet ska ingripa om en verksamhetsutövare bryter mot bestämmelser i lagen. NIS 2-direktivet beslutades av EU 2022 och syftar till att uppnå en hög gemensam cybersäkerhetsnivå i hela unionen. Riksdagen sa även ja till regeringens förslag till ändring i andra lagar som rör elektronisk kommunikation, toppdomäner och sekretess. De nya reglerna börjar gälla den 15 januari 2026.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaskiljerberörs ej

Planen vill se ett robust totalförsvar med bred förmåga att möta olika former av kriser och kräver stärkt beredskap inför kriser, katastrofer och krig.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill se ett robust totalförsvar med bred förmåga att möta olika former av kriser och kräver stärkt beredskap inför kriser, katastrofer och krig. Skydd av samhällsviktiga funktioner som elförsörjning, betalningssystem och sjukvård mot cyberangrepp är civil krisberedskap snarare än militär upprustning, och ligger därmed inom planens ambition. Dokumenten nämner inte cyberförsvar uttryckligen, så ställningstagandet härleds ur beredskapsåtagandet.

  • bred krisberedskapavgörande»bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför.« (partiprogram ↗)
  • stärkt beredskap»och stärka beredskapen inför kriser, katastrofer och krig.« (partiprogram ↗)
  • strategisk teknikpolitik»Sverige behöver ett medvetet och strategiskt förhållningssätt till« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejlikauttryckligt

Planen slår uttryckligen fast att cyberförsvaret och underrättelseförmågan ska utvecklas och att förmågan att stå emot cyberangrepp ska stärkas.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen slår uttryckligen fast att cyberförsvaret och underrättelseförmågan ska utvecklas och att förmågan att stå emot cyberangrepp ska stärkas. Den kräver också beredskap mot hybridattacker och en stark infrastruktur för beredskap, vilket täcker kravet på redundans i betalnings- och kontanthantering. Motförslagets krav på ytterligare stärkt cyberförsvar följer därmed direkt av planen.

  • utvecklat cyberförsvaravgörande»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt motståndskraft mot cyberangrepp»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • beredskap mot hybridhot»Beredskap mot hybridattacker.« (partiprogram ↗)
  • robust samhällsinfrastruktur»Stark infrastruktur för stärkt beredskap.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaskiljerberörs ej

Planen har en bred säkerhetssyn och kräver att samhället säkrar kontroll över kritisk infrastruktur så att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i kris.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen har en bred säkerhetssyn och kräver att samhället säkrar kontroll över kritisk infrastruktur så att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i kris. Motförslagets krav på fortsatt stärkt cyberförsvar och ökad redundans i betalningssystemen är en tillämpning av samma åtagande. Planen stöder därmed kravet i sak, även om cyberhot inte nämns uttryckligen.

  • skydd av kritisk infrastrukturavgörande»Samhället måste säkra kontroll över kritisk infrastruktur och att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i krissituationer.« (partiprogram ↗)
  • stärkt krisberedskap»Därför måste det civila försvaret stärkas, så att både Sveriges och EU:s krisberedskap är rustade för att kunna möta olika typer av hot.« (partiprogram ↗)
  • ökade anslag krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
  • bred säkerhetssyn»Miljöpartiet har en bred syn på säkerhet och trygghet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejJaskiljerberörs ej

Valmanifestet gör upprustningen av civilförsvaret och samhällets beredskap inför kris och krig till ett uttryckligt åtagande, och partiprogrammet kräver att försvarsförmågan anpassas efter nya hot som inte kommer från stater enbart.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet gör upprustningen av civilförsvaret och samhällets beredskap inför kris och krig till ett uttryckligt åtagande, och partiprogrammet kräver att försvarsförmågan anpassas efter nya hot som inte kommer från stater enbart. Cyberangrepp mot elförsörjning, betalningssystem och sjukvård är just ett sådant hot mot samhällsviktiga funktioner. Motförslagets krav på stärkt cyberförsvar och redundans i betalningssystemen följer därför av planen.

  • rusta civil beredskapavgörande»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
  • försvar mot nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (partiprogram ↗)
  • skydd av demokratin mot yttre hot»Sverige måste rustas snabbt och fokuserat; ingen ska kunna ta vårt demokratiska samhälle ifrån oss.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rättssamhälle i digitala sfären»Samtidigt måste rättssamhället finnas även i den digitala sfären.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaskiljerberörs ej

Planen kräver att totalförsvaret stärks kraftigt och att det civila försvaret byggs ut i samma takt som det militära, samtidigt som gränsöverskridande brottslighet ska mötas med gränsöverskridande polisarbete.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att totalförsvaret stärks kraftigt och att det civila försvaret byggs ut i samma takt som det militära, samtidigt som gränsöverskridande brottslighet ska mötas med gränsöverskridande polisarbete. Ett fortsatt utbyggt cyberförsvar och stärkt redundans i samhällsviktiga funktioner är en tillämpning av dessa åtaganden. Planen talar därför för motförslagets krav.

  • kraftigt stärkt totalförsvaravgörande»I ett säkerhetspolitiskt läge som är det svåraste sedan andra världskrigets slut behöver Sveriges totalförsvar stärkas kraftigt.« (partiprogram ↗)
  • civilt försvar i samma takt»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (valmanifest 2022 ↗)
  • gränsöverskridande brottsbekämpning»Gränsöverskridande brottslighet måste mötas med en gränsöverskridande polis.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd av samhällsviktig infrastruktur»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i demokratiska länder, till exempel hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaskiljeruttryckligt

Planen slår fast att nya typer av hot ger ett vidgat säkerhetsbegrepp och att Sverige måste kunna möta angrepp i form av bland annat cyberkrigföring, samt att landet i princip ska kunna svara för befolkningens livsmedels- och energiförsörjning.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att nya typer av hot ger ett vidgat säkerhetsbegrepp och att Sverige måste kunna möta angrepp i form av bland annat cyberkrigföring, samt att landet i princip ska kunna svara för befolkningens livsmedels- och energiförsörjning. Motförslagets krav på stärkt cyberförsvar och redundans i samhällsviktiga funktioner är just detta åtagande. Planen kräver också att totalförsvaret har tillräckliga resurser.

  • möta cyberangreppavgörande»Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism,« (partiprogram ↗)
  • vidgat säkerhetsbegrepp»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat säkerhetsbegrepp.« (partiprogram ↗)
  • försörjningsberedskap»kunna svara för befolkningens livsmedels och energiförsörjning samt hålla en god beredskap« (partiprogram ↗)
  • resurser åt totalförsvaret»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

MModeraternaNejJaskiljeruttryckligt

Planen lovar uttryckligen att utveckla cyberförsvaret och att införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen lovar uttryckligen att utveckla cyberförsvaret och att införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker. Den slår också fast att det militära försvaret inte kan lösa sina uppgifter om det civila försvaret inte fungerar, vilket är precis motförslagets poäng om samhällsviktiga funktioner. Kravet på fortsatt utveckling av cyberpolitiken ligger därför i linje med planen.

  • stärkt cyberförsvaravgörande»Utveckla cyberförsvaret« (valmanifest 2022 ↗)
  • handlingsplan mot cyberattacker»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (valmanifest 2022 ↗)
  • civilt försvar avgörande»Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stöd mot cyberangrepp»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SDSverigedemokraternaNejJaskiljerhärlett

Planen vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser och pekar särskilt ut störningar i elektroniska system och betaltjänster som ett allvarligt sårbarhetshot, samtidigt som kontanternas ställning ska försvaras.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser och pekar särskilt ut störningar i elektroniska system och betaltjänster som ett allvarligt sårbarhetshot, samtidigt som kontanternas ställning ska försvaras. Motförslagets krav på stärkt cyberförsvar och ökad redundans i betalnings- och kontanthanteringssystemen svarar direkt mot dessa åtaganden. Planen nämner inte cyberförsvaret som eget område, varför slutsatsen är härledd.

  • sårbarhet i kritiska systemavgörande»Störningar i elektroniska system, betaltjänster eller elnät kan uppstå på grund av naturfenomen, angrepp eller fel och skulle kunna få oöverskådliga följder relativt snabbt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kontanter som betalmedel»Försvara kontanternas ställning som betalmedel i Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
  • bred krisberedskap»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt central krisledning»Förbättra den centrala krisledningsförmågan« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag