2026-03-112025/26:SkU15 · p.2SkUSkatter
Utdelning och kapitalvinster till delägare i fåmansföretag
Utdelning och kapitalvinst för ägare av fåmansföretag (3:12-reglerna)
Vad som står på spel: Berör delägare i fåmansföretag och hur stor del av deras inkomst som beskattas som lägre beskattad utdelning i stället för lön. Ju enklare regler, desto större risk att höginkomsttagare omvandlar arbetsinkomst till kapitalinkomst, vilket också påverkar statens skatteintäkter och inkomstfördelningen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om de nyligen förenklade 3:12-reglerna för fåmansföretag ska ändras ytterligare för att minska risken för inkomstomvandling, eller om de ska gälla som de är.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att nya, enklare skatteregler för delägare i fåmansföretag nyligen införts, bland annat ett grundbelopp som ersätter de tidigare förenklings- och huvudreglerna och ett lönebaserat utrymme för delägare med kvalificerade andelar. Med hänsyn till detta är utskottet inte berett att förorda ytterligare förändringar av reglerna för fåmansföretag, och motionerna avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 5 (S, V, MP)
Reservanterna (S, V, MP) välkomnar ett enklare regelverk men varnar för att förenklingen riskerar att öppna för ökad inkomstomvandling - att ägare omvandlar arbetsinkomst till lägre beskattad utdelning, vilket bidragit till att de rikaste tio procenten dragit ifrån inkomstmässigt det senaste decenniet. Vill att förenklingen genomförs på ett offentligfinansiellt neutralt sätt.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 5 från S, V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 1/17/0/4 | följer planen | säkerhet: hög | härlett |
| S | Nej | Nej 0/89/0/17 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/14/1/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Avstår 0/0/21/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Ja | Ja 13/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Ja | Ja 16/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 56/0/0/12 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 62/0/0/9 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
Avvek från partilinjen
| VIlona Szatmári Waldau (V, Uppsala län) | Ja — partilinjen: Nej |
| MPCamilla Hansén (MP, Örebro län) | Avstår — partilinjen: Nej |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1168 av Adrian Magnusson och Niklas Sigvardsson (båda S), 2025/26:2239 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2835 av Anders Ådahl m.fl. (C) yrkande 16, 2025/26:3474 av Christian Carlsson (KD) yrkande 2 och 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 14.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 75 förslag om beskattning av företag, kapital och fastighet i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar om frågor om företags-, kapital- och fastighetsbeskattning. Riksdagen hänvisar bland annat till att riksdagen redan har tagit ställning i dessa frågor samt att utredningar och beredningar pågår.
Motförslag
- Motförslaget vill återaktualisera ett obligatoriskt entreprenadavdrag för byggföretag. (S, V, MP) — Reservation 5
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill att skatten höjs på stora aktievinster och kapitalinkomster som man inte behöver arbeta för, och att de rikaste åter börjar betala sin del.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill att skatten höjs på stora aktievinster och kapitalinkomster som man inte behöver arbeta för, och att de rikaste åter börjar betala sin del. Att varna för att förenklade fåmansregler öppnar för inkomstomvandling och kräva offentligfinansiell neutralitet svarar direkt mot det åtagandet, liksom mot planens kritik av växande inkomstklyftor.
- beskatta kapitalinkomsteravgörande»Vi vill inte höja skatten för vanliga löntagare utan på mångmiljonarv, lyxvillor och stora aktievinster som man inte ens behöver jobba för.« (valmanifest 2022 ↗)
- de rikaste ska betala»skattesystem där de rikaste åter börjar betala sin del.« (partiprogram ↗)
- minska ekonomiska klyftor»Sverige har dessutom under flera år varit det land i Europa där de ekonomiska klyftorna vuxit snabbast« (valmanifest 2022 ↗)
- orimliga inkomstskillnader»Samtidigt tjänar en direktör över 60 gånger mer än en arbetare.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet kräver ökad kapitalbeskattning och pekar ut den orättfärdiga skillnaden i beskattning mellan arbete och kapital som en huvudorsak till att de rikaste dragit ifrån.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver ökad kapitalbeskattning och pekar ut den orättfärdiga skillnaden i beskattning mellan arbete och kapital som en huvudorsak till att de rikaste dragit ifrån. Ett förenklat fåmansregelverk som öppnar för att omvandla arbetsinkomst till lägre beskattad utdelning går emot detta, varför kravet på offentligfinansiell neutralitet följer av planen. Samtidigt värnar planen tryggheten för småföretagare, vilket motförslaget inte utmanar.
- ökad kapitalbeskattningavgörande»Ökad kapitalbeskattning.« (partiprogram ↗)
- orättfärdig skillnad arbete och kapital»Detta är en följd av avreglerade finansiella system, en tilltagande och orättfärdig skillnad i« (partiprogram ↗)
- progressiv beskattning»Progressiv och utjämnande beskattning efter bärkraft.« (partiprogram ↗)
- trygghet för småföretagare»Trygghet för småföretagare.« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet konstaterar att kapital beskattats lägre än arbete och att förmögna kan undvika skatt genom skatteplanering, och kräver en progressiv kapitalbeskattning där de rikaste bidrar mer.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet konstaterar att kapital beskattats lägre än arbete och att förmögna kan undvika skatt genom skatteplanering, och kräver en progressiv kapitalbeskattning där de rikaste bidrar mer. Motförslagets varning för ökad inkomstomvandling och kravet på offentligfinansiell neutralitet ligger i linje med detta och med principen att arbetsinkomster och andra inkomster ska beskattas lika. Fåmansföretagsreglerna nämns inte, därför härledning.
- progressiv kapitalbeskattningavgörande»inkomstbeskattning som låter de rikaste bidra mer till det gemensamma, samtidigt som« (partiprogram ↗)
- motverka skatteplanering»Storföretag och förmögna personer kan med hjälp av skatteplanering ofta undvika att« (partiprogram ↗)
- likformig beskattning»Inkomster från arbete och inkomster från trygghetssystem ska beskattas lika.« (partiprogram ↗)
- minska ojämlikt ägande»Ägandet är mycket ojämlikt fördelat i samhället, och under de senaste decennierna har« (partiprogram ↗)
Valmanifestet lovar att sänka skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare, och att det totala skattetrycket ska ner.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar att sänka skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare, och att det totala skattetrycket ska ner. Ett krav på att förenklingen av fåmansföretagsreglerna ska vara offentligfinansiellt neutral innebär att lättnaden måste betalas med höjd skatt någon annanstans i systemet. Partiprogrammet vill hålla skattebördan på jobbskapande företag så låg som möjligt. Planen avvisar därför motförslagets krav.
- sänkt skatt för småföretagavgörande»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (valmanifest 2022 ↗)
- låg skatt på företagande»Skattebördan på jobbskapande i företag ska göras så liten som möjligt.« (partiprogram ↗)
- sänkt totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
- enklare regler för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill att förenklingen av fåmansföretagsreglerna genomförs offentligfinansiellt neutralt, alltså att lättnaden begränsas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget vill att förenklingen av fåmansföretagsreglerna genomförs offentligfinansiellt neutralt, alltså att lättnaden begränsas. Planens avgörande åtagande är att skattenivåerna ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra företagande och investeringar och att det ska bli billigare att driva och anställa i företag. Planen ser fler företagare som vägen till fler jobb, inte som ett fördelningsproblem.
- enkla konkurrenskraftiga skatteravgörande»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (valmanifest 2022 ↗)
- billigare att anställa»Därför vill vi att det ska bli enklare och billigare att anställa genom att arbetsgivaravgifterna sänks för både småföretagare och för dem som vill anställa unga.« (valmanifest 2022 ↗)
- bättre investeringsklimat»Skattesystemet behöver förändras för att förbättra företags- och investeringsklimatet och« (partiprogram ↗)
- bekämpa fattigdom, inte rikedom»Den socialliberala ekonomiska politiken syftar till att bekämpa fattigdom, inte rikedom.« (partiprogram ↗)
Planens skattepolitiska åtagande är att systemet ska göra det möjligt att generera vinster, uppmuntra sparande i det egna företaget och främja tillgången till riskvilligt kapital för nya och växande företag.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens skattepolitiska åtagande är att systemet ska göra det möjligt att generera vinster, uppmuntra sparande i det egna företaget och främja tillgången till riskvilligt kapital för nya och växande företag. Ett krav på att förenklingen ska genomföras offentligfinansiellt neutralt innebär i praktiken ett höjt skatteuttag på delägarnas kapitalinkomster. Det går emot planens linje att skattesystemet ska stimulera företagande och vara så enkelt som möjligt.
- vinster och sparande i eget företagavgörande»Skattesystemet ska vara sådant att vinster kan genereras samtidigt som sparande i det egna« (partiprogram ↗)
- tillgång till riskkapital»riskvilligt kapital för nya och växande företag« (partiprogram ↗)
- skatt ska gynna företagande»att det stimulerar arbete, hederlighet, sparande och företagande« (partiprogram ↗)
- enkla skatteregler»utformas så enkelt som möjligt för att därigenom underlätta för bland annat« (partiprogram ↗)
Planen vill förenkla 3:12-reglerna och stärka drivkrafterna för företagande genom lägre skatter, med konkurrenskraftiga kapitalskatter som uttalat mål.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill förenkla 3:12-reglerna och stärka drivkrafterna för företagande genom lägre skatter, med konkurrenskraftiga kapitalskatter som uttalat mål. Ett krav på att förenklingen ska vara offentligfinansiellt neutral innebär att lättnaden måste betalas med höjt skatteuttag någon annanstans, vilket går emot det åtagandet. Risktagande ska enligt partiprogrammet belönas.
- förenklade 3:12-regleravgörande»• Förenkla 3:12-reglerna« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre skatt på företagande»• Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (valmanifest 2022 ↗)
- konkurrenskraftiga kapitalskatter»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- risktagande ska belönas»Risktagande ska därför belönas.« (partiprogram ↗)
Planen vill modernisera 3:12-regelverket för att stimulera entreprenörskap och menar att det måste löna sig att ta risker för att växa.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill modernisera 3:12-regelverket för att stimulera entreprenörskap och menar att det måste löna sig att ta risker för att växa. Motförslagets krav på att förenklingen ska genomföras offentligfinansiellt neutralt och begränsas av oro för inkomstomvandling drar i motsatt riktning och skulle i praktiken hålla tillbaka lättnaden. Planen utgår dessutom från att bättre utformade skatter på sikt ökar skatteintäkterna.
- moderniserat 3:12-regelverkavgörande»Modernisera 3:12 regelverket för att stimulera entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
- belöna företagarrisk»Det måste löna sig att ta risker för att kunna växa.« (valmanifest 2022 ↗)
- lägre skatt ger tillväxt»Sänkta eller bättre utformade skatter kommer i många fall att på sikt öka skatteintäkterna eftersom en sådan politik leder till ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
- främja nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SkU15)
- Betänkandets fulltext (HD01SkU15)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1149 — Beskattning av ersättning för nekad avverkning av Isak From och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2025/26:1168 — Förändring av 3:12-reglerna av Adrian Magnusson och Niklas Sigvardsson (båda S)
- Motion 2025/26:1286 — Inflationsjustering av kapitalinkomstskatter av Nima Gholam Ali Pour (SD)
- Motion 2025/26:134 — Ökat ränteavdrag för unga föräldrar av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1343 — Stärkt givande genom tillfälliga skatteavdrag vid katastrofer av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2025/26:1344 — Sänkt reavinstbeskattning av Hans Eklind och Larry Söder (båda KD)
- Motion 2025/26:135 — Slopad stämpelskatt för unga husköpare av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:136 — Inflationsjustering av skatt på kapitalvinst för bostäder av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1681 — Förenklade beskattningsregler för kombinationsföretag inom lantbruket av Ludvig Ceimertz m.fl. (M)
- Motion 2025/26:177 — Skatteflykt av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
- Motion 2025/26:1999 — Investeringar som gynnar tillväxt av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2012 — Attraktivt att sponsra ungdomsföreningsliv av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2193 — Differentierad reavinstskatt vid försäljning av bostad av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2239 — Förenklade regler för familjeföretag av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2444 — Avdrag för sponsring av föreningsliv av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2608 — En mer jämställd och lokalt anpassad sponsring av idrott av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2612 — Införande av bitcoin i valutareserven och skattebefrielse för små kryptobetalningar av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2635 — Beskattning av naturvårdsavtal av Elisabeth Thand Ringqvist och Anders W Jonsson (båda C)
- Motion 2025/26:2780 — Transporteffektivt och hållbart samhälle av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2783 — Ett rättvist skattesystem av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag