2026-06-092025/26:SfU30 · p.1SfUMigration och socialförsäkring
Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt
Vad som står på spel: Förslaget skulle innebära att människor med skyddsbehov som huvudregel inte längre kan beviljas permanent uppehållstillstånd utan hänvisas till tidsbegränsade tillstånd, vilket enligt förespråkarna minskar utanförskap och asylrelaterad invandring, men enligt kritikerna försämrar rättssäkerheten, barns rättigheter och möjligheten att bygga en trygg framtid i Sverige för den som beviljats skydd.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om möjligheten till permanent uppehållstillstånd av asylrelaterade skäl ska avskaffas och svensk rätt anpassas till EU:s miniminivå för migration och asyl, eller om förslaget ska avslås som en alltför ingripande och otillräckligt beredd försämring av asylrätten.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens uppfattning att den tidigare stora invandringen och bristande integrationen bidragit till stora utmaningar, och anser att den asylrelaterade invandringen behöver minska till hållbara nivåer. Utskottet bedömer att risken för att förslaget motverkar etablering på arbetsmarknaden är begränsad och tillstyrker därför förslaget om att avskaffa möjligheten till permanent uppehållstillstånd för vissa utlänningar och anpassa svensk rätt till EU:s miniminivå.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (V, MP)
Reservationen anser att förslaget innebär långtgående försämringar av asylrätten, rättssäkerheten i asylprövningen och barns rättigheter, och att regeringen använder EU:s migrations- och asylpakt som en hävstång för en mer restriktiv politik än vad EU-rätten faktiskt kräver. Ett granskande yttrande över förslaget beskrivs som omfattande och skarpt kritiskt mot bristfällig beredning och otillräcklig analys, och reservationen menar att riksdagen inte bör anta lagstiftning som riskerar att bryta mot asylrätten enbart för att undvika ett försenat genomförande.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/20/0/1 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Ja | Ja 106/0/0/0 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Nej 0/18/0/0 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 23/0/0/1 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 16/0/0/0 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Ja | Ja 18/0/0/1 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 65/0/0/1 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 68/0/0/2 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i föräldrabalken, 3. lag om ändring i socialförsäkringsbalken, 4. lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 5. lag om ändring i folkbokföringslagen (1991:481), 6. lag om ändring i lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård, 7. lag om ändring i lagen (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård, 8. lag om ändring i lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl., 9. lag om ändring i studiestödslagen (1999:1395) med den ändringen att halvparentestecknet i 2 kap. 4 § efter ”direktiv 2011/95/EU” ska utgå, 10. lag om ändring i lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap, 11. lag om ändring i lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, 12. lag om ändring i lagen (2005:429) om god man för ensamkommande barn, 13. lag om ändring i lagen (2008:290) om godkännande för forskningshuvudmän att ta emot gästforskare, 14. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 15. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 16. lag om ändring i plan- och bygglagen (2010:900), 17. lag om ändring i lagen (2013:156) om samhällsorientering för vissa nyanlända invandrare, 18. lag om ändring i lagen (2013:407) om hälso- och sjukvård till vissa utlänningar som vistas i Sverige utan nödvändiga tillstånd, 19. lag om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 20. lag om ändring i lagen (2016:38) om mottagande av vissa nyanlända invandrare för bosättning, 21. lag om ändring i lagen (2017:584) om ansvar för etableringsinsatser för vissa nyanlända invandrare, 22. lag om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 23. lag om ändring i lagen (2022:700) om särskild kontroll av vissa utlänningar, 24. lag om ändring i lagen (2024:79) om placering av barn i skyddat boende, 25. lag om ändring i lagen (2024:691) om folkbokföring av utlänningar med tillfälligt skydd i vissa fall, 26. lag om ändring i lagen (2025:945) om ändring i utlänningsdatalagen (2016:27), 27. lag om ändring i mottagandelagen (2026:000), 28. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2023:339) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område, 29. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2025:947) om ändring i lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:262 punkterna 1-29 och avslår motionerna 2025/26:4170 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4174 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:4183 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkandena 1 och 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som bland annat innebär att permanenta uppehållstillstånd för personer i behov av skydd och personer som är varaktigt bosatt i Sverige samt deras anhöriga tas bort. Förslaget är ett led i arbetet med att anpassa det svenska regelverket för beviljande av internationellt skydd och asylförfarandet till EU-rättens miniminivå. Målet för anpassningen är att skapa bättre förutsättningar för integration och att minska utanförskapet genom att minska den asylrelaterade invandringen. Lagändringarna börjar gälla den 12 juli 2026 med vissa övergångsbestämmelser förutom ändringarna i den nya mottagandelagen som börjar gälla den 2 oktober 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill att permanent uppehållstillstånd är huvudregel i Sverige för att skapa bästa förutsättningar för integration och minska utanförskap. (V, MP) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Motförslaget hävdar att förslaget innebär långtgående försämringar av asylrätten och rättssäkerheten och att asylrätten bör väga tyngre.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Motförslaget hävdar att förslaget innebär långtgående försämringar av asylrätten och rättssäkerheten och att asylrätten bör väga tyngre. Planen slår fast att rätten att söka asyl aldrig kan tummas på och att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl. Utskottets skäl - att asylrelaterad invandring ska minska till EU-rättens miniminivå - är just den linje planen vänder sig emot.
- asylrätten kan inte tummas påavgörande»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.« (valmanifest 2022 ↗)
- försvar av asylrätten»Asylrätten undergrävs just nu i land efter land.« (valmanifest 2022 ↗)
- mot villkorade tillstånd»Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkert bemötande»Myndigheter har ett särskilt ansvar att möta alla människor« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att åtstramningen av migrationspolitiken ligger fast och att politiken under överskådlig tid behöver vara stram för att integrationen ska fungera.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att åtstramningen av migrationspolitiken ligger fast och att politiken under överskådlig tid behöver vara stram för att integrationen ska fungera. Motförslaget kräver i sak att asylrätten ska väga tyngre än genomförandet av den mer restriktiva ordningen, vilket går emot planens linje. Planens krav på ordning och reda och ökad statlig kontroll i mottagandet pekar åt samma håll som utskottet.
- stram migrationspolitikavgörande»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
- långsiktigt stram migration»Långsiktigt hållbar svensk migrationspolitik som under överskådlig tid behöver vara« (partiprogram ↗)
- statlig kontroll i mottagandet»Ordning och reda i flyktingmottagandet, genom ökad statlig kontroll, styrning och« (partiprogram ↗)
- rättsstatens principer»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
Motförslaget värnar asylrätten, rättssäkerheten i prövningen och barns rättigheter mot en anpassning som går längre än EU-rätten kräver.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget värnar asylrätten, rättssäkerheten i prövningen och barns rättigheter mot en anpassning som går längre än EU-rätten kräver. Planen gör asylrätten och permanenta uppehållstillstånd till huvudregel och kräver stärkt rättssäkerhet i asylprocessen samt att barnperspektivet genomsyrar migrationslagarna. Planens åtaganden pekar därmed direkt mot motförslagets krav.
- asylrätten ska värnasavgörande»Därför finns asylrätten. Asylrätten ska värnas i Sverige och i resten av EU och världen och« (partiprogram ↗)
- rättssäker asylprocess»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.« (valmanifest 2022 ↗)
- barnperspektiv i migrationslagar»Barnperspektivet ska genomsyra migrationslagarna, och Sverige ska ta vara på den stora kraft som finns i nya invånares vilja att delta i samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
- permanenta tillstånd som huvudregel»Därför ska permanenta uppehållstillstånd vara huvudregel.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Partiprogrammet är entydigt: Centerpartiet strävar efter en generös och human flykting- och invandringspolitik och ser rätten att söka fristad som en mänsklig rättighet.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet är entydigt: Centerpartiet strävar efter en generös och human flykting- och invandringspolitik och ser rätten att söka fristad som en mänsklig rättighet. Ett förslag som skär ned asylrätten till EU:s miniminivå och kritiseras för bristfällig beredning och otillräcklig konsekvensanalys står i strid med det. Planens krav på rättsstat och rättssäker prövning stärker slutsatsen.
- generös och human migrationspolitikavgörande»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
- asylrätten som mänsklig rättighet»Att få söka sig en fristad och en försörjning, inte bara inom det land där man är född, utan också utanför landets gränser, är en mänsklig rättighet.« (partiprogram ↗)
- öppenhet och allas lika värde»När andra ställer människa mot människa, grupp mot grupp, försvarar vi öppenheten, demokratin och principen om allas lika värde.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäkerhet och rättsstat»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens migrationsåtagande är dubbelt: lagstiftningen ska ligga i linje med andra EU-länder, men asylrätten ska värnas och asylpolitiken vara human och rättssäker.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens migrationsåtagande är dubbelt: lagstiftningen ska ligga i linje med andra EU-länder, men asylrätten ska värnas och asylpolitiken vara human och rättssäker. Motförslagets kärna – att svensk rätt inte ska göras mer restriktiv än vad EU-rätten kräver och att asylrättens skydd väger tyngst – följer av det första ledet lika mycket som av det andra. Planen ger inget stöd för att gå under den gemensamma europeiska nivån.
- värna asylrättenavgörande»Viktigast i dag är att värna asylrätten och driva på för en gemensam och human flyktingpolitik i hela EU.« (partiprogram ↗)
- human migrationspolitik»Människor som flyr krig och förföljelse ska få skydd. Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- rättssäker asylpolitik»EU:s asylpolitik ska vara human och rättssäker och i linje med internationella konventioner.« (partiprogram ↗)
- förenklade tillståndsregler»Reglerna för ansökan om och förlängning av uppehållstillstånd för den som vistas här lagligt ska förenklas.« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Asylansökningar 785 per månad — Utskottets skäl om att minska asylrelaterad invandring till hållbara nivåer väger lättare vid historiskt låga volymer
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet kräver en stram migrationspolitik just för att komma åt integrationsproblem och utanförskap, och programmet vill motverka irreguljär migration och att skydd söks i första säkra land.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver en stram migrationspolitik just för att komma åt integrationsproblem och utanförskap, och programmet vill motverka irreguljär migration och att skydd söks i första säkra land. Motförslaget vill i stället att asylrätten ska väga tyngre och stoppa anpassningen till EU-rättens miniminivå. Det står i strid med dokumentens uttalade linje.
- stram migrationspolitikavgörande»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka irreguljär migration»säkra land. Vi vill motverka irreguljär migration, motverka människosmuggling och ha ett« (partiprogram ↗)
- värnad asylrätt med stärkt gränskontroll»asylrätten, att försvara öppenheten och den fria rörligheten inom EU genom stärkt kontroll« (partiprogram ↗)
- integration genom arbete och språk»Jobb, kunskap i svenska språket och det civila samhället är viktiga nycklar till integration.« (partiprogram ↗)
Planen kräver uttryckligen att invandringen minskar, att antalet asylsökande går ned betydligt och att asyllagstiftningen anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen att invandringen minskar, att antalet asylsökande går ned betydligt och att asyllagstiftningen anpassas till den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten. Motförslaget vill stoppa exakt den anpassningen med hänvisning till asylrätten och beredningen. Det står i direkt strid med planens åtaganden och avvisas.
- asylrätt på EU:s miniminivåavgörande»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- volymmål för asylmottagandet»Införa ett volymmål för asylmottagandet på nordiska nivåer« (valmanifest 2022 ↗)
- färre asylsökande»Antalet asylsökande till Sverige behöver minska betydligt.« (valmanifest 2022 ↗)
- integrationsförmågan styr nivån»Vår integrationsförmåga ska vara styrande för nivån på invandringen.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver att det direkta asylmottagandet från länder utanför närområdet minskas till nära noll och att utlänningslagen skärps till striktast möjliga nivå enligt EU-rätten.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att det direkta asylmottagandet från länder utanför närområdet minskas till nära noll och att utlänningslagen skärps till striktast möjliga nivå enligt EU-rätten. Motförslaget vill i stället att asylrätten ska väga tyngre och stoppa utmönstringen av permanenta uppehållstillstånd. Det står i direkt strid med planens migrationspolitiska åtagande.
- stoppad asylinvandringavgörande»Stoppa asylinvandringen från länder som inte utgör vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
- asylmottagande nära noll»Det direkta asylmottagandet från länder som inte utgör vårt närområde ska minskas till nära noll.« (valmanifest 2022 ↗)
- striktaste möjliga utlänningslag»Skärpa reglerna i utlänningslagen till striktas möjliga nivå enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
- nettominus i migrationen»Riktmärket under överskådlig tid ska vara att fler av de som befinner sig i Sverige illegalt eller saknar anknytning till det svenska samhället varje år återvänder, än de som beviljas asyl från utanför vårt närområde.« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SfU30)
- Betänkandets fulltext (HD01SfU30)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4153 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4157 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2025/26:4170 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-)
- Motion 2025/26:4174 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:4183 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Tony Haddou m.fl. (V)
- Proposition 2025/26:262 — Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt
Källa: Sveriges riksdag