2026-03-042025/26:NU12 · p.2NUNäringsliv och energi
Kommersiell och offentlig service
Tillgång till kommersiell och statlig service i hela landet
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur lätt det är att handla mat, tanka och nå statlig service för människor i glesbygd och på landsbygden. Det berör möjligheten att bo och driva verksamhet i hela landet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om nuvarande stödsystem för kommersiell service och statens närvaro i glesbygd är tillräckliga, eller om det krävs en mer samordnad och uppföljd statlig strategi för likvärdig tillgång till samhällsservice i hela landet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar synen att tillgång till kommersiell service är viktig för landsbygden, men konstaterar att regeringen redan höjt stödnivåerna och infört en ny förordning för stöd till butiker i utsatta områden. Utskottet ser mot den bakgrunden inte skäl för ytterligare tillkännagivanden. Motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 7 (MP)
Reservationen (MP) vill att staten säkerställer en likvärdig, samordnad och långsiktig närvaro av samhällsservice i hela landet, med löpande uppföljning, med motiveringen att ojämnt fördelad statlig service förstärker regionala skillnader och försvagar tilliten till samhällsinstitutionerna på landsbygden.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna
Ja 153–17Ja 123–47
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Avstår 0/0/19/3 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 1/0/92/13 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/10 | skiljer | säkerhet: hög | berörs ej |
Avvek från partilinjen
| SLena Malm (S, Göteborgs kommun) | Ja — partilinjen: Avstår |
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:612 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1246 av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S), 2025/26:1269 av Niklas Karlsson m.fl. (S), 2025/26:2334 av Isak From och Åsa Karlsson (båda S), 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 2, 4 och 12, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3023 av Heléne Björklund (S), 2025/26:3038 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M), 2025/26:3434 av Jan Riise m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 17.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 70 förslag om regional utvecklingspolitik i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar om insatser för regional utveckling och tillväxt, kommersiell och offentlig service, återföring av medel från produktionsvärden, naturresurser och fastigheter, lokalisering av statliga myndigheter samt insatser för vissa regioner. Riksdagen hänvisar bland annat till pågående insatser och utredning.
Motförslag
- Motförslaget vill att staten säkerställer likvärdig tillgång till samhällsservice genom en samordnad och långsiktig närvaro i hela landet. (MP) — Reservation 7
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver att skola, vård, omsorg och annan service fungerar överallt och att välfärden finns i hela landet, med butik och service också på mindre orter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skola, vård, omsorg och annan service fungerar överallt och att välfärden finns i hela landet, med butik och service också på mindre orter. En likvärdig, samordnad och långsiktig statlig närvaro med löpande uppföljning är det verktyg som svarar mot det åtagandet. Planen beskriver dessutom hur bruksorter och landsbygd lämnas efter när servicen dras undan, vilket är precis motförslagets problembild.
- service i hela landetavgörande»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
- välfärd överallt»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (valmanifest 2022 ↗)
- service på mindre orter»Äldreomsorg, förskola, skola och matbutik behöver finnas på fler mindre orter.« (valmanifest 2022 ↗)
- landsbygden lämnas efter»Stadsdelar, förorter, bruksorter, småorter och landsbygd lämnas med« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet, och programmet kräver god tillgång till samhällets service oavsett var man bor samt större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet, och programmet kräver god tillgång till samhällets service oavsett var man bor samt större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar. Motförslagets krav på en likvärdig, samordnad och långsiktig statlig servicenärvaro med löpande uppföljning är precis detta åtagande omsatt i praktiken.
- statlig närvaro i hela landetavgörande»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- samhällsservice i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
- större statligt ansvar»Större statligt ansvar för likvärdiga förutsättningar i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- landsbygdens villkor»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att alla delar av landet ska leva och att samhället ska säkerställa att samhällsservice finns i alla områden, och att samhällets institutioner ska vara närvarande överallt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att alla delar av landet ska leva och att samhället ska säkerställa att samhällsservice finns i alla områden, och att samhällets institutioner ska vara närvarande överallt. Den kräver också likvärdig välfärd och service oavsett var man bor. En likvärdig, samordnad och långsiktig statlig närvaro med löpande uppföljning är precis det åtagandet omsatt i handling.
- samhällsservice i alla områdenavgörande»Vi vill att alla delar av landet ska leva, och att samhället ska säkerställa att samhällsservice ska finnas i alla områden.« (partiprogram ↗)
- närvarande institutioner»Samhället och dess institutioner ska vara närvarande i alla områden.« (partiprogram ↗)
- likvärdig service»Alla ska ha tillgång till likvärdig välfärd, god digital infrastruktur, kultur, service och utbildning.« (partiprogram ↗)
- minskade geografiska klyftor»Vi vill minska de geografiska klyftorna och ge hela landet goda förutsättningar att utvecklas.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och att alla invånare ska ha likvärdig service oavsett var de bor.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och att alla invånare ska ha likvärdig service oavsett var de bor. Den pekar också ut att myndigheters minskade närvaro leder till lägre tillit, vilket är motförslagets egen motivering. Kravet på en likvärdig, samordnad och långsiktig statlig närvaro med löpande uppföljning följer därför direkt av planen.
- service i hela landetavgörande»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- likvärdig service oavsett bostadsort»Alla invånare ska ha tillgång till en likvärdig och pålitlig välfärd oavsett var de bor, och den offentliga servicen ska finnas där när man behöver den.« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig närvaro och tillit»På många håll har myndigheters närvaro och förståelse för människors livssituation minskat, vilket leder till lägre tillit.« (valmanifest 2022 ↗)
- garanterad samhällsservice»Det offentliga ska garantera att en sådan grundläggande samhällsservice finns, i hela landet,« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet och att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att tillgången till statlig service ska säkras i hela landet och att statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige. Den kräver också att individer oavsett bostadsort får likvärdig kvalitet i välfärdstjänsterna och att en fungerande offentlig service är avgörande för hela landets utveckling. Motförslagets krav på likvärdig, samordnad och långsiktig statlig närvaro följer därför direkt av planen.
- statlig service i hela landetavgörande»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)
- myndigheter i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
- fungerande offentlig service»Viktigast är generella åtgärder för att förbättra företagsklimatet och infrastrukturen, samt en fungerande offentlig service.« (partiprogram ↗)
- likvärdig välfärd oavsett ort»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten och andra välfärdstjänster.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att inrätta fler statliga servicekontor så att man ska kunna känna sig trygg i hela landet, och partiprogrammet lägger på staten ansvaret för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att inrätta fler statliga servicekontor så att man ska kunna känna sig trygg i hela landet, och partiprogrammet lägger på staten ansvaret för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige. Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun ska vara ett fungerande samhälle. Motförslagets krav på en likvärdig och långsiktig statlig närvaro med uppföljning är därmed planens egen linje.
- fler statliga servicekontoravgörande»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor. Du ska känna dig trygg i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- statligt serviceansvar»Samtidigt har staten ansvar för att den statliga servicen är tillgänglig i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
- hela Sverige ska leva»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande« (partiprogram ↗)
- kommersiell service på landsbygden»Rädda lanthandeln genom att bredda driftstödet till dagligvarubutiker.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget vill säkerställa en likvärdig och långsiktig statlig samhällsservice i hela landet med löpande uppföljning.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill säkerställa en likvärdig och långsiktig statlig samhällsservice i hela landet med löpande uppföljning. Planen gör just detta till en utgångspunkt: hela Sverige måste fungera om det ska gå att bo och verka där, mobiltäckning och vetskapen om att polisen kommer ska gälla oavsett var man bor, och bredband ska klassas som nationell infrastruktur. Motförslagets krav ligger därmed i linje med planens landsbygdsåtaganden.
- statlig service oavsett bostadsortavgörande»Mobiltäckning överallt ska vara en självklarhet, liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor.« (valmanifest 2022 ↗)
- hela landet ska fungera»Moderaterna vill ta vara på hela Sveriges möjligheter. Men ska det gå att bo och verka i hela Sverige måste också hela Sverige fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
- bredband som nationell infrastruktur»Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter« (valmanifest 2022 ↗)
- infrastruktur i hela landet»Laga Sveriges vägar så att du kan komma fram säkert och i tid« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet och beklagar uttryckligen att offentlig service monterats ned på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet och beklagar uttryckligen att offentlig service monterats ned på landsbygden. Kravet på en likvärdig, samordnad och långsiktig statlig närvaro med löpande uppföljning är samma åtagande i praktiken. Planen ser dessutom potential i att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter.
- samhällsservice i hela landetavgörande»Sverigedemokraterna vill satsa på en stark välfärd och samhällsservice i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- återupprätta servicen på landsbygden»Skolresultaten har sjunkit, köerna till sjukvården har vuxit, polisen kommer allt mer sällan till den som utsatts för vardagsbrott och offentlig service har monterats ned på landsbygd och i stora delar av landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- politik för hela landet»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
- statlig närvaro på mindre orter»Sverigedemokraterna ser potential för att utlokalisera fler myndighetsjobb till mindre orter men det främsta verktyget för tillväxt och jobb på landsbygd är enklare regler och möjligheter för landsbygden att växa.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU12)
- Betänkandets fulltext (HD01NU12)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1117 — Regionalisering av fastighetsskatten på vatten- och vindkraft av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2025/26:1132 — Utvärdering av fastighetsskatten av Martina Johansson (C)
- Motion 2025/26:1230 — Västsvensk industri av Erik Ezelius (S)
- Motion 2025/26:1246 — Statlig närvaro i hela landet av Anna-Caren Sätherberg och Lena Bäckelin (båda S)
- Motion 2025/26:1269 — Statlig närvaro i hela landet av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1382 — Västmotion om energi- och näringspolitik av Marcus Andersson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:156 — Utredning om förutsättningarna för en regionalisering av fastighetsskatten för elproduktions- och industrifastigheter av Eric Palmqvist m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:1660 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1852 — Uppdaterad strategi för norra Sverige av Lena Bäckelin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1889 — Det svenska säkerhetsstråket av Caroline Högström m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1890 — Länen norr om Dalälven förtjänar utdelning av Viktor Wärnick (M)
- Motion 2025/26:1944 — Resursavgift på gruvbrytning för rättvis regional utveckling av Lars Isacsson (S)
- Motion 2025/26:221 — Antagande av den norska modellen för en levande landsbygd av Elsa Widding (-)
- Motion 2025/26:2241 — Framtagande av en ö-strategi av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2273 — Regionala skärgårdssamordnare för en hållbar utveckling på västkusten av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2025/26:2334 — Statlig närvaro av Isak From och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2025/26:2490 — Gotlandsstödet av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:2507 — Öpolitiken av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2025/26:2678 — Behovet av en fortsatt stark sammanhållningspolitik av Robert Olesen (S)
Källa: Sveriges riksdag