2026-03-252025/26:FiU34 · p.1FiUEkonomi och finans
Utformning av upphandlingsregelverket - förenklingar och arbetsrätt
Förenklingar och arbetsrättsliga krav i upphandlingsregelverket
Vad som står på spel: Utfallet påverkar om svenska upphandlare kan kräva att leverantörer är bundna av kollektivavtal och inte bara motsvarande villkor, samt hur upphandlingar kan användas för att motverka lönedumpning och undermåliga arbetsvillkor hos leverantörer och underleverantörer, även i länder utanför EU.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om upphandlingsregelverket bör ändras, på EU-nivå eller i svensk rätt, för att bland annat möjliggöra krav på bundenhet till kollektivavtal och stärka arbetsrättsliga och mänskliga rättigheter-krav, eller om nuvarande reglering och pågående EU-arbete med förenklingar är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att arbetet med förenklade och tydligare upphandlingsdirektiv pågår på EU-nivå och att frågor om arbetsrättsliga villkor och begränsning av underleverantörsled redan har utretts och bereds inom Regeringskansliet. Utskottet pekar på att nuvarande regler redan innebär att sociala och arbetsrättsliga hänsyn, inklusive villkor motsvarande ILO:s konventioner, ska beaktas när upphandlingens art motiverar det, och att EU-domstolens praxis öppnar för att särbehandla leverantörer från tredjeländer, exempelvis Kina, som saknar avtal om tillträde till EU:s upphandlingsmarknad. Mot den bakgrunden avstyrks motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen verkar för att ändra EU:s upphandlingsdirektiv så att svenska upphandlare kan kräva att leverantörer är bundna av kollektivavtal, inte bara villkor som motsvarar lön, arbetstid och semester, samt att LOU skärps för att garantera att upphandlingar lever upp till internationellt erkända mänskliga rättigheter och ILO:s grundläggande principer, med hänvisning till risken för tvångsarbete och undermåliga villkor hos leverantörer i bland annat Kina.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Avstår 0/0/92/14 | avviker från planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Ja 17/0/0/7 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Ja | Ja 14/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Ja | Ja 57/0/0/13 | följer planen | säkerhet: låg | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:307 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 29, 2025/26:1534 av Emma Ahlström Köster m.fl. (M) yrkandena 1 och 3, 2025/26:2326 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2369 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 14, 2025/26:2388 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3064 av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M) yrkandena 1-4, 2025/26:3557 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 5 och 2025/26:3590 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkande 76.
Riksdagens beslut: Riksdagen sade nej till 60 förslag om offentlig upphandling. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om regelverket och formerna för offentlig upphandling, miljökraven och oseriösa aktörer. Riksdagen hänvisar till pågående arbete inom de områden som motionärerna lyfter.
Motförslag
- Motförslaget vill ändra EU:s upphandlingsdirektiv för att möjliggöra kollektivavtalsöverenskommelser vid offentlig upphandling och stärka svenska upphandlingsregler för mänskliga rättigheter. (V) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valplattformen slår uttryckligen fast att partiet ställer krav på kollektivavtal vid offentliga upphandlingar, och partiprogrammet att alla anställda i Sverige ska skyddas av starka kollektivavtal.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valplattformen slår uttryckligen fast att partiet ställer krav på kollektivavtal vid offentliga upphandlingar, och partiprogrammet att alla anställda i Sverige ska skyddas av starka kollektivavtal. Att verka för en ändring av upphandlingsdirektivet så att kollektivavtal kan krävas, och att skärpa kraven mot tvångsarbete, är just det. Att EU-rätten står i vägen är för partiet ett skäl att utmana den, inte att avstå.
- kollektivavtal vid upphandlingavgörande»Vänsterpartiet ställer krav på kollektivavtal vid offentliga upphandlingar.« (valmanifest 2022 ↗)
- starka kollektivavtal»anställda i Sverige ska skyddas av starka kollektivavtal.« (partiprogram ↗)
- utmana EU-rätten»Vi vill att Sverige utmanar EU:s överstatliga fördrag och lagar« (partiprogram ↗)
- stoppa lönedumpning»Lönedumpning, ekonomisk brottslighet och utnyttjande är centrala hot idag.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen kräver uttryckligen respekt i EU för den svenska modellen med kollektivavtalslösningar och slår fast att svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige, med kollektivavtal som norm.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver uttryckligen respekt i EU för den svenska modellen med kollektivavtalslösningar och slår fast att svenska kollektivavtal ska gälla i Sverige, med kollektivavtal som norm. Att verka för ett ändrat upphandlingsdirektiv som tillåter krav på kollektivavtal är just det åtagandet omsatt i upphandlingen. Planen vill dessutom att mänskliga rättigheter ska vara vägledande i handeln, vilket stöder skärpta krav mot tvångsarbete.
- svenska modellen i EUavgörande»Respekt i EU för svenska modellen med kollektivavtalslösningar.« (partiprogram ↗)
- svenska kollektivavtal gäller här»kollektivavtal ska gälla i Sverige.« (partiprogram ↗)
- kollektivavtal som norm»Kollektivavtal som norm, försvar av den svenska modellen.« (partiprogram ↗)
- mänskliga rättigheter i handeln»EU behöver sluta fler handelsavtal där också våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen värnar den svenska modellen med kollektivavtal och kräver krafttag mot arbetsgivare som inte respekterar arbetsrätten eller gällande kollektivavtal.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen värnar den svenska modellen med kollektivavtal och kräver krafttag mot arbetsgivare som inte respekterar arbetsrätten eller gällande kollektivavtal. Att upphandlare ska kunna kräva att leverantörer är bundna av kollektivavtal, och att regelverket skärps så att mänskliga rättigheter och grundläggande arbetsrättsprinciper garanteras, följer direkt av dessa åtaganden. Planen slår också fast att handelsregler inte får hindra ett skärpt skydd för människor och miljö.
- stopp för arbetskraftsexploateringavgörande»Det krävs krafttag mot arbetsgivare som exploaterar utländsk arbetskraft och inte respekterar svensk arbetsrätt eller gällande kollektivavtal.« (partiprogram ↗)
- kollektivavtalsmodellen»Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare tillsammans tar stort ansvar för reglerna på arbetsmarknaden.« (partiprogram ↗)
- handel får inte sänka skyddsnivån»Handelsavtal ska inte förhindra länder att skärpa skyddet för människor, miljö och djur.« (partiprogram ↗)
- skärpta upphandlingskrav»Vid offentlig upphandling ska det ställas tydligare hållbarhetskrav.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet slår fast att lagar och regler inte ska köra över den fria avtalsrätten och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet slår fast att lagar och regler inte ska köra över den fria avtalsrätten och att goda villkor för små företag är avgörande för nya jobb. Ett krav på att leverantörer ska vara bundna av kollektivavtal, i stället för att uppfylla motsvarande villkor, stänger ute företag utan avtal och ökar regelbördan. Planen vill däremot ställa hårdare krav på arbetsvillkor och mänskliga rättigheter i handelsavtal.
- fri avtalsrättavgörande»bör lagar och regler inte köra över den fria avtalsrätten« (partiprogram ↗)
- goda villkor för småföretag»Goda villkor för entreprenörer, egenföretagare och små företag är därför avgörande för att skapa nya jobb.« (partiprogram ↗)
- regelförenkling för företag»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
- MR-krav i handelsavtal»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att offentlig upphandling ska säkra likabehandling och stimulera konkurrens och att villkoren på arbetsmarknaden i huvudsak ska bestämmas genom avtal, inte i lag.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att offentlig upphandling ska säkra likabehandling och stimulera konkurrens och att villkoren på arbetsmarknaden i huvudsak ska bestämmas genom avtal, inte i lag. Ett krav på att leverantörer ska vara bundna av kollektivavtal utestänger seriösa företag utan avtal och ökar regelbördan, och går därför emot planen. Planens motvilja mot naivitet inför kinesisk maktpolitik stöder däremot motförslagets människorättsdel.
- likabehandling och konkurrensavgörande»Offentlig upphandling ska ske på sätt som ger skattebetalarna låga kostnader, hög kvalitet, säkrar likabehandling och stimulerar konkurrens.« (partiprogram ↗)
- avtal, inte lagreglering»Den svenska arbetsmarknadsmodellen, där villkoren i huvudsak bestäms genom avtal och inte i lag, bidrar till ansvarstagande på arbetsmarknaden.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Regelbördan för små företag ska minska« (partiprogram ↗)
- ingen naivitet mot Kina»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen lägger utformningen av villkoren på arbetsmarknadens parter med en klar rollfördelning mot staten och varnar för regler som skapar omotiverade trösklar in på arbetsmarknaden.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen lägger utformningen av villkoren på arbetsmarknadens parter med en klar rollfördelning mot staten och varnar för regler som skapar omotiverade trösklar in på arbetsmarknaden. Ett krav på att leverantörer ska vara bundna av kollektivavtal flyttar den makten till lagstiftaren och stänger ute mindre företag. Kravet på respekt för mänskliga rättigheter i leverantörsleden har däremot stöd i planens syn på näringslivets ansvar.
- partsmodellen och statens rollavgörande»Utformningen ska göras av arbetsmarknadens parter.« (partiprogram ↗)
- undvik trösklar på arbetsmarknaden»ska skapa rimlig trygghet för de anställda utan att leda till omotiverade« (partiprogram ↗)
- företags ansvar för mänskliga rättigheter»har ett ansvar för sina medmänniskors situation« (partiprogram ↗)
Planens linje i EU-frågor är att minska regelkrånglet, motverka överimplementering och genomföra direktiv på miniminivå, samt att fördjupa den inre marknaden särskilt för tjänster.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens linje i EU-frågor är att minska regelkrånglet, motverka överimplementering och genomföra direktiv på miniminivå, samt att fördjupa den inre marknaden särskilt för tjänster. Att driva på för ett ändrat upphandlingsdirektiv som tillåter krav på bundenhet till kollektivavtal och skärpta villkorskrav går i motsatt riktning och ökar företagens administrativa börda. Planen stöder därför inte motförslagets krav.
- EU-regler på miniminivåavgörande»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (valmanifest 2022 ↗)
- fördjupad inre marknad»Fördjupa den inre marknaden, inte minst för tjänster och digitala produkter« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad administrativ börda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
Planen varnar för att onödigt stränga villkor i upphandlingar stänger ute mindre företag och vill förenkla regelbördan, medan motförslaget skärper kraven och gör kollektivavtal till ett upphandlingskrav.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen varnar för att onödigt stränga villkor i upphandlingar stänger ute mindre företag och vill förenkla regelbördan, medan motförslaget skärper kraven och gör kollektivavtal till ett upphandlingskrav. Planen ser dessutom EU-reglering av lönebildning och arbetsvillkor som ett hot mot den svenska modellen och vill återupprätta mellanstatligheten snarare än att ändra unionens direktiv. Slutsatsen är härledd, eftersom upphandlingens arbetsrättsliga villkor inte behandlas direkt.
- mot stränga upphandlingsvillkoravgörande»Onödigt stränga villkor i branschstandarder och i upphandlingar gör det ofta svårt för mindre aktörer att slå sig in på marknaden.« (valmanifest 2022 ↗)
- nej till EU-reglerad arbetsmarknad»Men den svenska modellen hotas för närvarande av förslag från EU om gemensamma regler för lönebildning, arbetslöshetsersättning och det sociala skyddsnätet.« (valmanifest 2022 ↗)
- regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
- mellanstatlighet»Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:FiU34)
- Betänkandets fulltext (HD01FiU34)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1068 — Stärkt skydd för kvinnor och barn som lämnar våldsamma män av Carina Ödebrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1294 — LOUFB - föreningslivets svar på LOU av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1534 — Lagen om offentlig upphandling (LOU) efter svenska behov och förutsättningar av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2154 — Stärk de mindre företagen vid offentlig upphandling av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2299 — Begränsat antal led av underentreprenörer av Zara Leghissa m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2326 — Förenklingar i lagen om offentlig upphandling av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2369 — Kina av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2388 — Förändringar i lagen om offentlig upphandling av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2522 — Offentlig upphandling och nyttjanderätten av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Malin Höglund (båda M)
- Motion 2025/26:2752 — Om offentlig upphandling och grön innovation av Mathias Tegnér m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2775 — Hyresrätt och allmännytta av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2789 — Klimatet av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2796 — Om grön tillväxt och gröna investeringar av Mathias Tegnér (S)
- Motion 2025/26:3064 — Översyn av lagen om offentlig upphandling (LOU) av Malin Höglund och Crister Carlsson (båda M)
- Motion 2025/26:307 — Ordning och reda på arbetsmarknaden av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:3179 — En tillgänglig vård och omsorg i hela landet av Christofer Bergenblock m.fl. (C)
- Motion 2025/26:3282 — Ett grönt och konkurrenskraftigt näringsliv under omställning av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3411 — Kina - mänskliga rättigheter, miljö och geopolitik av Jacob Risberg m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3422 — En grön klimathandlingsplan 2026 av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3546 — Klimatmål och åtgärder för minskade utsläpp från konsumtion av Amanda Palmstierna m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag