Cirkulär hantering av textilier

Planen kräver att återanvändning och återvinning av material ökar och vill ha produkter som håller och lätt kan återanvändas i stället för slit och släng. Den ser ett skifte till cirkulär ekonomi som en nyckeldel i industrins omställning och vill att staten driver de teknikskiften som krävs. Utökat producentansvar och inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning av textil följer av dessa åtaganden.

• ökad återanvändning och återvinningavgörande»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (valmanifest 2022 ↗)
• mot slit och släng»produkter som håller och lätt kan återanvändas och delas istället för slit- och släng« (valmanifest 2022 ↗)
• cirkulär ekonomi»Det är en nyckeldel i ett bredare skifte till cirkulär ekonomi och« (partiprogram ↗)
• statligt drivna teknikskiften»Vi vill att Sverige beslutsamt genomför de strategiska teknikskiften« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver omställning till cirkulär ekonomi för bättre användning av befintliga resurser, vilket bär motförslagets krav på utökat producentansvar och en inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning av textil. Principen att förorenaren betalar talar för att kostnaden läggs på producenterna snarare än på kommunerna. Textilflöden nämns inte särskilt i dokumenten, så bedömningen är härledd.

• cirkulär ekonomiavgörande»Omställning till cirkulär ekonomi, för bättre användning av befintliga resurser.« (partiprogram ↗)
• producentens ansvar»Principen om att förorenaren betalar tillämpas fullt ut.« (partiprogram ↗)
• innovation i omställningen»Svenskt ledarskap i klimatomställningen genom stark industri och innovationskraft.« (partiprogram ↗)
• giftfri miljö»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör det till en politisk uppgift att med ekonomiska styrmedel och tydliga regler driva på övergången till en cirkulär ekonomi, och pekar särskilt ut kläder som designas för att inte hålla som exempel på problemet. Utökat producentansvar och inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning är direkta uttryck för det åtagandet. Planen vill också lagstifta om att produkter ska vara enkla och billiga att reparera.

• styrmedel för cirkulär ekonomiavgörande»Det är en politisk uppgift att med ekonomiska styrmedel och tydliga regler driva på« (partiprogram ↗)
• slit-och-släng-kläder»produkter som designas för att inte hålla eller som inte går att reparera« (partiprogram ↗)
• återbruk ska löna sig»Att dela, hyra, reparera, återbruka och återvinna måste bli både enklare och mer lönsamt.« (partiprogram ↗)
• lagkrav på reparerbarhet»ställa lagkrav på att produkter ska vara enkla och billiga att reparera och uppdatera.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen vill göra Sverige till världens mest resurseffektiva land med en mer cirkulär ekonomi och nämner uttryckligen kläder bland det som ska återvinnas och återbrukas, med rätt stöd och regelförenklingar. Kunskapsunderlag om textilflödena, utökat producentansvar och inhemsk sorterings- och fiberåtervinning är medlen för just det. Planen stöder därför motförslagets krav.

• cirkulär ekonomi för textilavgörande»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (valmanifest 2022 ↗)
• förorenaren betalar»Det ska kosta mer att smutsa ner.« (valmanifest 2022 ↗)
• kretsloppstänkande»Vi har en skyldighet att bruka utan att förbruka, att inte föröda kretsloppen för kommande generationer.« (partiprogram ↗)
• innovation driver omställningen»Företagens innovationskraft är nödvändig för att Sverige och resten av världen ska bli kvitt sitt beroende av fossil energi och övervinna klimathotet.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att avfallets miljöpåverkan minskas genom fungerande återanvändning och återbruk och att grundläggande råvaror ska cirkulera i produktionssystemet. Den ser också teknisk utveckling som central för att lösa miljöproblemen och lyfter textilier som ett förnybart materialområde. Kunskapsunderlag, utökat producentansvar och inhemsk fiberåtervinning ligger därför i planens linje.

• återanvändning och återbrukavgörande»Avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk.« (partiprogram ↗)
• cirkulär råvaruanvändning»grundläggande råvaror, såsom växtnäring och mineraler, ska cirkulera i produktionssystemet« (partiprogram ↗)
• teknik löser miljöproblem»Teknisk utveckling är en central del av lösningen på dagens miljöproblem.« (partiprogram ↗)
• textilier som resurs»Skogens potential inom förnybara material, kemiska produkter, textilier och energiproduktion« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen förordar uttryckligen ett utökat producentansvar som väg till en kretsloppsanpassad utveckling, vilket är kärnan i motförslagets krav för textil. Den anger också avfallshierarkin där återanvändning och materialåtervinning följer efter att avfall förebyggts, vilket bär kravet på inhemsk infrastruktur för sortering och fiberåtervinning i stället för export och förbränning. Kravet på kunskapsunderlag om textilflödena ligger i linje med planens krav på effektivare resursutnyttjande.

• utökat producentansvaravgörande»För att minska avfallsmängden behövs en kretsloppsanpassad utveckling, bland annat genom ett utökat producentansvar.« (partiprogram ↗)
• avfallshierarkin»främst utgå från att förebygga avfall, sedan följer återanvändning och materialåtervinning.« (partiprogram ↗)
• minskad resursförbrukning»Strävan att förbruka mindre av ändliga resurser och ett« (partiprogram ↗)
• drivkrafter för resurseffektivitet»För att produktiviteten ska öka och mindre resurser användas behöver det också finnas drivkrafter till detta i alla delar av ekonomin.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen vill minska företagens regelbörda kraftigt och avvisar detaljstyrning av vardagskonsumtionen; miljöbovar ska betala för sig men vanliga val ska inte regleras. Ett utökat producentansvar för textil och en statligt driven infrastruktur för fiberåtervinning är just sådan styrning planen inte utfäster. Planens miljöväg går via teknikutveckling och innovation.

• ingen symbolisk konsumentstyrningavgörande»Där miljöbovar betalar för sig, men du kan unna dig en plastpåse när du veckohandlar.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• teknikutveckling framför reglering»Minska jordbrukets miljöpåverkan genom stöd till teknikutveckling och innovationer« (valmanifest 2022 ↗)
• effektiv, ej symbolisk miljöpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill utöka producentansvaret för textil och bygga upp en storskalig inhemsk återvinningsinfrastruktur. Planen kräver att miljöåtgärder väljs efter mest miljönytta per krona och att regler ska vara kostnadseffektiva samt att regelbördan på företagen minskar, vilket talar emot ett utvidgat producentansvar. Planens ambition om ökad självförsörjning och nya produkter ur svensk råvara drar delvis åt andra hållet, varför slutsatsen är osäker.

• mest miljönytta per kronaavgörande»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• kostnadseffektiva regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskad regelbörda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)