Utformning av elstöd

Planen ser el som infrastruktur där priser och investeringar ska utgå från samhällsekonomiska mål och kräver att det offentliga tar över elnätet just för att sänka hushållens kostnader. Ett stöd som bara når fysiska personer med eget elnätsavtal lämnar därmed hushåll utanför på ett sätt som strider mot planens omfördelningskrav. Motförslagets krav på en mer träffsäker och rättvist fördelad modell följer av det.

• lägre elkostnader för hushållenavgörande»Det offentliga ska ta över ansvaret för elnätet, vilket kommer leda till minskade avgifter för hushållen.« (valmanifest 2022 ↗)
• omfördelning till de sämst ställda»det kräver en annan politik och att vi omfördelar resurserna från rika till fattiga människor« (valmanifest 2022 ↗)
• el som samhällsstyrd infrastruktur»Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där investeringar och priser behöver utgå från samhällsekonomiska mål.« (partiprogram ↗)
• marknadens elpriser kritiseras»Privatiseringar har lett till dyrare elpris« (valmanifest 2022 ↗)

Valmanifestet lovar riktade och smarta stöd till dem som drabbas hårdast av prisökningarna, och partiprogrammet kräver låga och rättvisa energipriser i hela landet. Motförslaget efterfrågar just en mer träffsäker utformning med beaktade fördelningseffekter, eftersom stödet lämnar hushåll utan eget elnätsavtal utanför. Det ligger i linje med planens beredskap att göra ytterligare insatser vid fortsatt höga priser.

• riktade och träffsäkra stödavgörande»Med riktade och smarta stöd kan vi stötta människor utan att driva på inflationen.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd till de mest drabbade»Stöd till de som drabbas hårdast av prisökningarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättvisa energipriser»Låga och rättvisa energipriser i hela landet.« (partiprogram ↗)
• ytterligare insatser vid höga priser»Vi är också beredda att göra ytterligare insatser vid fortsatt höga priser.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att intäkter från prissättning av utsläpp ska användas till att stötta de hushåll som har det svårast, och att de med minst resurser ska få mest stöd i omställningen. Motförslagets krav på en elstödsmodell som väger träffsäkerhet och fördelningseffekter, i stället för en som utesluter hushåll utan eget elnätsavtal, följer av det fördelningskravet. Planen vill dessutom se kraftfullt stöd för energieffektivisering till hushållen.

• stöd till utsatta hushållavgörande»Dessa intäkter bör användas till att stötta de hushåll som har det svårast att få« (partiprogram ↗)
• fördelningspolitisk träffsäkerhet»De med minst resurser ska få mer samhällsservice, lägre skatt och mer stöd i omställningen« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd för energieffektivisering»införa ett kraftfullt stöd för energieffektivisering till både hushåll och industrier« (valmanifest 2022 ↗)
• rättvis omställning»En rättvis omställning ska gå hand i hand med en« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill se insatser som mildrar inflationens värsta effekter för dem med små marginaler och samtidigt hushålla med skattebetalarnas pengar, vilket ställer krav på träffsäkerhet. Den behandlar också hushållens elkostnader oavsett om man bor i hus eller lägenhet. Motförslagets krav på en bättre utformad modell som beaktar träffsäkerhet och fördelningseffekter, så att inte hushåll utan eget elnätsavtal lämnas utanför, följer av detta.

• stöd till små marginaleravgörande»För att möta detta krävs insatser som mildrar inflationens värsta effekter för dem med små marginaler.« (valmanifest 2022 ↗)
• träffsäker användning av skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• lika villkor hus och lägenhet»Det ska vara enkelt och billigt att installera solpaneler, bygga laddning till elbilar och minska energianvändningen hemma — vare sig man bor i hus eller lägenhet.« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkta elkostnader»Och med ett grönt avdrag för energieffektiviseringar i hemmet kan vi sänka hushållens elkostnader.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens svar på höga elpriser är sänkt elmoms och sänkt särskild elskatt, inte en bredare bidragsmodell, och den tar uttryckligen avstånd från en tävling i högst bidrag. Kravet på en annan utformning av elstödet som når fler hushåll går därmed emot planens linje att stöd ska ske via skatterna och att bidragsberoendet ska minska. Läget med låga elpriser och låg inflation försvagar dessutom behovet av ett breddat krisstöd.

• sänkt elskatt mot elprischockavgörande»Vi vill både sänka elmomsen och den särskilda extraskatten på el för att mildra elprischocken här och nu.« (valmanifest 2022 ↗)
• skatter framför bidrag»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (valmanifest 2022 ↗)
• återhållsamma bidrag»Därför vill vi modernisera bidragssystemet genom ett bidragstak – de samlade bidragen ska inte kunna vara högre än de lägsta kollektivavtalade lönerna.« (valmanifest 2022 ↗)
• stabila offentliga finanser»Stabila offentliga finanser och låg statsskuld skapar utrymme för Sverige att möta kriser utan« (partiprogram ↗)

Omvärldsläge som vägdes in: Elpris SE3 0,56 kr/kWh och KPI-inflation 0,5 procent — Den akuta elprischocken har klingat av, vilket försvagar skälen för ett breddat elstöd

Planen kräver fördelningspolitiska åtgärder som riktas till den som har störst behov av stöd och hjälp, och valmanifestet lyfter särskilt den som drabbats av elfattigdom. Ett elstöd som lämnar hushåll utan eget elnätsavtal helt utanför träffar inte dem planen vill nå. Motförslagets krav på en modell som väger in träffsäkerhet och fördelningseffekter följer därför av planen.

• stöd till dem med störst behovavgörande»En social marknadsekonomi kräver fördelningspolitiska åtgärder som riktas till den som har« (partiprogram ↗)
• skydda mot elfattigdom»Vi ser den som drabbats av elfattigdom och som tvingades ha ytterjackan på sig hemma i vintras för att uppvärmningen blivit för dyr.« (valmanifest 2022 ↗)
• stötdämpare i elskatten»i elskatten så att den sänks om elpriserna ökar« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdiga förutsättningar»Principen bör vara att ge alla likvärdiga förutsättningar.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen lovar att skydda hushållen mot elräkningarna genom ett högkostnadsskydd och att intäkterna från de höga elpriserna ska gå tillbaka till hushållen. Motförslagets krav på en bättre utformad modell som når fler hushåll och beaktar träffsäkerhet och fördelningseffekter ligger i linje med det åtagandet. Planen vill också att skillnaderna mellan elområden åtgärdas utan att elen blir dyrare någonstans.

• högkostnadsskydd för hushållenavgörande»Skydda hushållen mot vinterns elräkningar genom ett högkostnadsskydd« (valmanifest 2022 ↗)
• elintäkter tillbaka till hushållen»Dessutom vill vi se till att de höga elpriserna som drivits fram av nedlagd kärnkraft går tillbaka till hushållen.« (valmanifest 2022 ↗)
• utjämna mellan elområden»I dag kan priserna skilja stort mellan elkunder i norra och södra Sverige. Detta bör åtgärdas – utan att elen blir dyrare i något område.« (valmanifest 2022 ↗)
• ingen ska frukta elräkningen»Det är ett Sverige där ingen får ångest av att öppna elräkningen.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att människor runt om i landet tvingas leva med rekordhöga elpriser och vill sänka hushållens elkostnader. Den kräver också tydliga resultat och nytta för varje offentlig satsning, vilket ligger nära motförslagets krav på ett elstöd som är mer träffsäkert och når fler hushåll. Planen tar dock inte ställning till stödets tekniska utformning.

• höga elpriser drabbar hushållenavgörande»Något som gör att människor runt om i landet nu tvingas leva med konsekvenserna av den förda energipolitiken och där elpriserna under det senaste året varit de högsta någonsin.« (valmanifest 2022 ↗)
• lägre elkostnader»Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen« (valmanifest 2022 ↗)
• träffsäkra offentliga satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
• hela landet ska omfattas»Låta hela landet få del av välstånd« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.