2026-03-042025/26:MJU11 · p.6MJUMiljö och jordbruk
Fiskeri- och vattenbruksnäringens roll för livsmedelsförsörjningen och livsmedelsberedskapen
Fiskets och vattenbrukets roll i livsmedelsförsörjningen
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur mycket stöd och uppmärksamhet fiske- och vattenbruksnäringen får i arbetet med svensk livsmedelsberedskap. Det berör yrkesfiskare, vattenbrukare och landets förmåga att klara sig utan importerad mat vid kris.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om de insatser som redan görs för att stärka fiskets och vattenbrukets bidrag till livsmedelsförsörjningen är tillräckliga, eller om näringen behöver en mer framträdande roll och ytterligare resurser i livsmedelsstrategin.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar synen att fiske- och vattenbruksnäringen har en viktig roll för livsmedelsförsörjningen och välkomnar de ekonomiska satsningar som redan görs, bland annat myndighetens uppdrag att stärka sjömatsproduktionen. Utskottet bevakar frågan men ser för närvarande inte skäl för ytterligare åtgärder. Motionsyrkandena avstyrks.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 14 (C)
Reservationen (C) vill att de blå näringarna får en mer central roll i livsmedelsstrategin och efterfrågar bland annat öronmärkta medel för hållbart foder inom vattenbruket, med motiveringen att Sverige har ett handelsunderskott i sjömat som en starkare inhemsk produktion skulle kunna möta.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 14 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Avstår 0/0/93/13 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:395 av Roland Utbult (KD), 2025/26:667 av Hanna Westerén (S), 2025/26:794 av Magnus Berntsson (KD), 2025/26:2510 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 5, 2025/26:2825 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 22 och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 57 och 62.
Riksdagens beslut: Riksdagen sade nej till 92 förslag om fiskeripolitik. Förslagen har lämnats in under den allmänna motionstiden 2025 och handlar bland annat om förvaltningen av fiskeresursen, begränsning av storskaligt fiske, fiskeri- och vattenbruksnäringens roll för livsmedelsförsörjningen och ålfiske. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår inom de områden som förslagen tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill att EU tilldelar Östersjön undantagsstatus för att möjliggöra snabbare åtgärder för att rädda fiskbestånden och minska fisketrycket. (C) — Reservation 14
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och ser goda möjligheter att bli mer självförsörjande på både energi och livsmedel.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och ser goda möjligheter att bli mer självförsörjande på både energi och livsmedel. Att ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och öronmärka medel för hållbart foder svarar mot det, och kravet på hållbarhet stämmer med planens krav på långsiktig hållbarhet i livsmedelsproduktionen. Planen nämner inte vattenbruket särskilt.
- statligt ansvar för livsmedelavgörande»Staten har ett särskilt ansvar att se till« (partiprogram ↗)
- ökad självförsörjning»bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.« (partiprogram ↗)
- hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
- hållbarhet i produktionen»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningsförmågan och att frihandeln balanseras med egen produktion på vitala områden.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningsförmågan och att frihandeln balanseras med egen produktion på vitala områden. Att ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och stödja hållbart foder inom vattenbruket tjänar det syftet. Hållbarhetskravet knyter an till planens värn av vattenmiljöerna.
- stärkt självförsörjningavgörande»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
- egen produktion på vitala områden»balanseras med en egen produktion på vitala områden.« (partiprogram ↗)
- hållbara vattenmiljöer»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)
- näringar i hela landet»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen vill öka självförsörjningsgraden av livsmedel för att klara kriser och främja det småskaliga kustnära fisket, vilket talar för en starkare inhemsk sjömatsproduktion.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen vill öka självförsörjningsgraden av livsmedel för att klara kriser och främja det småskaliga kustnära fisket, vilket talar för en starkare inhemsk sjömatsproduktion. Öronmärkta medel för hållbart foder i vattenbruket ligger dessutom i linje med att fiskets och matproduktionens miljöpåverkan ska minska. Planen behandlar dock inte vattenbrukets roll direkt, och överfiskets stopp är dess tydligaste besked om de blå näringarna.
- självförsörjning av livsmedelavgörande»För att klara framtida krissituationer måste vi öka vår självförsörjningsgrad av viktiga och nödvändiga produkter - till exempel livsmedel,« (partiprogram ↗)
- småskaligt kustnära fiske»Miljöpartiet vill främja det småskaliga kustnära fisket.« (partiprogram ↗)
- hållbart fiske»Överfisket måste stoppas och ersättas av ett hållbart fiske där skonsamma och selektiva redskap används.« (partiprogram ↗)
- matproduktion som beredskap»Lantbruket ska värderas för de miljönyttor det ger, och matproduktion i hela landet är avgörande för både levande landsbygder och en stark civil beredskap.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ökad matproduktion och ökad försörjningstrygghet och lyfter vattenbruket som en grön näring med potential att producera mat av hög kvalitet och skapa jobb på landsbygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver ökad matproduktion och ökad försörjningstrygghet och lyfter vattenbruket som en grön näring med potential att producera mat av hög kvalitet och skapa jobb på landsbygden. Att ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och stödja hållbart foder inom vattenbruket följer av dessa åtaganden. Planen nämner inte öronmärkta medel, varför ställningstagandet härleds.
- ökad matproduktionavgörande»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
- vattenbrukets potential»Det kan såväl producera mat och biomassa av hög kvalitet som skapa sysselsättning på landsbygden.« (partiprogram ↗)
- ökad försörjningstrygghet»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (valmanifest 2022 ↗)
- hållbart fiske»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen slår fast att en hållbar livsmedelsförsörjning är en central utmaning och att regelverket ska främja fiskemetoder som är skonsamma för ekosystemen.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att en hållbar livsmedelsförsörjning är en central utmaning och att regelverket ska främja fiskemetoder som är skonsamma för ekosystemen. Hållbart foder i vattenbruket minskar trycket på vilda bestånd och ligger därmed i linje med kravet att fisket håller sig inom vad bestånden tål. Öronmärkta medel går däremot emot planens linje att direktstöd ska fasas ut, varför stödet är svagt.
- hållbar livsmedelsförsörjningavgörande»Den växande befolkningen innebär stora utmaningar när det gäller att trygga en hållbar livsmedelsförsörjning.« (partiprogram ↗)
- främja hållbara fiskemetoder»Regelverket ska gynna småskaligt och kustnära fiske samt främja utveckling av fiskemetoder och fiskeredskap med stor selektivitet som är skonsamma för de lokala ekosystemen och förhindrar icke önskvärda bifångster.« (partiprogram ↗)
- fiske inom vetenskapliga ramar»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål.« (partiprogram ↗)
- utfasade direktstöd»Samtliga direktstöd och marknadsstörande regleringar ska fasas ut så snart som möjligt, och i stället behövs ökade satsningar på landskapsvård, miljöskydd och bevarad biologisk mångfald.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet kräver att den svenska fiskerinäringen ges förutsättningar att vara livskraftig och att Sverige i princip kan svara för befolkningens livsmedelsförsörjning.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att den svenska fiskerinäringen ges förutsättningar att vara livskraftig och att Sverige i princip kan svara för befolkningens livsmedelsförsörjning. Valmanifestet vill öka självförsörjningen. En mer central roll för de blå näringarna i livsmedelsstrategin och satsningar på hållbart foder svarar mot detta, förutsatt att nyttjandet sker enligt förvaltarskapsprincipen.
- livskraftig fiskerinäringavgörande»Den svenska fiskerinäringen måste ges förutsättningar att även i framtiden vara livskraftig.« (partiprogram ↗)
- livsmedelsberedskap»kunna svara för befolkningens livsmedels och energiförsörjning samt hålla en god beredskap« (partiprogram ↗)
- ökad självförsörjning»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- hållbart nyttjande»allt annat nyttjande av naturresurser ske med hänsyn till förvaltarskapsprincipen.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och stödja hållbart foder i vattenbruket.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och stödja hållbart foder i vattenbruket. Planen lovar att förstärka livsmedelsstrategin och slår fast att självförsörjningsgraden måste öka i det nya säkerhetsläget, med en självförsörjning som i dag ligger kring hälften. Den pekar dessutom ut fiskerinäringens svåra läge som något som måste brytas.
- stärkt livsmedelsstrategiavgörande»Förstärka livsmedelsstrategin« (valmanifest 2022 ↗)
- ökad självförsörjningsgrad»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (valmanifest 2022 ↗)
- låg självförsörjning av livsmedel»Sveriges självförsörjning av livsmedel är idag omkring 50 procent.« (valmanifest 2022 ↗)
- räddad fiskerinäring»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket – den utvecklingen måste brytas.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen gör ökad självförsörjning av livsmedel och kritiska varor till ett uttalat mål och beklagar särskilt att fiskodlingar flyttat till grannländerna.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen gör ökad självförsörjning av livsmedel och kritiska varor till ett uttalat mål och beklagar särskilt att fiskodlingar flyttat till grannländerna. Att ge de blå näringarna en mer central roll i livsmedelsstrategin och stödja hållbart foder inom vattenbruket svarar direkt mot detta och mot planens vilja att ta till vara landsbygdens näringar. Handelsunderskottet i sjömat är just den sårbarhet planen vill minska.
- ökad självförsörjningavgörande»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
- möjliggör svensk fiskodling»Gruvor får inte startas, fiskodlingar flyttas till våra grannländer och skog tas ut ur produktion mot markägarnas vilja.« (valmanifest 2022 ↗)
- självförsörjning av kritiska varor»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (valmanifest 2022 ↗)
- värde ur landsbygdens näringar»Sverige behöver en politik som tar till vara värdet ute i landsbygden och som gör det enklare att i kombination med en väl avvägd miljöhänsyn att skapa fler verksamheter, jobb och ökad tillväxt.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU11)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU11)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1300 — Bevarande av ålfisket av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:1332 — Flodkräftans bevarande av Runar Filper (SD)
- Motion 2025/26:1660 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1666 — Förbud mot storskaligt fiske och bottentrålning av Carl Nordblom m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1722 — Regional fiskeförvaltning av Marie Nicholson (M)
- Motion 2025/26:1737 — Fiskevårdskort för fritidsfiske i Östersjön av Marie Nicholson (M)
- Motion 2025/26:1907 — Ett system med fisketillsyningspersoner även längs med kusterna av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:1911 — Ekosystembaserad havsförvaltning av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:2108 — Bottennära fiske av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2286 — Åtgärder för att nå en långsiktigt hållbar fiskeripolitik i Östersjön av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2465 — Bevarande av ålfisket som ett kulturarv av Ludvig Ceimertz m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2506 — Strömmingsbestånden av Jesper Skalberg Karlsson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2510 — Fisket i Skåne av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2512 — Det industriella trålfisket i Östersjön av Kjell Jansson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:2617 — Stärkande av det svenska vattenbruket av Rickard Nordin (C)
- Motion 2025/26:2659 — Det småskaliga kustnära fisket efter Norrlandskusten av Anders W Jonsson (C)
- Motion 2025/26:2776 — Västafrika och Västsahara av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2784 — Biologisk mångfald av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2824 — Natur och biologisk mångfald av Stina Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2825 — Vatten, hav och fiske av Stina Larsson m.fl. (C)
Källa: Sveriges riksdag