Kärnkraft och totalförsvaret

Planen avvisar kärnkraftsutbyggnaden och vill i stället bygga ett robust samhälle som är mer självförsörjande på energi och som kan agera självständigt från stormakter. Motförslagets krav på ytterligare riskbedömningar av kärnkraften ur ett totalförsvarsperspektiv, med hänvisning till beroendet av utländsk statsfinansiering och bränsleleverans, följer direkt av dessa åtaganden. En radikal utbyggnad av förnybar el är planens svar på både klimat och krisberedskap.

• avvisar utbyggd kärnkraftavgörande»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (partiprogram ↗)
• oberoende av stormakter»Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter som« (partiprogram ↗)
• självförsörjning på energi»bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.« (partiprogram ↗)
• förnybart för krisberedskap»En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande« (partiprogram ↗)

Planen sätter samhällets motståndskraft och medborgarnas säkerhet före marknadsintressen och varnar för beroende av andra länders leveranser på vitala områden. Ytterligare riskbedömningar av kärnkraften ur ett totalförsvarsperspektiv följer direkt av det åtagandet, liksom av kravet på ett upprustat civilt försvar. Att planen ser kärnkraften som en del av elproduktionen hindrar inte att dess sårbarheter analyseras.

• motståndskraft före marknadsintressenavgörande»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före« (partiprogram ↗)
• stärkt civilt försvar»Rusta upp det civila försvaret.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat energiberoende av utlandet»Stopp för svenskt beroende av fossila bränslen från andra länder.« (partiprogram ↗)
• kärnkraft del av elmixen»Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer att så vara under lång tid framöver.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vill se ytterligare riskbedömningar av kärnkraften ur ett totalförsvarsperspektiv och pekar på beroendet av utländsk finansiering och bränsleleverans. Planen framhåller uttryckligen att kärnkraften innebär allvarliga säkerhetsrisker, särskilt i tider präglade av geopolitiska spänningar, och motsätter sig ny kärnkraft. Den kräver också att samhället säkrar kontrollen över kritisk infrastruktur och minskar beroendet av import.

• säkerhetsrisker i spänt lägeavgörande»långsiktigt hållbar lösning. Kärnkraften innebär även allvarliga säkerhetsrisker, särskilt i« (partiprogram ↗)
• kärnkraftens risker och kostnader»Kärnkraften tar minst 15 år att bygga, kräver hundratals miljarder av staten i investeringar och har enorma säkerhetsrisker.« (valmanifest 2022 ↗)
• kontroll över kritisk infrastruktur»läkemedel, kritiska råmaterial och viktig teknologi. Samhället måste säkra kontroll över« (partiprogram ↗)
• nej till ny kärnkraft»Miljöpartiet motsätter sig ny kärnkraft i svensk« (partiprogram ↗)

Planens långsiktiga vision är ett energisystem helt utan kärnkraft, och den kräver att energihandeln med Ryssland stoppas och att Sveriges energioberoende stärks. Att kärnkraftens beroende av utländsk statsfinansiering och bränsleleverans riskbedöms ur ett totalförsvarsperspektiv följer av det åtagandet, liksom av kravet att rusta civilförsvaret. Därför stöds motförslagets krav.

• vision om samhälle utan kärnkraftavgörande»Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.« (partiprogram ↗)
• stärkt energioberoende»Stryp Putins krigskassa nu. Vi vill stoppa all energihandel med Ryssland och fasa ut fossila bränslen. Sveriges energioberoende måste stärkas, bland annat genom att mångdubbla produktionen av biobränslen och biogas.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civilt försvar»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• anpassning till nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att kärnkraften behövs och att staten ska underlätta utbyggnaden; motförslagets krav på ytterligare riskbedömningar vilar på en motsatt syn på kärnkraftens roll. Totalförsvarsfrågan möts i planen i stället med tydliga säkerhetskrav för alla energislag och med ett säkerhetspolitiskt perspektiv på odemokratiska staters förvärv av strategiska tillgångar.

• kärnkraft behövsavgörande»Kärnkraften behövs för klimatets skull och för att minska världens utsläpp.« (partiprogram ↗)
• fler nya reaktorer»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen« (valmanifest 2022 ↗)
• säkerhetspolitisk syn på ägande»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i demokratiska länder, till exempel hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (partiprogram ↗)
• säkerhetskrav för alla energislag»För alla energislag ska finnas tydliga miljö- och säkerhetskrav.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet åtar sig att satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor och bygga ut med nya reaktorer, och principprogrammet slår fast att baskraften ska värnas. Motförslaget vill lägga ytterligare riskbedömningar av kärnkraften ur ett totalförsvarsperspektiv med argument som ifrågasätter utbyggnaden i sak. Planens krav på tryggad självförsörjning utan beroende av elimport talar för kärnkraften snarare än mot den.

• utbyggd kärnkraftavgörande»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad baskraft»Denna baskraft ska värnas.« (partiprogram ↗)
• tryggad självförsörjning av el»Självförsörjningen behöver tryggas för att Sverige inte ska bli beroende av elimport från andra länder med högre klimatavtryck.« (partiprogram ↗)
• tillräckliga totalförsvarsresurser»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera befolkningen ett gott skydd mot effekterna av såväl civila katastrofer som aktuella militära hotbilder.« (partiprogram ↗)

Planen pekar ut ny kärnkraft som lösningen på energisystemet och vill att staten aktivt underlättar finansieringen av tio nya reaktorer. Motförslagets krav på ytterligare riskbedömningar med utgångspunkt i kärnkraftens säkerhetsrisker syftar till att bromsa denna utbyggnad och saknar stöd i planen. Planen möter i stället totalförsvarsaspekten genom långsiktig planering av det civila försvaret.

• utbyggd kärnkraftavgörande»Ny kärnkraft är lösningen för att reparera Sveriges energisystem på lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
• statlig finansiering av kärnkraft»Införa gröna kreditgarantier för ny kärnkraft – staten ska underlätta finansieringen« (valmanifest 2022 ↗)
• långsiktig kärnkraftsdrift»Ge nybyggd kärnkraft rätten till drift och elproduktion under hela sin tekniska livslängd« (valmanifest 2022 ↗)
• civil beredskap»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)

Planen binder partiet vid att skapa förutsättningar för ny kärnkraft och att ändra de regelverk som förhindrar nybyggnation. Motförslagets krav på ytterligare riskbedömningar av kärnkraften ur ett totalförsvarsperspektiv är en sådan bromskloss, och dess argument om kärnkraftens säkerhetsrisker går emot planens grundhållning. Planen möter i stället beroendet av auktoritära stater genom en tydlig säkerhetspolitisk upprustning, inte genom att ifrågasätta kärnkraften.

• utbyggd kärnkraftavgörande»Skapa förutsättningar för ny kärnkraft i Sverige och en färdplan för byggandet av SMR-reaktorer« (valmanifest 2022 ↗)
• undanröj hinder för kärnkraft»Det finns idag regelverk i behov av förändring som förhindrar nybyggnation och omöjliggör moderna mindre reaktorer i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• säkerhetspolitisk upprustning»Rusta Sverige inför en ny säkerhetspolitisk situation i vårt närområde« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa hämmande symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (valmanifest 2022 ↗)