2026-03-182025/26:FiU22 · p.4FiUEkonomi och finans

Statistik över hushållens tillgångar och skulder

Vad som står på spel: Bättre uppgifter om hushållens skulder och tillgångar kan hjälpa Riksbanken och Finansinspektionen att upptäcka finansiella risker tidigare, men frågan handlar om en avvägning mellan datakvalitet och hur mycket personlig ekonomisk information staten ska samla in om enskilda hushåll.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om insamlingen av statistik om hushållens tillgångar och skulder ska fortsätta bygga på en kompletterad stickprovsundersökning hos SCB, eller om en bredare individbaserad registerinsamling bör krävas för att ge myndigheterna en fullständig bild.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet konstaterar att regeringen i stället för att skapa ett nytt register har gett SCB i uppdrag att komplettera en befintlig stickprovsundersökning med uppgifter om skulder och vissa tillgångar, att en promemoria med lagförslag om detta redan presenterats och att en proposition är aviserad. Mot bakgrund av det pågående arbetet avstyrker utskottet motionsyrkandena.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 7 (S)

Reservationen (S) vill att insamlingen av statistik om hushållens tillgångar och skulder inte begränsas till stickprovsdata utan omfattar individbaserad statistik, utan att åsidosätta den personliga integriteten. Skälet är att ett brett tillkännagivande om detta gjordes redan 2019 efter en framställning från Riksbanken, att statistiken efterfrågas av bland andra Riksbanken och Finansinspektionen, och att den behövs för bättre avvägda åtgärder, uppföljning och finansiell stabilitet.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 15/0/0/7avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/93/0/13följer planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 16/0/0/2avviker från planensäkerhet: medelberörs ej
CJaJa 21/0/0/3följer planensäkerhet: medelberörs ej
LJaJa 10/0/0/6följer planensäkerhet: medelberörs ej
KDJaJa 17/0/0/2följer planensäkerhet: medelberörs ej
MJaJa 60/0/0/8följer planensäkerhet: lågberörs ej
SDJaJa 62/0/0/9följer planensäkerhet: lågberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1163 av Adrian Magnusson (S), 2025/26:3553 av Niklas Karlsson m.fl. (S) yrkande 13 och 2025/26:3559 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 6.

Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om verksamheten i Internationella valutafonden (IMF) 2025. Skrivelsen behandlar bland annat institutionens arbete med övervakning, utlåning och kapacitetsutveckling för att främja ekonomisk utveckling och finansiell stabilitet. Av skrivelsen framgår även regeringens prioriteringar för IMF:s verksamhet. Liksom regeringen anser utskottet att IMF har en viktig roll i att stödja Ukraina. Riksdagen anser att skrivelsen om verksamheten i IMF ger en bra bild av verksamheten i institutionen under det senaste året. Liksom riksdagen tidigare framhållit är det värdefullt att regeringens prioriteringar i förhållande till IMF:s arbete tydligt redovisas i skrivelsen. Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, vilket innebär att ärendet avslutades. Riksdagen sa också nej till cirka 120 förslag i motioner om finansmarknadsfrågor från allmänna motionstiden 2025. Motionerna handlar om makrotillsyn och bolånemarknaden, SBAB, statistik över hushållens tillgångar och skulder, struktur och konkurrens på bank- och finansmarknaden, samt tillgång till grundläggande banktjänster.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen bygger sin fördelningspolitik på att de ekonomiska klyftorna vuxit snabbt och att skuldsättning försvagar människors självständighet, vilket kräver god kunskap om hur tillgångar och skulder faktiskt fördelas.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen bygger sin fördelningspolitik på att de ekonomiska klyftorna vuxit snabbt och att skuldsättning försvagar människors självständighet, vilket kräver god kunskap om hur tillgångar och skulder faktiskt fördelas. Den slår också fast att politiken ska bygga på stabil forskning. Individbaserad statistik stöds därför, med planens krav på skydd av den personliga integriteten som förbehåll.

  • växande ekonomiska klyftoravgörande»Sverige har dessutom under flera år varit det land i Europa där de ekonomiska klyftorna vuxit snabbast« (valmanifest 2022 ↗)
  • skuldsättning som maktfråga»Skuldsättning försvagar många människors självständighet och« (partiprogram ↗)
  • kunskapsbaserad politik»rörelse för ett bättre samhälle behöver bygga på stabil forskning och« (partiprogram ↗)
  • skydd av personlig integritet»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen bygger sin fördelningspolitik på att kapitalinkomster och förmögenheter koncentrerats och kräver ökad kapitalbeskattning och progressiv beskattning efter bärkraft, vilket förutsätter tillförlitlig statistik över hushållens tillgångar och skulder.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen bygger sin fördelningspolitik på att kapitalinkomster och förmögenheter koncentrerats och kräver ökad kapitalbeskattning och progressiv beskattning efter bärkraft, vilket förutsätter tillförlitlig statistik över hushållens tillgångar och skulder. Motförslaget villkorar dessutom insamlingen med att den personliga integriteten inte åsidosätts, vilket planen slår vakt om. Statistikinsamlingens form behandlas inte i dokumenten.

  • ökad kapitalbeskattningavgörande»Ökad kapitalbeskattning.« (partiprogram ↗)
  • beskattning efter bärkraft»Progressiv och utjämnande beskattning efter bärkraft.« (partiprogram ↗)
  • värnad personlig integritet»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen gör den ojämlika förmögenhetsfördelningen till ett centralt problem och kräver att resursfördelningens utveckling över tid belyses och ges en framträdande roll när ekonomisk politik utformas och utvärderas.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen gör den ojämlika förmögenhetsfördelningen till ett centralt problem och kräver att resursfördelningens utveckling över tid belyses och ges en framträdande roll när ekonomisk politik utformas och utvärderas. Individbaserad statistik över tillgångar och skulder är förutsättningen för det. Planen visar också att partiet ser systematisk statistik som ett legitimt politiskt verktyg, samtidigt som integritetsskyddet ska värnas.

  • mät resursfördelningenavgörande»hur utsläppsnivåer, människors hälsa och resursfördelning förändras över tid« (partiprogram ↗)
  • ojämlikt ägande»Ägandet är mycket ojämlikt fördelat i samhället, och under de senaste decennierna har« (partiprogram ↗)
  • bättre mått styr politiken»Sådana mått ska ges en framträdande roll när ekonomisk politik« (partiprogram ↗)
  • statistik som politiskt verktyg»ta fram systematisk statistik för att belysa diskriminering och rasism i samhället.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietJaJaföljer planenberörs ej

Planen gör respekten för den enskildes personliga integritet till en grundsten i demokratin och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen gör respekten för den enskildes personliga integritet till en grundsten i demokratin och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten. En individbaserad registerinsamling av alla hushålls tillgångar och skulder är ett sådant ingrepp, och att statistikbehovet i sig skulle väga över följer inte av planen. Planen talar därför emot att ersätta stickprov med register.

  • personlig integritetavgörande»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
  • integritetsprövning av lagarsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
  • starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (partiprogram ↗)
  • individens rätt mot staten»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

LLiberalernaJaJaföljer planenberörs ej

Planen kräver att skyddet för den enskildes integritet stärks och att integritetsingrepp bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att skyddet för den enskildes integritet stärks och att integritetsingrepp bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre. Den slår också fast att registrering inte ska användas för andra syften än de ursprungliga. En individbaserad registerinsamling av hushållens tillgångar och skulder går emot dessa åtaganden.

  • stärkt integritetsskyddavgörande»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas. Åtgärder som påverkar den personliga« (partiprogram ↗)
  • ändamålsbegränsning för register»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de« (partiprogram ↗)
  • integritetsprövning av lagförslag»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)
  • insyn i personuppgifter»Den enskilde ska ha vidsträckta möjligheter att få insyn i hur de egna personuppgifterna« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen kräver att den personliga integriteten har ett starkt grundlagsskydd och att det offentliga tillämpar stor försiktighet och respekt för integriteten vid hantering av personuppgifter.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att den personliga integriteten har ett starkt grundlagsskydd och att det offentliga tillämpar stor försiktighet och respekt för integriteten vid hantering av personuppgifter. En individbaserad registerinsamling av hushållens tillgångar och skulder innebär just en sådan hantering av känsliga personuppgifter om alla medborgare. Att sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt ändrar inte att intrång i den fredade sfären enligt planen är en kränkning som kräver särskilda skäl.

  • försiktighet med personuppgifteravgörande»offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.« (partiprogram ↗)
  • grundlagsskyddad integritet»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det« (partiprogram ↗)
  • den fredade sfären»Intrång i den fredade sfär som varje person bör vara garanterad innebär att den personliga« (partiprogram ↗)
  • restriktiv sekretess»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenberörs ej

Planen slår vakt om den personliga integriteten mot intrång i privatlivets helgd, vilket talar emot en individbaserad registerinsamling av hushållens tillgångar och skulder.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår vakt om den personliga integriteten mot intrång i privatlivets helgd, vilket talar emot en individbaserad registerinsamling av hushållens tillgångar och skulder. Där planen accepterar registerbaserad kartläggning är det för ett avgränsat syfte, nämligen att stoppa bidragsbrotten. Något åtagande om bredare statistik över enskildas ekonomi finns inte.

  • värnad personlig integritetavgörande»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)
  • registerdata för avgränsat syfte»Genomföra en nationell folkräkning för att stoppa bidragsbrotten« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenberörs ej

Motförslaget vill bygga upp individbaserad statistik över hushållens tillgångar och skulder utöver dagens stickprov.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill bygga upp individbaserad statistik över hushållens tillgångar och skulder utöver dagens stickprov. Planen saknar ställningstagande i frågan, men dess närmaste principer är respekt för skattebetalarnas pengar och ett minimum av byråkrati i all offentlig verksamhet samt ett förstärkt grundlagsskydd för äganderätten. En ny registerbaserad insamling om enskildas ekonomi ligger därför inte i planens riktning, men slutsatsen är svagt underbyggd.

  • minimum av byråkratiavgörande»minimum av byråkrati skall genomsyra all offentlig verksamhet.« (partiprogram ↗)
  • stärkt skydd för den enskilde»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)
  • skala bort onödiga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag