2026-04-012025/26:KU29 · p.1KUKonstitution
Korruption
Åtgärder mot korruption i offentlig förvaltning
Vad som står på spel: Korruption och infiltration från kriminella nätverk i myndigheter, kommuner och regioner kan undergräva förtroendet för och funktionen hos den offentliga förvaltningen. Utfallet påverkar vilket stöd kommuner och regioner får i det förebyggande arbetet.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om regeringens pågående åtgärder mot korruption i den offentliga förvaltningen räcker, eller om kommuner och regioner därutöver behöver särskilt stöd i arbetet mot korruption och infiltration.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker motionerna. Regeringen har redan tagit fram en handlingsplan mot korruption och otillåten påverkan, gett Statskontoret i uppdrag att stödja arbetet mot korruption i den offentliga förvaltningen och aviserat en proposition om utökat tjänstemannaansvar, varför riksdagen inte behöver ta något ytterligare initiativ.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (C)
Kommuner och regioner möter i allt högre grad korruption och infiltration från kriminella nätverk samt misstänkt korruption inom myndigheter, banker och företag. Regeringen bör därför ge kommuner och regioner särskilt stöd och vägledning i arbetet mot korruption och infiltration.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 268–21Nej 119–170
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 17/0/0/5 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 90/0/0/16 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Nej 0/19/0/5 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| L | Nej | Ja 12/0/0/4 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 55/0/0/11 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| SD | Nej | Ja 59/0/0/11 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:100 av Josef Fransson (SD), 2025/26:247 av Johnny Svedin (SD), 2025/26:2663 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 33.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 53 förslag i motioner om offentlig förvaltning från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om korruption, överlämnande av förvaltningsuppgifter, lokal statlig service, Justitiekanslern, länsstyrelserna, myndighetsaktivism och opinionsbildande verksamhet. Riksdagen hänvisar bland annat till redan vidtagna åtgärder samt pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill att regeringen erbjuder särskilt stöd och vägledning till kommuner och regioner i arbetet mot korruption och infiltration. (C) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen pekar ut att kriminella letat sig in i de gemensamma verksamheternas ägarstrukturer och vill ha större samhällelig insyn för att stävja fusk samt effektiv uppföljning av organiserad ekonomisk brottslighet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen pekar ut att kriminella letat sig in i de gemensamma verksamheternas ägarstrukturer och vill ha större samhällelig insyn för att stävja fusk samt effektiv uppföljning av organiserad ekonomisk brottslighet. Ett särskilt stöd och vägledning till kommuner och regioner mot korruption och infiltration är ett direkt medel för det. Planen ser brott mot de gemensamma medlen som ett systemproblem som kräver aktiva åtgärder, inte enbart befintliga handlingsplaner.
- kriminella i välfärdens struktureravgörande»Privatiseringarna av välfärden öppnar upp för kriminella att sko sig på skattemedel.« (valmanifest 2022 ↗)
- större insyn mot fusk»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
- uppföljning av organiserad ekobrottslighet»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen ställer upp förhindrande av korruption och otillbörlig påverkan som ett eget mål och beskriver hur kriminella nätverk nästlar sig in i det offentliga.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ställer upp förhindrande av korruption och otillbörlig påverkan som ett eget mål och beskriver hur kriminella nätverk nästlar sig in i det offentliga. Den vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation. Ett särskilt stöd och vägledning till kommuner och regioner mot korruption och infiltration är därmed det planen efterfrågar i sak.
- förhindrad korruptionavgörande»Förhindrande av korruption och otillbörlig påverkan.« (partiprogram ↗)
- slå mot brottslighetens ekonomi»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (valmanifest 2022 ↗)
- bekämpa organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
- stoppa välfärdsbrottslighet»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet kräver stärkt myndighetssamverkan för att slå till mot den organiserade brottslighetens infiltration av näringsverksamhet, och partiprogrammet prioriterar välfärdsbrott högt.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet kräver stärkt myndighetssamverkan för att slå till mot den organiserade brottslighetens infiltration av näringsverksamhet, och partiprogrammet prioriterar välfärdsbrott högt. Planen ser dessutom maktkoncentration som korrumperande och vill att makt granskas kritiskt. Ett särskilt stöd och vägledning till kommuner och regioner mot korruption och kriminell infiltration ligger därmed i linje med planens åtaganden.
- myndighetssamverkan mot gängenavgörande»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan« (valmanifest 2022 ↗)
- välfärdsbrott ska prioriteras»förtroendet för våra trygghetssystem undergrävs – måste prioriteras högt.« (partiprogram ↗)
- bekämpa kriminell ekonomi»Vi vill också stärka arbetet mot den kriminella ekonomin.« (partiprogram ↗)
- makt ska granskas kritiskt»Överdriven maktkoncentration är odemokratiskt och korrumperar. Därför bör makt delas« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen går längre än dagens ordning och kräver en särskild antikorruptionsmyndighet, skärpta regler mot korruption och ett lobbyregister.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen går längre än dagens ordning och kräver en särskild antikorruptionsmyndighet, skärpta regler mot korruption och ett lobbyregister. Den ser också infiltration som ett reellt hot mot demokratibärande organisationer. Att ge kommuner och regioner särskilt stöd och vägledning mot korruption och kriminell infiltration är en tillämpning av samma åtagande, även om planen inte nämner den kommunala nivån uttryckligen.
- skärpt arbete mot korruptionavgörande»Sverige ska bli ännu mer transparent. Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (valmanifest 2022 ↗)
- motståndskraft mot infiltration»De politiska partierna är sårbara mot påverkan och infiltration.« (valmanifest 2022 ↗)
- öppenhet förebygger korruption»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
- kraftsamling mot kriminella nätverk»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill ta tillbaka makten från kriminella och separatister och skydda offentliganställda mot påtryckningar, bland annat genom ett nytt brott om tjänstemannaförföljelse.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill ta tillbaka makten från kriminella och separatister och skydda offentliganställda mot påtryckningar, bland annat genom ett nytt brott om tjänstemannaförföljelse. Stöd och vägledning till kommuner och regioner mot korruption och infiltration från kriminella nätverk ligger direkt i linje med det och med att kommunernas brottsförebyggande arbete ska lagstadgas. Planen slår också fast att rättsstaten ska stärkas.
- skydd för offentliganställdaavgörande»Socialsekreterare och andra offentliganställda ska skyddas mot förföljelse och utsatthet genom att ett nytt brott – tjänstemannaförföljelse – införs.« (valmanifest 2022 ↗)
- lagstadgat kommunalt brottsförebyggande»Kommuners brottsförebyggande arbete ska lagstadgas.« (valmanifest 2022 ↗)
- ta tillbaka makten från kriminella»Vi vill ta tillbaka makten från separatister i utsatta områden« (valmanifest 2022 ↗)
- stärkt rättsstat»Rättsstaten ska stärkas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration och att kommunalt lagtrots beivras effektivt, vilket bär ett särskilt stöd till kommuner och regioner mot korruption och kriminell infiltration.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration och att kommunalt lagtrots beivras effektivt, vilket bär ett särskilt stöd till kommuner och regioner mot korruption och kriminell infiltration. Valmanifestet vill dessutom att myndigheter ska kunna dela uppgifter med varandra för att förebygga och klara upp brott. Hederlighet är i planen ett grundvärde som politiken ska främja.
- effektiva medel mot maktmissbrukavgörande»Det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
- kommunalt lagtrots ska beivras»Så kallat lagtrots av kommuner i enskilda fall ska beivras på ett« (partiprogram ↗)
- informationsdelning mot brott»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
- oberoende kommunal revision»och kompetent revision på statlig och kommunal nivå måste av detta skäl finnas.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen tar de kriminella nätverkens och klanernas infiltration av samhället på största allvar och vill kartlägga dem, stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och skärpa tjänstemannaansvaret.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen tar de kriminella nätverkens och klanernas infiltration av samhället på största allvar och vill kartlägga dem, stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister och skärpa tjänstemannaansvaret. Att ge kommuner och regioner särskilt stöd och vägledning mot korruption och infiltration är ett direkt utflöde av kravet att all offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och att skattepengar inte får hamna hos kriminella. Planen nämner dock inte något sådant stöd uttryckligen.
- kartlägga kriminella nätverkavgörande»Ge Brå i uppdrag att kartlägga de kriminella klaner som är aktiva i Sverige idag« (valmanifest 2022 ↗)
- skärpt tjänstemannaansvar»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)
- skydda skattemedlen»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (valmanifest 2022 ↗)
- lagstyrd maktutövning»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och vägledas av« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen pekar uttryckligen ut att klaner, organiserad brottslighet och islamister infiltrerar samhällsorgan som ett växande hot mot den demokratiska modellen och vill motverka klanernas makt inom det offentliga.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen pekar uttryckligen ut att klaner, organiserad brottslighet och islamister infiltrerar samhällsorgan som ett växande hot mot den demokratiska modellen och vill motverka klanernas makt inom det offentliga. Den vill också stärka ansvarsutkrävandet när hanteringen av offentliga resurser brister och motverka system som lockar till korruption. Motförslagets krav på särskilt stöd och vägledning till kommuner och regioner mot korruption och infiltration följer därmed av planen.
- motverka infiltration av samhällsorganavgörande»Att klaner, organiserad brottslighet och islamister infiltrerar samhällsorgan är ett växande hot mot den demokratiska modellen.« (valmanifest 2022 ↗)
- bryt klanernas makt»Motverka klanernas makt, både inom det offentliga och inom civilsamhället« (valmanifest 2022 ↗)
- ansvarsutkrävande i förvaltningen»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka korruption och fusk»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KU29)
- Betänkandets fulltext (HD01KU29)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:100 — Antikorruptionsmyndighet under riksdagen av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1267 — Säkerställande av statlig service i hela landet av Louise Thunström m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1278 — Begränsning av rätten till tolk av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2025/26:1427 — Politisk påverkan från statliga myndigheter av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1432 — Konsekvensanalys för funktionshindersperspektiv av Markus Selin (S)
- Motion 2025/26:147 — Ledamotsrum på landets länsstyrelser av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2025/26:1530 — Förstärkt tjänstemannaansvar och transparens vid implementering av EU-regler av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1564 — Tjänstemannaansvar av Larry Söder (KD)
- Motion 2025/26:1602 — Sverige behöver en avregleringsminister av Cecilia Rönn (L)
- Motion 2025/26:1631 — Stärkt rättssäkerhet och likvärdigt stöd för döva av Jessica Rodén och Louise Thunström (båda S)
- Motion 2025/26:1700 — Precisering av proportionalitetsprincipens tillämpning i förvaltningslagen av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2025/26:1731 — Effektiviseringsfunktion inom Regeringskansliet av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:1744 — Myndigheters opinionsbildning av Jan Ericson m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1763 — Tydliga myndighetsbeslut av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:18 — Ett civilsamhälle skilt från staten av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1839 — Justitiekanslerns resurser av Isak From och Anna-Caren Sätherberg (båda S)
- Motion 2025/26:1874 — Anmälningsplikt för medlemskap i ordenssällskap och hemliga sällskap av Tomas Kronståhl m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1946 — Demokratisk infrastruktur av Mikael Dahlqvist (S)
- Motion 2025/26:1967 — Borttagande av åldersgräns för landshövdingar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2029 — Enklare för personer med nedsatt syn av Sten Bergheden (M)
Källa: Sveriges riksdag