Övrigt om skatt på kemikalier m.m.

Planen slår fast att skatter som styrmedel behöver utformas klokt för att få verklig effekt, och att politiken ska bygga på förslag som visar sig effektiva den dag de genomförs. Miljömålen ska följas upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete. En översyn av kemikalieskattens utformning för att säkerställa avsedda miljöeffekter ligger i linje med det, men planen berör inte skatten och en översyn kan också leda till försvagning.

• styrmedel ska ge verklig effektavgörande»tomställningen. De behöver utformas klokt för att få verklig effekt och« (partiprogram ↗)
• evidensbaserad politik»förslag som visar sig effektiva och rättvisa den dag de genomförs.« (partiprogram ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• cirkulär materialanvändning»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (valmanifest 2022 ↗)

Planens mål är en giftfri miljö och att principen om att förorenaren betalar tillämpas fullt ut; ett styrmedel som enligt utvärdering varken ger avsedda miljöeffekter eller är kostnadseffektivt uppfyller inte det målet. En översyn av skattens utformning för att säkra önskvärda effekter ligger därför i linje med planen. Planen behandlar dock inte kemikalieskatten, så ställningstagandet är härlett.

• giftfri miljöavgörande»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.« (partiprogram ↗)
• förorenaren betalar»Principen om att förorenaren betalar tillämpas fullt ut.« (partiprogram ↗)
• cirkulär ekonomi»Omställning till cirkulär ekonomi, för bättre användning av befintliga resurser.« (partiprogram ↗)

Planen kräver att giftiga ämnen fasas ut omgående och att lagstiftningen mot skadliga ämnen skärps, med försiktighetsprincipen som utgångspunkt. Ett styrmedel som enligt utvärdering varken ger avsedd miljöeffekt eller är kostnadseffektivt tjänar inte det målet, och en översyn av skattens utformning för att säkra önskvärda effekter ligger därför i planens riktning. Planen uttalar sig inte om kemikalieskatten som sådan, varför slutsatsen är osäker.

• försiktighetsprincip för kemikalieravgörande»Vi vill att försiktighetsprincipen ska tillämpas i synen på kemikalier, då det kan ta lång tid innan effekterna av en kemikalie märks i naturen eller på hälsan.« (partiprogram ↗)
• snabb utfasning av gifter»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (valmanifest 2022 ↗)
• förbud framför verkningslösa styrmedel»Lagstiftningen mot spridning av föroreningar i miljön måste skärpas. Fler ämnen som riskerar att skada människor och natur ska förbjudas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik och slår fast att klimatet inte kan vänta på dyra och krångliga regelverk. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedda miljöeffekter eller varit kostnadseffektiv är just ett sådant regelverk som bör ses över. Styrmedel ska göra det olönsamt att agera miljöförstörande, inte bara kosta pengar.

• effektiva åtgärder framför symbolpolitikavgörande»Ett ledarskap som prioriterar effektiva åtgärder framför symbolpolitik eller passivitet.« (valmanifest 2022 ↗)
• inga krångliga regelverk»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.« (valmanifest 2022 ↗)
• styrmedel ska styra rätt»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (partiprogram ↗)
• sänkt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen mäter miljöpolitiken i faktisk effekt och tar uttryckligen avstånd från åtgärder som dövar samveten i stället för att rädda miljön. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedda miljöeffekter eller varit kostnadseffektiv ska därför ses över. Planen försvarar kemikalieskatten som verktyg mot farliga ämnen, men just därför måste dess utformning fungera.

• effektiv, inte symbolisk miljöpolitikavgörande»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik och åtgärder som dövar samveten i stället för att rädda miljön.« (partiprogram ↗)
• mät effekt, inte skattenivå»Och nu behövs en klimatpolitik som inte mäts i hur många skatter som höjs eller hur mycket den kostar skattebetalarna utan i hur mycket den på riktigt får ner utsläppen.« (valmanifest 2022 ↗)
• kemikalieskatt mot farliga ämnen»Kemikalieskatt bidrar till att få bort farliga kemikalier.« (partiprogram ↗)
• försiktighetsprincipen»Kemikalielagstiftningen ska utgå från försiktighetsprincipen.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger att ekonomiska styrmedel ska användas för att skapa motiv att agera miljövänligt och att utvärdering och kostnadsuppföljning är viktiga politiska uppgifter. En skatt som enligt utvärdering varken gett miljöeffekt eller varit kostnadseffektiv bör därför ses över, i linje med att krångliga regler ska motverkas. Substitutionsprincipen talar för styrning bort från farliga ämnen, men inte för ett verkningslöst instrument.

• uppföljning av styrmedelavgörande»kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter« (partiprogram ↗)
• verkningsfulla miljöstyrmedel»Ekonomiska styrmedel och stöd ska användas för att skapa« (partiprogram ↗)
• motverka krångliga regler»Byråkrati och krångliga regler ska« (partiprogram ↗)
• substitutionsprincipen»Substitutionsprincipen, som innebär att mindre farliga ämnen« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill stoppa den skattechock av 46 höjda skatter som krånglar till och fördyrar vardagen, och kräver att vetenskap och fakta ska vara ledande i miljöpolitiken. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedda miljöeffekter eller varit kostnadseffektiv är precis en sådan skatt planen vill se över. Att se över kemikalieskattens utformning ligger därför i linje med planens åtaganden om färre krångliga skatter och effektiv miljöpolitik.

• färre krångliga skatteravgörande»Under de senaste åtta åren har regeringen höjt 46 skatter, som krånglar till och fördyrar vardagen för både företagare och konsumenter.« (valmanifest 2022 ↗)
• evidensbaserad miljöpolitiksvagt stöd»Vetenskap och fakta ska vara ledande i klimat- och miljöpolitiken.« (partiprogram ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• nej till ineffektiv symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens miljölinje är att söka de åtgärder som ger mest miljö per krona och att politiken ska stämmas av mot forskningen och bygga på fakta. En skatt som enligt utvärdering varken gett avsedd miljöeffekt eller varit kostnadseffektiv ska därför ses över. Planen kräver också att befintliga regler ses över och att varje offentlig åtgärd visar tydliga resultat.

• mest miljö per kronaavgörande»Sträva efter miljöeffektivitet och hitta de åtgärder som ger mest miljö per krona« (valmanifest 2022 ↗)
• evidensbaserad miljöpolitik»Miljöpolitiken måste alltid stämmas av mot nya rön i forskningen och baseras på fakta framför känslor.« (valmanifest 2022 ↗)
• översyn av regelverk»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• resultatkrav»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.