Utredning om ökad kontroll över hur det offentliga använder personliga data

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och att den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika värde med medborgerlig insyn. En utredning som stärker enskildas kontroll över hur det offentliga använder deras uppgifter är en tillämpning av det. Planen ger inget stöd för att den befintliga ordningen är tillräcklig.

• skydd för personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• medborgerlig insyn»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• offentlig makt med lika värde»Den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika« (partiprogram ↗)
• självbestämmande över data»utveckling av nätets verktyg, plattformar och ägandeformer« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen räknar upp skyddet för den personliga integriteten bland de rättigheter som ska värnas och kräver att korruption och otillbörlig påverkan förhindras. En utredning om att stärka medborgarnas kontroll över hur det offentliga använder deras personuppgifter, med information när uppgifter förs mellan myndigheter, ligger i linje med detta. Undantaget för pågående brottsutredningar gör att förslaget inte krockar med planens krav på effektiv brottsbekämpning.

• skydd för personlig integritetavgörande»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)
• medborgerliga fri- och rättigheter»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
• kontroll av offentlig makt»Förhindrande av korruption och otillbörlig påverkan.« (partiprogram ↗)
• insyn i det offentliga»Offentlighetsprincip i all offentligt finansierad verksamhet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att staten har ansvar för att respektera människors personliga integritet och att makt, inte minst staters makt över individer, alltid ska granskas kritiskt. En utredning som ger medborgare kontroll och information om hur myndigheter använder deras uppgifter är en tillämpning av det, liksom kravet på transparens och personlig integritet i digitala system. Frågan behandlas inte uttryckligen i planen.

• staten ska respektera integritetenavgörande»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera« (partiprogram ↗)
• granska statens makt»och alltid granskas kritiskt. Det gäller såväl staters makt över individer som« (partiprogram ↗)
• transparens och integritet»demokratisering, vilket innefattar transparens, möjlighet till personlig integritet och ett« (partiprogram ↗)
• teknik med respekt för rättigheter»utvecklingen av AI ska ske med respekt för grundläggande fri- och rättigheter« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör respekten för den enskildes personliga integritet till en grundsten i demokratin och kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på integriteten. Öppenhet och transparens lyfts som förutsättningar för att förhindra maktmissbruk, och valmanifestet vill göra Sverige ännu mer transparent. Att enskilda får veta när det offentliga för över deras uppgifter följer av dessa åtaganden. Planen stöder därför utredningen.

• integritet som demokratigrundavgörande»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• öppenhet mot maktmissbruk»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (partiprogram ↗)
• ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_svagt

Planen slår fast att övervakning och registrering inte ska användas för andra syften än de ursprungliga motiven eller vad som var känt för den som lämnade uppgifterna, och att skyddet för den enskildes integritet ska stärkas. Ett system där enskilda informeras när uppgifter förs mellan myndigheter är en tillämpning av den ändamålsprincipen. Planen vill dessutom öka den enskildes möjligheter gentemot myndigheterna.

• ändamålsbegränsning för uppgifteravgörande»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de« (partiprogram ↗)
• stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (partiprogram ↗)
• rättigheter mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• integritetsanalys av lagar»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet kräver att det offentliga tillämpar stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter, och att integriteten har ett starkt grundlagsskydd. Offentlighetsprincipen och insyn är samtidigt centrala för en vital demokrati. En utredning om att informera enskilda när deras uppgifter förs mellan myndigheter förenar dessa åtaganden, och undantaget för brottsutredningar värnar planens krav på att myndigheter ska kunna dela uppgifter för att klara upp brott.

• försiktighet med personuppgifteravgörande»offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid« (partiprogram ↗)
• starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd« (partiprogram ↗)
• insyn i det offentliga»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till allmänna handlingar, är central för en« (partiprogram ↗)
• myndigheter ska kunna dela uppgifter»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att grundlagsskyddet inte bara är vackra ord utan ger enskilda ett praktiskt och effektivt skydd i relation till myndigheter och kommuner, och att den personliga integriteten värnas. En utredning om att stärka medborgarnas kontroll över hur det offentliga använder deras uppgifter, med undantag för brottsutredningar, ligger i linje med det. Planen behandlar inte informationsplikten uttryckligen.

• effektivt skydd mot myndigheteravgörande»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas« (partiprogram ↗)
• ansvar för offentlig makt»• Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»• Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens prioritet på detta område är att myndigheternas samverkan och informationsutbyte ska förbättras för att upptäcka kriminella och stoppa välfärdsbrottsligheten, och att processuella hinder ska undanröjas. Ett system där enskilda underrättas varje gång uppgifter förs mellan myndigheter går i motsatt riktning och lägger till administration. Planen värnar samtidigt medborgerliga rättigheter, så slutsatsen är osäker.

• förbättrad myndighetssamverkanavgörande»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• stoppa välfärdsbrottslighet»Stoppa välfärdsbrottsligheten inom socialförsäkringen« (valmanifest 2022 ↗)
• undvik onödig administration»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för medborgerliga rättigheter»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (valmanifest 2022 ↗)