2026-03-042025/26:MJU9 · p.2MJUMiljö och jordbruk
Veterinärer och säkrare djursjukvård
Åtgärder mot höga priser och bristande tillgänglighet i veterinärvården
Vad som står på spel: Utfallet påverkar hur lätt djurägare kan förutse och jämföra kostnader för veterinärvård, särskilt vid akuta behandlingar, och om tillgången till veterinär jourhjälp dygnet runt i hela landet kan säkerställas.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen nu bör kräva nya åtgärder mot stigande priser, minskad konkurrens och bristande jourtillgång inom veterinärvården, eller om pågående utredningar och uppdrag räcker för att hantera problemen.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet konstaterar att priserna för veterinärvård stigit kraftigt och ser med oro på att djurägare kan få svårt att klara kostnaderna, men välkomnar att en myndighet fått i uppdrag att kartlägga pristransparensen och hänvisar till pågående utredningar om veterinär beredskap och hästnäringen samt skärpta krav på journalföring; utskottet vill inte föregå detta arbete och avstyrker därför motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (S)
Reservationen (S) vill genomföra effektiva åtgärder mot ett marknadsmisslyckande i veterinärvården, där uppköp av kliniker minskat konkurrensen och drivit upp priserna med 51 procent på fem år; man vill kräva tydliga prisindikationer och information om akuttillägg samt utreda utländska modeller, exempelvis franska ägarbegränsningar och tyska tariffsystem, samt säkerställa veterinär jourtillgång dygnet runt i hela landet.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: hög | berörs ej |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| C | Nej | Ja 21/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Ja | Ja 60/0/0/8 | följer planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 61/0/0/10 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:672 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2403 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3142 av Patrik Karlson (L) och 2025/26:3733 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 49, 51 och 52.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till ett 80-tal förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 om djurskydd. Riksdagen hänvisar framförallt till redan vidtagna åtgärder och pågående arbete. Förslagen handlar bland annat om djursjukvård, afrikansk svinpest, illegal handel med djur och delfinarier.
Motförslag
- Motförslaget vill att Sverige utreder veterinärreguleringar motsvarande dem i Frankrike och Tyskland, och att privata aktörer får ansvar för att säkerställa veterinär beredskap dygnet runt. (S) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen ger staten en roll i att hålla företagens prissättning på rimlig nivå och pekar ut marknader med övervinster som något det allmänna ska sätta press på.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen ger staten en roll i att hålla företagens prissättning på rimlig nivå och pekar ut marknader med övervinster som något det allmänna ska sätta press på. Krav på pristransparens, prövning av ägarbegränsningar och garanterad jourtillgång i hela landet svarar mot det, liksom mot valplattformens kritik av hur privatiseringar drivit upp priser och dragit undan service från landsbygden. Planens krav att djur ska leva goda liv förstärker slutsatsen.
- staten håller nere priseravgörande»Staten kan också spela viktiga roller för att hålla företagens« (partiprogram ↗)
- press mot övervinster»övervinster eller dåliga avtalsvillkor kan gemensamt ägda företag« (partiprogram ↗)
- privatisering fördyrar och utarmar»Privatiseringar har lett till dyrare elpris, att apoteken flyttar från landsbygd till städer och från fattiga till rika områden« (valmanifest 2022 ↗)
- djur ska leva goda liv»All djurhållning ska utgå från att djur är kännande« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande är att marknader som inte fungerar och skadliga oligopol ska mötas med politiska åtgärder, och att oskälig prissättning ska förhindras.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är att marknader som inte fungerar och skadliga oligopol ska mötas med politiska åtgärder, och att oskälig prissättning ska förhindras. Programmet konstaterar att vanliga hushåll drabbats av ökade kostnader när marknader svikit. Krav på pristransparens, prövad ägarbegränsning och jourtillgång i hela landet ligger därför i linje med planen.
- stopp för oskälig prissättningavgörande»Förhindrande av priskarteller och oskälig prissättning.« (partiprogram ↗)
- åtgärder mot oligopol»slag inte fungerat, och skadliga oligopol har även vuxit fram.« (partiprogram ↗)
- hushållens kostnader värnas»drabbats av ökade kostnader för allt från livsmedel till banktjänster.« (partiprogram ↗)
- tillgänglig service i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att oreglerade marknader tenderar att skapa privata monopol och bristande konkurrens som går ut över vanliga hushåll, och att staten har ett ansvar att motverka den utvecklingen.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att oreglerade marknader tenderar att skapa privata monopol och bristande konkurrens som går ut över vanliga hushåll, och att staten har ett ansvar att motverka den utvecklingen. Djur är enligt planen kännande varelser med rätt att må bra, vilket förutsätter att djursjukvård är tillgänglig och prismässigt möjlig i hela landet. Åtgärder mot marknadsmisslyckandet i veterinärvården följer därför av planen.
- motverka privata monopolavgörande»I en oreglerad marknadsekonomi tenderar det att uppstå situationer som präglas av privata monopol och bristande konkurrens.« (partiprogram ↗)
- statligt konkurrensansvar»Staten har ett ansvar att motverka en sådan utveckling.« (partiprogram ↗)
- djurs rätt att må bra»Alla djur är kännande varelser med ett egenvärde oavsett deras nytta för människan. Djur har rätt att må bra« (partiprogram ↗)
- service i hela landet»Alla ska ha tillgång till likvärdig välfärd, god digital infrastruktur, kultur, service och utbildning.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att friare marknader och bättre konkurrens dämpar priserna och att koncentration som sätter konkurrensen ur spel ska motverkas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att friare marknader och bättre konkurrens dämpar priserna och att koncentration som sätter konkurrensen ur spel ska motverkas. Krav på tydliga prisindikationer, granskning av ägarkoncentrationen i veterinärvården och säkrad jourtillgång i hela landet följer av detta och av ansvaret för djuren. Planen behandlar inte veterinärmarknaden särskilt, varför ställningstagandet härleds ur konkurrens- och tillgänglighetsprinciperna.
- konkurrens dämpar priseravgörande»Genom att skapa friare marknader och förbättra konkurrensen kan vi dämpa priserna ytterligare.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka marknadskoncentration»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.« (partiprogram ↗)
- ansvar för djurens vård»Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva.« (partiprogram ↗)
- tillgänglighet i hela landet»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen slår fast att även den privata makten kan missbrukas och att marknadsekonomin kräver spelregler för sund konkurrens, samt att det behövs stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt information.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att även den privata makten kan missbrukas och att marknadsekonomin kräver spelregler för sund konkurrens, samt att det behövs stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt information. Krav på tydliga prisindikationer och information om akuttillägg är just sådan konsumentinformation. Planens djurskyddsåtagande och kravet på konsumentvägledning i hela landet talar också för åtgärder mot bristande veterinär tillgång.
- stark konkurrens och konsumentinformationavgörande»Därför behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation.« (partiprogram ↗)
- spelregler för sund konkurrens»Även den privata makten kan missbrukas. Marknadsekonomin kräver spelregler för att upprätthålla en sund konkurrens.« (partiprogram ↗)
- konsumentstöd i hela landet»Konsumenter ska ha tillgång till budget- och skuldrådgivning och opartisk konsumentvägledning i hela landet.« (partiprogram ↗)
- djurens välfärd»All djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och en anständig död.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver en effektiv konkurrenspolitik som motverkar oligopol och illojal konkurrens samt en väl utbyggd konsumentinformation, vilket är precis vad kraven på prisindikationer och granskning av ägarkoncentrationen syftar till.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver en effektiv konkurrenspolitik som motverkar oligopol och illojal konkurrens samt en väl utbyggd konsumentinformation, vilket är precis vad kraven på prisindikationer och granskning av ägarkoncentrationen syftar till. Planen ålägger också människan att främja djurens hälsa och undvika lidande, vilket förutsätter att vård finns tillgänglig. Att säkerställa veterinär jour i hela landet följer av att hela Sverige ska fungera.
- effektiv konkurrenspolitikavgörande»konkurrenspolitik motverkar oligopol, monopol och illojal konkurrens.« (partiprogram ↗)
- informerade konsumenter»En väl utbyggd konsumentinformation är nödvändig.« (partiprogram ↗)
- djurens hälsa ska främjas»undvika stress, smärta och skador för djuren« (partiprogram ↗)
- tillgång i hela landet»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Motförslaget vill undersöka utländska modeller för ägarbegränsning och prissättning inom veterinärvården samt lägga nya krav på klinikerna.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill undersöka utländska modeller för ägarbegränsning och prissättning inom veterinärvården samt lägga nya krav på klinikerna. Planens ekonomiska utgångspunkt är att statens roll är att värna marknadsekonomins institutioner och att marknadsekonomin främjar hushållning och långsiktighet, inte att reglera ägande och priser i en bransch. Kravet på jourtillgång i hela landet ligger däremot nära planens mål att hela Sverige ska fungera.
- statens begränsade roll i ekonominavgörande»Statens roll i ekonomin är att värna dess grundläggande« (partiprogram ↗)
- tilltro till marknadsekonomin»Marknadsekonomin främjar hushållning, ansvar, kreativitet och långsiktighet.« (partiprogram ↗)
- minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
- service i hela landet»Moderaterna vill ta vara på hela Sveriges möjligheter. Men ska det gå att bo och verka i hela Sverige måste också hela Sverige fungera.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen vill ha ett stärkt djurskydd och en politik för hela Sverige där service finns även utanför storstäderna, vilket talar för krav på pristransparens och veterinär jourtillgång i hela landet.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen vill ha ett stärkt djurskydd och en politik för hela Sverige där service finns även utanför storstäderna, vilket talar för krav på pristransparens och veterinär jourtillgång i hela landet. Samtidigt försvarar planen marknadsekonomin, vilket gör att kraven på ägarbegränsning och prisreglering har svagare stöd. Sammantaget ligger djurens och djurhållarnas villkor närmast planens åtaganden.
- stärkt djurskyddavgörande»Sverigedemokraterna vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende.« (valmanifest 2022 ↗)
- service i hela landet»Bedriva en politik för hela Sverige« (valmanifest 2022 ↗)
- goda villkor för djurhållare»Det är också viktigt att svenska bönder har goda arbetsvillkor.« (valmanifest 2022 ↗)
- marknadsekonomi med ansvar»Sverigedemokraterna ser att marknadsekonomi, valfrihet inom välfärden och internationell handel gynnar samhället och är viktigt att försvara, men kan samtidigt se att stora välstånd som skapas måste komma fler till del.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:MJU9)
- Betänkandets fulltext (HD01MJU9)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1324 — Grisars rätt till ett värdigt liv av Sanna Backeskog (S)
- Motion 2025/26:1457 — Rimliga veterinärkostnader för landets djurägare av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1909 — Ändring i zoonosförordningen (1999:660) för en rättvis ersättning för slaktkyckling- och avelsproduktion av Laila Naraghi (S)
- Motion 2025/26:1957 — Kostnader och rättssäkerhet i samband med omhändertagande av djur av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:2066 — Ny djurskötarutbildning av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2025/26:2259 — Brist på veterinärer av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2268 — Offentligt tack till jägare och frivilliga i arbetet med svinpesten av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2403 — Nationell journalföring för djur av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2467 — Förbud mot särskilt farliga hundraser av Fredrik Kärrholm (M)
- Motion 2025/26:2642 — Små slakterier av Anders W Jonsson (C)
- Motion 2025/26:2833 — Jord, skog, jakt av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2848 — Licenskrav för innehav av vissa hundraser av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2850 — En moderniserad hantering av tamdjur av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2853 — Förbud mot vilda djur på cirkus och valar i fångenskap av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2855 — Antibiotikaresistens av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2883 — Djurfri forskning och ansvarsfull antibiotikaanvändning av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:2986 — Svart handel med kattungar - samkörning med Skatteverket av Marléne Lund Kopparklint (M)
- Motion 2025/26:3142 — Reformer för en stärkt hästnäring i Sverige av Patrik Karlson (L)
- Motion 2025/26:3264 — Fler veterinärer i Sverige av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2025/26:3367 — Idrott och rörelse för alla av Mats Berglund m.fl. (MP)
Källa: Sveriges riksdag