2026-04-292025/26:JuU10 · p.2JuURättsväsende

Övergångsregler för vissa tillståndskrav

Övergångsregler för redan beviljade vapentillstånd

Vad som står på spel: Beslutet avgör om de uppskattningsvis tusentals jägare som redan fått tillstånd för denna typ av vapen får behålla dem eller måste lämna in dem, och hur konsekvent och heltäckande vapenreformen blir i praktiken.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om förbudet mot vissa halvautomatiska jaktvapen ska gälla enbart framåt, med frivillig inlösen för redan beviljade tillstånd, eller om förbudet och inlösenrätten även ska omfatta vapen som redan är i omlopp på grund av tidigare beviljade tillstånd.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet ansluter sig till regeringens förslag om att förbudet mot dessa halvautomatiska vapen ska gälla framåt i tiden, med en frivillig möjlighet till fullt ersatt inlösen för den som redan innehar ett sådant vapen, i stället för att göra förbudet retroaktivt.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 2 (S, V, MP)

Reservanterna (S, V, MP) vill gå längre än regeringen och även förbjuda samt lösa in redan beviljade halvautomatiska vapen av typen AR-15 och liknande, med hänvisning till vapnets popularitet bland våldsbejakande personer internationellt och att det lätt kan förses med stora magasin och modifieras.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från S, V, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/13/0/8följer planensäkerhet: medelberörs ej
Segen reservationNejNej 0/92/0/14följer planensäkerhet: medelberörs ej
MPegen reservationNejNej 0/15/0/3följer planensäkerhet: låghärlett
CJaJa 20/0/0/4följer planensäkerhet: medelhärlett
LJaJa 9/0/0/7följer planensäkerhet: låghärlett
KDJaJa 16/0/0/3följer planensäkerhet: medelhärlett
MJaJa 57/0/0/9följer planensäkerhet: höghärlett
SDJaJa 60/0/0/10följer planensäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen antar punkt 6 ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna i regeringens förslag till vapenlag. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:141 punkt 1 i denna del och avslår motionerna 2025/26:3919 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1 och 2 samt 2025/26:3923 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om en ny vapenlag. De nya reglerna innebär bland annat förbud mot vissa typer av halvautomatiska gevär för jakt. Den nya vapenlagen innebär bland annat att kraven för innehav av skjutvapen förtydligas regellättnader införs, som till exempel flexiblare förvaringsregler och EU:s förenklade regler för att föra in vapen för sportskyttar och jägare femårstillstånden för helautomatiska vapen och enhandsvapen för flerskott slopas och ersätts med ett tillsynsförfarande ett förbud införs mot att ge nya tillstånd för vissa typer av halvautomatiska gevär för jakt och avlivning av fällfångade djur det görs en tydligare uppdelning av de straffrättsliga bestämmelserna i vapenlagen mellan brott som typiskt sett begås av illegala vapeninnehavare och andra kriminaliserade överträdelser mot vapenlagen. De nya reglerna börjar gälla den 1 juni 2026.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen kräver kamp mot tillgången till skjutvapen och att världen går mot färre vapen i cirkulation.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver kamp mot tillgången till skjutvapen och att världen går mot färre vapen i cirkulation. Att även förbjuda och lösa in redan beviljade vapen av den här typen, som lätt kan förses med stora magasin och modifieras, minskar antalet farliga vapen i omlopp och följer därför av planens åtagande. Planen sätter tryggheten från skjutvapenvåld högt.

  • begränsa vapentillgångenavgörande»kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (valmanifest 2022 ↗)
  • färre vapen i cirkulation»Världen behöver gå mot fred, nedrustning och färre vapen i cirkulation.« (partiprogram ↗)
  • trygghet från skjutvapenvåld»Föräldrar ska inte behöva oroa sig över skjutvapenvåld och drömma mardrömmar om att deras barn ska drabbas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samlat brottsförebyggande»Ingen människa ska behöva utsättas för brott. Samhället behöver kunna agera samlat, effektivt och rättssäkert för att förhindra brott« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Valmanifestet slår fast att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös och vill ta krafttag mot vapen samt fördubbla straffet för grova vapenbrott.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet slår fast att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös och vill ta krafttag mot vapen samt fördubbla straffet för grova vapenbrott. Motförslagets krav på att även redan beviljade vapen av denna särskilt farliga typ förbjuds och löses in minskar tillgången till våldskapital och ligger därmed i linje med planen. Planens rättsstatsprinciper talar för full ersättning, men inte mot åtgärden.

  • kompromisslös brottsbekämpningavgörande»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (valmanifest 2022 ↗)
  • krafttag mot vapen»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (valmanifest 2022 ↗)
  • skärpta vapenstraff»Vi vill fördubbla straffet för grova vapenbrott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rättsstatens principer»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen ger bara allmänna principer: rättsväsendet ska bryta kriminella strukturer och det dödliga våldet ska pressas tillbaka, vilket talar för att även redan innehavda särskilt farliga vapen löses in.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen ger bara allmänna principer: rättsväsendet ska bryta kriminella strukturer och det dödliga våldet ska pressas tillbaka, vilket talar för att även redan innehavda särskilt farliga vapen löses in. Samtidigt kräver planen att ingripande åtgärder vägs mot enskildas rättigheter och att ny lagstiftning prövas noggrant utifrån rättssäkerhet. Eftersom motförslaget förenar det längre gående förbudet med inlösen väger skyddsintresset över och planen stöder kravet.

  • bryta kriminella struktureravgörande»Miljöpartiet vill att rättsväsendet får de resurser som behövs för att lagföra brott, skydda brottsoffer och bryta kriminella strukturer.« (partiprogram ↗)
  • stoppa det dödliga våldet»Det dödliga våldet har blivit en del av många människors vardag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ingripanden mot farlig brottslighet»Tvångsmedel och övervakningsmetoder behövs för att komma åt den samhällshotande brottsligheten.« (partiprogram ↗)
  • rättssäkerhetsprövning av lagstiftning»Vi vill säkerställa att all ny lagstiftning prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
CCenterpartietJaJaföljer planenhärlett

Planen slår fast att godtyckliga ingrepp i ägandet underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället, och valmanifestet vill stärka äganderätten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att godtyckliga ingrepp i ägandet underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället, och valmanifestet vill stärka äganderätten. Att retroaktivt förbjuda och lösa in redan beviljade vapen är ett sådant ingrepp mot laglydiga innehavare med gällande tillstånd. Planen avvisar dessutom kollektiv bestraffning, vilket talar emot att låta samtliga nuvarande innehavare bära åtgärden.

  • inga konfiskatoriska ingreppavgörande»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet« (partiprogram ↗)
  • stärkt äganderätt»Vi vill stärka bland annat äganderätten« (valmanifest 2022 ↗)
  • nej till kollektiv bestraffning»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planen kräver att rättssäkerheten stärks, att regler slår vakt om äganderätten och att förutsägbarhet i statens agerande stärker den enskildes trygghet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att rättssäkerheten stärks, att regler slår vakt om äganderätten och att förutsägbarhet i statens agerande stärker den enskildes trygghet. Att retroaktivt förbjuda och lösa in redan beviljade tillstånd bryter mot dessa åtaganden, även om planen i sak vill se en hård linje mot vapenbrott. Slutsatsen är härledd eftersom planen inte behandlar vapenlagstiftningens övergångsregler.

  • stärkt rättssäkerhetavgörande»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (partiprogram ↗)
  • skyddad äganderätt»regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor, rättssäkerhet« (partiprogram ↗)
  • förutsebarhet i statens agerande»När förutsägbarheten i statens agerande ökar stärks också den enskildes« (partiprogram ↗)
  • skärpta straff för vapenbrott»Vi vill avskaffa dagens mängdrabatt på brott, slopa den närmast automatiska frigivningen från fängelsestraff och skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning.« (valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen behandlar rätten till egendom som en mänsklig rättighet och kräver en grundlagsregel om fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen behandlar rätten till egendom som en mänsklig rättighet och kräver en grundlagsregel om fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten. Att retroaktivt förbjuda och lösa in redan beviljade vapentillstånd griper in i lagligt förvärvad egendom och i den förutsebarhet planen bygger på. Planen riktar i stället vapenpolitiken mot brottsligheten genom skärpta straff för vapenbrott.

  • äganderätten som mänsklig rättighetavgörande»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som« (partiprogram ↗)
  • fullgod ersättning vid inskränkning»garanterar fullgod ersättning vid olika former av inskränkningar i äganderätten.« (partiprogram ↗)
  • åtgärder riktade mot brottslingar»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (valmanifest 2022 ↗)
  • jakt som tillämpat förvaltarskap»Jakt, fiske och viltvård är en del i bevarandet av den biologiska mångfalden.« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen kräver att vapenregleringen inte utformas så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att vapenregleringen inte utformas så att jägare, sportskyttar och vapensamlare drabbas negativt. Att låta förbudet slå även mot redan beviljade tillstånd och tvångsvis lösa in befintliga vapen träffar just laglydiga ägare och strider mot planens krav på förutsebarhet i offentlig maktutövning. Planen värnar dessutom jakten som en del av kulturen och jägarnas roll för viltvården.

  • legala vapenägare ska inte drabbasavgörande»Det är viktigt att EU:s vapendirektiv inte genomförs i svensk lagstiftning så att du som är jägare, sportskytt eller vapensamlare drabbas negativt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förutsebarhet i lagstiftning»principer om likabehandling och förutsebarhet.« (partiprogram ↗)
  • jakten som kulturarv»Den svenska jakten är också en viktig del av vår kultur.« (valmanifest 2022 ↗)
  • värna jägarnas insatser»Jägarnas insatser är en starkt bidragande orsak till att vi har livskraftiga viltstammar i landet. Det ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Motförslaget vill göra förbudet retroaktivt och lösa in redan beviljade vapen, alltså frånta laglydiga innehavare vapen de fått tillstånd för.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget vill göra förbudet retroaktivt och lösa in redan beviljade vapen, alltså frånta laglydiga innehavare vapen de fått tillstånd för. Planen tar uttryckligen ställning mot att politiska åtgärder riktas mot legalt vapeninnehav i stället för mot illegala vapen och gängbrottslighet, och åtar sig att värna rätten att äga jaktvapen. Planen är också kritisk till hur EU:s vapendirektiv har implementerats i Sverige.

  • värnat legalt vapenägandeavgörande»Stoppa hetsjakten på jägare och legala vapeninnehavare« (valmanifest 2022 ↗)
  • rikta åtgärder mot illegala vapen»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • rätten att äga jaktvapen»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • kritik mot vapendirektivet»Sverigedemokraterna är mycket kritiska till implementeringen av EU:s vapendirektiv.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag