2026-05-062025/26:JuU31 · p.1JuURättsväsende

Polisiär närvaro och tillgänglighet

Polisiär närvaro och tillgänglighet efter Polisreformen 2015

Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur snabbt och hur nära medborgare i hela landet, inte minst på landsbygden, kan nå polisen fysiskt och få hjälp vid en akut händelse. Det handlar om avvägningen mellan Polismyndighetens självständighet att organisera sin verksamhet och riksdagens möjlighet att styra mot en mer garanterad lokal polisnärvaro.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om Polismyndigheten själv även fortsättningsvis ska avgöra var polisstationer ska finnas och hur polisiär närvaro och tillgänglighet organiseras, eller om riksdagen ska tvinga fram ett stopp för fler nedläggningar, en utredning av behovet av polisstationer och en reglerad inställelsetid för polisen.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet delar Riksrevisionens bedömning att det är viktigt att vara uppmärksam på effekterna av hur Polismyndigheten omsätter regeringens prioriteringar och styrning, och konstaterar att regeringen redan har påbörjat ett sådant arbete med ökat fokus på effekter. Utskottet står bakom bedömningen att det är Polismyndigheten själv som har bäst förutsättningar att avgöra var polisstationer ska finnas och hur service och tillgänglighet kan tillhandahållas på bästa sätt, liksom att polisen självständigt bör bedöma när, var och hur polisiära ingripanden görs. Utskottet är därför inte berett att föreslå någon åtgärd med anledning av motionsyrkandena och avstyrker dem.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (S)

Reservationen (S) delar Riksrevisionens kritik men vill se ett akutstopp för fler nedläggningar av polisstationer, i väntan på en utredning som kartlägger behovet av polisstationer och lokala besökspunkter, tydliggör Polismyndighetens regionala ansvar och analyserar konsekvenserna av redan genomförda och planerade nedläggningar. Reservationen vill också att en reglerad inställelsetid för polisen utreds, liknande den som redan gäller för räddningstjänsten, för att säkerställa en långsiktigt närvarande polis i hela landet.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: JaAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: JaBirger Lahti (V), Norrbottens län: JaCiczie Weidby (V), Jönköpings län: JaGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: JaHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: JaHåkan Svenneling (V), Värmlands län: JaIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: JaIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: JaIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: JaJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: JaKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: JaKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: JaLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: JaMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: JaMalin Östh (V), Östergötlands län: JaNadja Awad (V), Örebro län: JaNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: JaSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: JaTony Haddou (V), Göteborgs kommun: JaVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: JaAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NejAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NejAida Birinxhiku (S), Hallands län: NejAlexandra Völker (S), Stockholms län: NejAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NejAnna Vikström (S), Stockholms län: NejAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NejAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NejAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NejAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NejArber Gashi (S), Hallands län: NejArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NejAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NejAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NejAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NejBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NejBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NejCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NejCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NejDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NejDenis Begic (S), Örebro län: NejDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NejErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NejEva Lindh (S), Östergötlands län: NejEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NejFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NejFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NejGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NejGustaf Lantz (S), Uppsala län: NejHanna Westerén (S), Gotlands län: NejHans Ekström (S), Södermanlands län: NejHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NejHeléne Björklund (S), Blekinge län: NejIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NejIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NejInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NejIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NejIsak From (S), Västerbottens län: NejJennie Nilsson (S), Hallands län: NejJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NejJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NejJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NejJohan Andersson (S), Östergötlands län: NejJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NejJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NejJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NejJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NejJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NejKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NejKalle Olsson (S), Jämtlands län: NejKarin Sundin (S), Örebro län: NejKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NejKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NejLaila Naraghi (S), Kalmar län: NejLars Isacsson (S), Dalarnas län: NejLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NejLawen Redar (S), Stockholms kommun: NejLeif Nysmed (S), Stockholms län: NejLena Hallengren (S), Kalmar län: NejLena Johansson (S), Västmanlands län: NejLena Malm (S), Göteborgs kommun: NejLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NejLinus Sköld (S), Norrbottens län: NejLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NejMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NejMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NejMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NejMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NejMarie Olsson (S), Dalarnas län: NejMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NejMarkus Selin (S), Stockholms län: NejMathias Tegnér (S), Stockholms län: NejMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NejMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NejMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NejMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NejMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NejMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NejMikael Damberg (S), Stockholms län: NejMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NejMonica Haider (S), Kronobergs län: NejMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NejNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NejNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NejOla Möller (S), Skåne läns västra: NejOlle Thorell (S), Västmanlands län: NejPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NejPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NejPeder Björk (S), Västernorrlands län: NejPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NejPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NejPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NejPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NejRobert Olesen (S), Kronobergs län: NejRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NejSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NejSanne Lennström (S), Uppsala län: NejSerkan Köse (S), Stockholms län: NejSofia Amloh (S), Södermanlands län: NejSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NejTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NejTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NejZara Leghissa (S), Norrbottens län: NejÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NejÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NejÅsa Westlund (S), Stockholms län: NejAmanda Lind (MP), Stockholms län: AvstårAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AvstårAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AvstårCamilla Hansén (MP), Örebro län: AvstårDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AvstårEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AvstårJacob Risberg (MP), Uppsala län: AvstårJan Riise (MP), Hallands län: AvstårJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AvstårKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AvstårLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AvstårLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AvstårMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AvstårMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AvstårNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AvstårRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AvstårUlf Holm (MP), Skåne läns södra: AvstårUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AvstårAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AvstårAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AvstårAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AvstårAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AvstårAnna Lasses (C), Stockholms län: AvstårAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AvstårCatarina Deremar (C), Uppsala län: AvstårChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AvstårDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AvstårElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AvstårHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AvstårHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AvstårKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AvstårMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AvstårMalin Björk (C), Stockholms kommun: AvstårMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AvstårMartina Johansson (C), Södermanlands län: AvstårMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AvstårMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AvstårNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AvstårRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AvstårStina Larsson (C), Skåne läns södra: AvstårUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AvstårUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AvstårAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: JaCecilia Rönn (L), Hallands län: JaElin Nilsson (L), Örebro län: JaFredrik Malm (L), Stockholms län: JaGulan Avci (L), Stockholms län: JaHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: JaHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: JaJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: JaJoar Forssell (L), Stockholms kommun: JaLina Nordquist (L), Uppsala län: JaLouise Eklund (L), Malmö kommun: JaMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: JaMartin Melin (L), Stockholms län: JaMats Persson (L), Skåne läns södra: JaMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: JaPatrik Karlson (L), Östergötlands län: JaCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: JaCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: JaCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: JaChristian Carlsson (KD), Stockholms län: JaDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: JaGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: JaHans Eklind (KD), Örebro län: JaIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: JaKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: JaLarry Söder (KD), Hallands län: JaLili André (KD), Gävleborgs län: JaMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: JaMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: JaMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: JaMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: JaMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: JaRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: JaTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: JaYusuf Aydin (KD), Stockholms län: JaAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: JaAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: JaAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: JaAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: JaAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: JaAnna af Sillén (M), Södermanlands län: JaBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: JaCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: JaCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: JaCaroline Högström (M), Västmanlands län: JaCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: JaCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: JaCrister Carlsson (M), Dalarnas län: JaDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: JaEdward Riedl (M), Västerbottens län: JaEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: JaEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: JaErik Ottoson (M), Stockholms län: JaFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: JaGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: JaHelena Bouveng (M), Jönköpings län: JaHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: JaIda Drougge (M), Stockholms län: JaJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: JaJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: JaJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: JaJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: JaJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: JaJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: JaJohn Widegren (M), Östergötlands län: JaJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: JaJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: JaKarin Enström (M), Stockholms län: JaKatarina Tolgfors (M), Örebro län: JaKjell Jansson (M), Stockholms län: JaKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: JaLars Beckman (M), Gävleborgs län: JaLars Engsund (M), Kalmar län: JaLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: JaLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: JaLars Püss (M), Hallands län: JaLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: FrånvarandeLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: JaMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: JaMagnus Resare (M), Värmlands län: JaMalin Höglund (M), Dalarnas län: JaMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: JaMaria Stockhaus (M), Stockholms län: JaMarie Nicholson (M), Kalmar län: JaMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: JaMats Green (M), Jönköpings län: JaMattias Karlsson (M), Norrbottens län: JaMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: JaMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: JaNoria Manouchi (M), Malmö kommun: JaOliver Rosengren (M), Kronobergs län: JaOskar Svärd (M), Örebro län: JaPeter Ollén (M), Malmö kommun: JaSaila Quicklund (M), Jämtlands län: JaStefan Olsson (M), Uppsala län: JaSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: JaSusanne Nordström (M), Östergötlands län: JaThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: JaUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: JaUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: JaViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: JaAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: JaAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: JaAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: JaAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: JaAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: JaAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: JaAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: JaAron Emilsson (SD), Östergötlands län: JaBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: JaBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: JaBo Broman (SD), Skåne läns västra: JaCarita Boulwén (SD), Hallands län: JaCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: JaChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: JaChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: JaClara Aranda (SD), Östergötlands län: JaDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: JaDavid Perez (SD), Uppsala län: JaDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: JaEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: JaEric Westroth (SD), Jönköpings län: JaErik Hellsborn (SD), Hallands län: JaFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: JaHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: JaJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: JaJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: JaJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: JaJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: JaJonas Andersson (SD), Östergötlands län: JaJosef Fransson (SD), Jämtlands län: JaJulia Kronlid (SD), Stockholms län: JaJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: JaKent Kumpula (SD), Uppsala län: JaLars Andersson (SD), Skåne läns södra: JaLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: JaLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: JaLudvig Aspling (SD), Stockholms län: JaMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: JaMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: JaMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: JaMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: JaMats Arkhem (SD), Stockholms län: JaMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: JaMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: JaMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: JaMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: JaMichael Rubbestad (SD), Örebro län: JaMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: JaMona Olin (SD), Kalmar län: JaNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: JaOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: JaPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: JaPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: JaPer Söderlund (SD), Örebro län: JaPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: JaPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: JaRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: JaRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: JaRichard Jomshof (SD), Blekinge län: JaRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: JaRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: JaRunar Filper (SD), Värmlands län: JaSara Gille (SD), Dalarnas län: JaStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: JaThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: JaTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: JaUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: JaVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: JaYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: JaArin Karapet (-), Stockholms kommun: JaDaniel Riazat (-), Stockholms län: AvstårElsa Widding (-), Stockholms kommun: JaJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NejKatja Nyberg (-), Kronobergs län: JaLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AvstårMalcolm Momodou Jallow (-), Malmö kommun: AvstårMarléne Lund Kopparklint (-), Värmlands län: JaSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: JaVSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Beslutet hade blivit ett annat

Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna, SDSverigedemokraterna

Ja 196–107Nej 110–193

Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.

Så hade AI-partierna röstat

För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

AIRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 21/0/0/0skiljersäkerhet: medelhärlett
Segen reservationNejNej 0/106/0/0likasäkerhet: höguttryckligt
MPNejAvstår 0/0/18/0skiljersäkerhet: medelberörs ej
CNejAvstår 0/0/24/0skiljersäkerhet: höguttryckligt
LNejJa 16/0/0/0skiljermot eget programsäkerhet: medeluttryckligt
KDNejJa 19/0/0/0skiljersäkerhet: höghärlett
MNejJa 65/0/0/1skiljersäkerhet: medelberörs ej
SDNejJa 70/0/0/0skiljermot eget programsäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:21 av Josef Fransson (SD) yrkande 1, 2025/26:921 av Marie Olsson (S), 2025/26:979 av Helena Lindahl (C), 2025/26:1205 av Viktor Wärnick och Oskar Svärd (båda M), 2025/26:1223 av Eva Lindh m.fl. (S), 2025/26:1349 av Runar Filper (SD) yrkande 1, 2025/26:1919 av Mathias Tegnér (S) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1991 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2037 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2487 av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M), 2025/26:2581 av Saila Quicklund (M), 2025/26:3573 av Mathias Bengtsson (KD), 2025/26:3581 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 7, 2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 111, 114, 115 och 117 samt 2025/26:3918 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 1-3.

Riksdagens beslut: Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen om Riksrevisionens rapport om Polisreformen 2015. Polisreformen 2015 syftade till att ge ökad flexibilitet, förbättrade resultat, högre kvalitet och ökad kostnadseffektivitet inom polisen. Riksrevisionen har granskat Polismyndighetens arbete och den övergripande slutsatsen är att Polismyndigheten inte har arbetat tillräckligt effektivt för att nå intentionerna med reformen. Riksdagen ser positivt på att regeringen har påbörjat ett arbete där styrningen av Polismyndigheten i större utsträckning har fokus på effekter, och konstaterar att det även pågår arbete från såväl regeringen som polisen som syftar till att nå intentionerna med reformen. Riksdagen sa också nej till 18 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025 och la skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutar ärendet.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaskiljerhärlett

Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem med fler patrullerande poliser och att samhällsservice ska fungera överallt, vilket bär kravet på stopp för fler nedläggningar och en utredning av behovet av polisstationer.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver ett fungerande och närvarande rättssystem med fler patrullerande poliser och att samhällsservice ska fungera överallt, vilket bär kravet på stopp för fler nedläggningar och en utredning av behovet av polisstationer. Planen betonar också starka lokalsamhällen som avgörande för låg brottslighet. Att polisens verksamhet ska ha en folklig förankring talar mot att myndigheten ensam avgör var den ska finnas.

  • närvarande polisavgörande»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser« (valmanifest 2022 ↗)
  • service i hela landet»Skola, vård, omsorg och annan service behöver fungera överallt.« (partiprogram ↗)
  • folklig förankring av rättsväsendet»Det gör det särskilt viktigt att säkra en folklig förankring i rättsprocesserna.« (partiprogram ↗)
  • starka lokalsamhällen»Starka lokalsamhällen, välfungerande skolor, meningsfull fritid och full sysselsättning är avgörande« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejlikauttryckligt

Planen lovar uttryckligen att säkra och stärka polisnärvaron i hela landet och kräver en poliskår med stark lokal närvaro.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen lovar uttryckligen att säkra och stärka polisnärvaron i hela landet och kräver en poliskår med stark lokal närvaro. Ett stopp för fler nedläggningar av polisstationer och en utredning av behovet av lokala besökspunkter och inställelsetid följer direkt av det åtagandet. Planen slår också fast att staten ska finnas närvarande i hela landet.

  • polisnärvaro i hela landetavgörande»Kraftigt öka antalet poliser på våra gator och torg. Vi vill säkra och stärka polisnärvaron i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stark lokal polisnärvaro»Poliskår med god förmåga som återspeglar hela befolkningen, med stark lokal närvaro« (partiprogram ↗)
  • statlig närvaro i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samhällsservice i hela landet»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejAvstårskiljerberörs ej

Planen kräver närvarande brottsbekämpande myndigheter som verkar i hela landet och slår fast att trygghetsskapande närvaro i lokalsamhällen är avgörande, liksom att samhällets institutioner ska finnas i alla områden.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver närvarande brottsbekämpande myndigheter som verkar i hela landet och slår fast att trygghetsskapande närvaro i lokalsamhällen är avgörande, liksom att samhällets institutioner ska finnas i alla områden. Valmanifestet vill dessutom se fler poliser. Ett stopp för fler nedläggningar av polisstationer och en utredning av behovet av lokal polisnärvaro följer därför av planen.

  • polisnärvaro i hela landetavgörande»närvarande brottsbekämpande myndigheter som verkar i hela landet« (partiprogram ↗)
  • lokal trygghetsnärvaro»Trygghetsskapande närvaro i lokalsamhällen är avgörande.« (partiprogram ↗)
  • fler poliser»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten« (valmanifest 2022 ↗)
  • samhällsservice i alla områden»Samhället och dess institutioner ska vara närvarande i alla områden.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejAvstårskiljeruttryckligt

Planen kräver uttryckligen att nedlagda polisstationer öppnas på nytt och att polistätheten ökas till EU-snittet, vilket direkt bär motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar och en kartläggning av behovet av polisstationer.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver uttryckligen att nedlagda polisstationer öppnas på nytt och att polistätheten ökas till EU-snittet, vilket direkt bär motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar och en kartläggning av behovet av polisstationer. Planen slår också fast att offentlig service och trygg polisnärvaro ska finnas nära i hela landet, vilket stödjer kravet på en utredd inställelsetid. Detta är en av planens tydligaste trygghetspunkter.

  • öppna nedlagda polisstationeravgörande»Fler poliser ska finnas närvarande i vardagen, både i utsatta områden och på landsbygden. Vi vill öka polistätheten till EU-snittet och öppna nedlagda polisstationer på nytt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • polisnärvaro på landsbygden»Ingen ska känna sig otrygg för att polisen är många mil bort; det är dags att öppna upp landsbygdens polisstationer på nytt.« (valmanifest 2022 ↗)
  • nära offentlig service»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet. Alla ska ha en trygg polisnärvaro, en likvärdig skola och en trygg och nära vård och omsorg — oavsett var de bor.« (valmanifest 2022 ↗)
  • lokalt förankrad polis»För att utveckla det brottsförebyggande arbetet vill Centerpartiet också skapa en mer lokalt förankrad polis i« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

LLiberalernaNejJaskiljeruttryckligt

Planen slår fast att polismyndigheten ska ha hög lokal närvaro i hela landet och att synlighet och närhet är avgörande för förtroende och brottsförebyggande.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att polismyndigheten ska ha hög lokal närvaro i hela landet och att synlighet och närhet är avgörande för förtroende och brottsförebyggande. Motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar av polisstationer och utredd inställelsetid följer direkt av det åtagandet. Planen vill dessutom att statliga myndigheter finns närvarande i alla delar av Sverige och att polistätheten höjs kraftigt.

  • hög lokal polisnärvaroavgörande»Den nationella polismyndigheten ska ha hög lokal närvaro i hela landet. Synlighet och närhet är avgörande för polisens långsiktiga förtroende och möjlighet att förhindra brott.« (partiprogram ↗)
  • myndigheter i hela landet»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler poliser»Därför vill vi på sikt nå 33 000 poliser så att polistätheten blir minst lika hög som i övriga Europa.« (valmanifest 2022 ↗)
  • statlig service i hela landet»Tillgången till statlig service ska säkras i hela landet.« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

KDKristdemokraternaNejJaskiljerhärlett

Valmanifestet lovar uttryckligen fler poliser med lokal närvaro och att man ska känna sig trygg i hela landet, och partiprogrammet betonar nära kontakter mellan polis och allmänhet samt ett lokalt förankrat rättsväsende.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet lovar uttryckligen fler poliser med lokal närvaro och att man ska känna sig trygg i hela landet, och partiprogrammet betonar nära kontakter mellan polis och allmänhet samt ett lokalt förankrat rättsväsende. Motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar av polisstationer och en utredd inställelsetid tjänar just den lokala närvaron. Planen stöder därför kravet i sak.

  • fler poliser med lokal närvaroavgörande»Fler poliser med lokal närvaro, utbyggd primärvård, enklare starta lokal läkarmottagning och inrätta fler statliga servicekontor. Du ska känna dig trygg i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • nära kontakt polis-allmänhet»Nära och förtroendefulla kontakter mellan polis och allmänhet ska utgöra grunden för ett bra polisiärt arbete.« (partiprogram ↗)
  • lokalt förankrat rättsväsende»Det är också viktigt med ett lokalt förankrat rättsväsende.« (partiprogram ↗)
  • likvärdig service i hela landet»Alla människor ska oavsett bostadsort kunna få del av samhällets grundläggande sociala rättigheter och ges rimliga förutsättningar att försörja sig och utveckla sin bygd.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaskiljerberörs ej

Planen slår fast att ingen ska behöva vänta i flera timmar på att polisen kommer och att polisen ska komma när man ringer oavsett var i landet man bor, med uttrycklig kritik mot att polistätheten är för låg i stora glesa områden.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att ingen ska behöva vänta i flera timmar på att polisen kommer och att polisen ska komma när man ringer oavsett var i landet man bor, med uttrycklig kritik mot att polistätheten är för låg i stora glesa områden. Motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar och en utredd inställelsetid syftar till just denna närvaro och tillgänglighet. Planens polismål med fokus på yttre tjänst pekar åt samma håll.

  • snabb polisinsats överalltavgörande»Ingen ska behöva vänta i flera timmar på att polisen kommer.« (valmanifest 2022 ↗)
  • polisnärvaro i hela landet»liksom vetskapen om att polisen kommer när du ringer oavsett var du bor« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler poliser i yttre tjänst»Arbeta efter målet om 10 000 fler poliser till år 2028 med fokus på fler poliser i yttre tjänst« (valmanifest 2022 ↗)
  • för gles polisnärvaro»I vissa delar av landet finns ibland bara en polispatrull på en yta lika stor som Danmark.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaskiljeruttryckligt

Planen slår fast att polisen ska vara synlig och tillgänglig i hela landet och på dygnets alla tider, och att målet bör vara att alla som behöver polis snabbt ska få hjälp.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen slår fast att polisen ska vara synlig och tillgänglig i hela landet och på dygnets alla tider, och att målet bör vara att alla som behöver polis snabbt ska få hjälp. Motförslagets krav på stopp för fler nedläggningar av polisstationer och på en utredd, reglerad inställelsetid svarar direkt mot dessa åtaganden. Planen kräver också att polisen finns nära i hela Sverige och att alla brott utreds.

  • snabb polishjälpavgörande»Målet bör vara att alla som är i behov av polis snabbt ska kunna få polisens hjälp.« (valmanifest 2022 ↗)
  • synlig polis i hela landet»Polisen ska finnas synliga och tillgängliga i hela landet och på dygnets alla tider.« (valmanifest 2022 ↗)
  • polis nära medborgarna»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
  • trygghet i hela landet»Öka tryggheten i hela Sverige och i alla bostadsområden« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Dela och bädda in

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag