2026-06-092025/26:NU20 · p.5NUNäringsliv och energi
Fastighetsskatt
Fastighetsskatt för vindkraftverk till kommunerna
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur förutsägbar finansieringen blir för kommuner med vindkraftverk - om de kan räkna med långsiktiga intäkter kopplade till fastighetsskatten eller om de fortsätter att vara beroende av budgetsatsningar som kan variera från år till år.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om fastighetsskatten för vindkraftverk ska återföras direkt till kommunerna som en permanent ordning, eller om ersättningen till kommunerna även fortsättningsvis ska hanteras som en satsning via statens budget, som regeringen föreslår.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet tillstyrker regeringens proposition om vindkraftsersättning och avstyrker motionen om att fastighetsskatten för vindkraftverk ska återföras direkt till kommunerna, med hänvisning till de skäl som anförs i propositionen.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (V, C)
Reservationen (V, C) vill att fastighetsskatten för vindkraftverk återförs direkt till kommunerna i stället för att fördelas via statens budget. Skälet är att regeringen inte har presenterat några konkreta förslag för det aviserade långsiktiga stödet, och att en direkt återföring skulle ge kommunerna större långsiktighet och förutsägbarhet i stället för beroende av tillfälliga budgetsatsningar.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från V, C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: MPMiljöpartiet, SDSverigedemokraterna
Ja 297–46Ja 211–132
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/20/0/1 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Ja 106/0/0/0 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Ja 18/0/0/0 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Nej 0/23/0/1 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 16/0/0/0 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| KD | Nej | Ja 18/0/0/1 | skiljer | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 65/0/0/1 | skiljer | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 68/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:4137 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkande 2.
Riksdagens beslut: Regeringen föreslår en ny lag som innebär att närboende vid vindkraftsanläggningar ska få rätt till en ersättning som motsvarar en andel av de årliga intäkterna från en anläggning, så kallad vindkraftsersättning. Riksdagen sa ja till regeringens förslag Enligt regeringens förslag ska vindkraftsersättning betalas av verksamhetsutövaren för en vindkraftsanläggning till ägare av bostadsbyggnader som ligger inom nio vindkraftsverkshöjder från ett vindkraftverk i en vindkraftsanläggning. Vindkraftsersättningen föreslås vara högre ju närmare anläggningen bostaden ligger. Regeringen föreslår också ändringar i inkomstskattelagen, vilket innebär att vindkraftsersättningen ska vara skattefri till den del den avser en privatbostad. Den nya lagen och lagändringen börjar gälla den 1 juli 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill att en offentlig myndighet ansvarar för systemet med ersättning från vindkraft. (V, C) — Reservation 6
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att vindkraften ska gynna både kommunen och de boende i närområdet och att mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de produceras.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att vindkraften ska gynna både kommunen och de boende i närområdet och att mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de produceras. Att fastighetsskatten för vindkraftverk återförs direkt till kommunerna i stället för att gå via statsbudgeten är en rak tillämpning av det åtagandet. Utskottets skäl - att den föreslagna ersättningen räcker - möts direkt av planens krav på lokal andel av värdena.
- lokal andel av naturresursvärdenavgörande»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
- vindkraften ska gynna kommunen»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka utarmad landsbygd»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (valmanifest 2022 ↗)
- solidarisk fördelning över landet»Inkomster och kostnader behöver fördelas solidariskt över landet.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, och att utvinning av naturresurser ska ge ekonomisk kompensation också till kommunen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, och att utvinning av naturresurser ska ge ekonomisk kompensation också till kommunen. En direkt återföring av fastighetsskatten ger just den långsiktiga och förutsägbara lokala nytta planen efterfrågar. Kravet ligger också i linje med planens värn av det kommunala självstyret.
- ersättning till vindkraftskommuneravgörande»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
- lokal kompensation för naturresurser»Hållbar utvinning och användning av naturresurser, med ekonomisk kompensation till« (partiprogram ↗)
- stärkt lokalsamhälle vid etableringar»System för att stärka lokalsamhället vid stora industrietableringar.« (partiprogram ↗)
- kommunalt självstyre»Kommunalt och regionalt självstyre med beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där vindkraft byggs och finns, och vill se ett system där lokala samhällen får återbäring vid energiutvinning.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där vindkraft byggs och finns, och vill se ett system där lokala samhällen får återbäring vid energiutvinning. Att låta fastighetsskatten på vindkraftverk återföras direkt till kommunerna är just en sådan ordning och ger den långsiktighet planen efterfrågar. Planen lägger också ett ansvar på staten att garantera stöd till kommuner som tar stort samhällsansvar.
- återbäring till vindkraftskommuneravgörande»bygga ut vindkraften till havs snabbt i hela landet, med hänsyn till livet i havet. Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- system för lokal återbäring»Vi vill se ett system där lokala samhällen får återbäring vid energi- och resursutvinning.« (partiprogram ↗)
- statligt stöd till berörda kommuner»Det medför också ett ansvar för staten att garantera stöd för kommuner som redan tar ett stort samhällsansvar.« (partiprogram ↗)
- berörda får del av vinsterna»De som påverkas av exempelvis vattenkraft, vindkraft eller gruvetableringar ska få ta del av vinsterna som uppstår, till exempel genom investeringar i samhällsservice och infrastruktur.« (partiprogram ↗)
flags: citat_migrerat
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att mer av det värde som skapas ur naturresurser som vindkraft ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i större utsträckning ska stanna i bygden.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att mer av det värde som skapas ur naturresurser som vindkraft ska stanna kvar lokalt och att vinsterna från lokal kraftproduktion i större utsträckning ska stanna i bygden. Motförslagets krav på att fastighetsskatten för vindkraftverk återförs direkt till kommunerna är precis det åtagandet omsatt i en konkret modell. Planens decentraliseringsprincip pekar åt samma håll.
- naturresursvärden stannar lokaltavgörande»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.« (valmanifest 2022 ↗)
- vinster kvar i bygden»Vinsterna från lokal kraftproduktion — som vind och vatten — ska i större utsträckning stanna kvar i bygden.« (valmanifest 2022 ↗)
- lokal förankring av vindkraft»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
- decentralisering»Decentralisering handlar om att flytta makten närmare människors vardag.« (partiprogram ↗)
Planen vill se mer vindkraft i hela landet samtidigt som det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå, vilket förutsätter att kommuner som upplåter mark också får del av nyttan.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill se mer vindkraft i hela landet samtidigt som det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå, vilket förutsätter att kommuner som upplåter mark också får del av nyttan. Planen vill också att kommunernas ekonomiska villkor utjämnas och att utjämningen innehåller drivkrafter. Att fastighetsskatten på vindkraftverk återförs direkt till kommunerna ligger i linje med detta, men planen behandlar inte frågan uttryckligen.
- mer vindkraft i hela landetavgörande»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunalt veto består»Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå.« (valmanifest 2022 ↗)
- drivkrafter i kommunutjämningen»Utjämningssystemet ska innehålla drivkrafter för tillväxt.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver att vindkraft byggs ut med respekt för den lokala demokratin och att kraftverksbyggnation sker med hög acceptans i den berörda kommunen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver att vindkraft byggs ut med respekt för den lokala demokratin och att kraftverksbyggnation sker med hög acceptans i den berörda kommunen. En direkt återföring av fastighetsskatten till kommunerna stärker just den lokala nyttan och det kommunala självstyret, som enligt planen ska vara starkt och ha egen beskattningsrätt. Subsidiaritetsprincipen talar för att medlen hanteras på lägsta ändamålsenliga nivå.
- vindkraft med lokal demokratiavgörande»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor. Vindkraft kan dock bara vara ett komplement.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunal självstyrelse och beskattningsrätt»vara stark och tydligt reglerad i grundlagen. De regionala och kommunala nivåerna ska ha« (partiprogram ↗)
- subsidiaritet»Rätt makt på rätt plats, det är den kristdemokratiska subsidiaritetsprincipens innebörd.« (partiprogram ↗)
- lokal acceptans vid kraftutbyggnad»nya kraftverk ska alltid ske transparent och med hög acceptans i den berörda kommunen.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen säger inget om hur fastighetsskatten på vindkraftverk ska fördelas mellan stat och kommun.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger inget om hur fastighetsskatten på vindkraftverk ska fördelas mellan stat och kommun. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att kommuner ska kunna välja egna vägar, vilket talar för en direkt återföring till de kommuner som bär etableringarna. Planens skattelinje är dessutom lägre uttag, inte att statsbudgeten ska mellanlanda pengarna. Stödet är härlett och osäkert.
- beslut på lägsta effektiva nivåavgörande»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
- motstånd mot fastighetsskatt»Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen säger uttryckligen att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar ska stanna på regional nivå och vill regionalisera den.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen säger uttryckligen att fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar ska stanna på regional nivå och vill regionalisera den. Motförslagets krav på att fastighetsskatten för vindkraftverk återförs direkt i stället för att fördelas via statsbudgeten är precis detta åtagande. Planen kritiserar också att intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del.
- fastighetsskatt stannar regionaltavgörande»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.« (valmanifest 2022 ↗)
- regionaliserad fastighetsskatt»Regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar« (valmanifest 2022 ↗)
- lokal andel av intäkterna»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (valmanifest 2022 ↗)
- hela landet får del av välstånd»Låta hela landet få del av välstånd« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU20)
- Betänkandets fulltext (HD01NU20)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4104 — med anledning av prop. 2025/26:239 Vindkraft i kommuner av Birger Lahti m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4126 — med anledning av prop. 2025/26:239 Vindkraft i kommuner av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4132 — med anledning av prop. 2025/26:239 Vindkraft i kommuner av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:4137 — med anledning av prop. 2025/26:239 Vindkraft i kommuner av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Proposition 2025/26:239 — Vindkraft i kommuner
Källa: Sveriges riksdag