2026-03-252025/26:SfU17 · p.1SfUMigration och socialförsäkring
Familjepolitikens inriktning
Familjepolitikens övergripande inriktning och prioriteringar
Vad som står på spel: Familjepolitiken avgör hur väl barnfamiljers ekonomi hålls jämn över tid, till exempel vid föräldraledighet, låg inkomst eller stigande boendekostnader. Valet står mellan att fortsätta med riktade, tillfälliga åtgärder eller att bygga om systemen så att ersättningarna automatiskt följer pris- och löneutvecklingen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om dagens familjepolitik, med riktade och tillfälliga förstärkningar av bostadsbidraget, är tillräcklig, eller om en bredare strategi med indexering och höjda nivåer i barnbidrag, bostadsbidrag och föräldraförsäkring behövs för att stärka barnhushållens ekonomi.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att familjepolitiken redan har god träffsäkerhet och att barnhushållens ekonomi har stärkts genom en riktad, tillfällig förstärkning av bostadsbidraget och en generell höjning av bidraget; med ett regeringsförslag om ökad träffsäkerhet i beräkningen redan inlämnat ser utskottet inte skäl att nu gå vidare med en bredare reform eller en ny modell för familjepolitiken.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 2 (V)
Reservationen (V) vill att regeringen lägger fram en samlad strategi för familjepolitiken som stärker den inkomstutjämnande effekten: taken och grundnivåerna i föräldraförsäkringen samt barnbidraget bör höjas och sedan indexeras efter pris- och löneutveckling, bostadsbidraget bör reformeras i grunden och nå fler hushåll, och möjligheten att trappa ned ersättningar stegvis bör utredas för att underlätta omställningar.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 2 från V.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: LLiberalerna
Ja 149–21Ja 135–35
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Nej 0/19/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Nej | Avstår 0/0/92/14 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Nej | Avstår 0/0/15/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
| C | Ja | Avstår 0/0/17/7 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planenmot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| KD | Ja | Ja 17/0/0/2 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | följer planen | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 57/0/0/13 | följer planen | säkerhet: medel | uttryckligt |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:111 av Angelica Lundberg (SD), 2025/26:203 av Josef Fransson (SD), 2025/26:1029 av Jamal El-Haj (-) yrkandena 1 och 2, 2025/26:1079 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1322 av Sanna Backeskog m.fl. (S), 2025/26:1582 av Cecilia Rönn och Patrik Karlson (båda L), 2025/26:2781 av Isabell Mixter m.fl. (V) yrkandena 1-4, 6, 10 och 11, 2025/26:3042 av Markus Wiechel (SD), 2025/26:3187 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3362 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 12-17, 2025/26:3503 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 1-7, 2025/26:3538 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 1-3, 2025/26:3589 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 2 och 3, 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 17 och 2025/26:3771 av Malte Tängmark Roos m.fl. (MP) yrkandena 12-14.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 104 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Motionerna handlar bland annat om familjepolitikens inriktning, föräldraförsäkring, barnbidrag och bostadsbidrag. Riksdagen hänvisar främst till pågående arbete inom de frågor som motionerna tar upp.
Motförslag
- Motförslaget vill stärka den ekonomiska familjepolitiken genom höjningar och indexering av barnbidrag, bostadsbidrag och föräldraförsäkring. (V) — Reservation 2
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen vill se starka, allmänna försäkringar och slår fast att barn, sjuka och arbetslösa ska ha samma rätt till goda liv som arbetande.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill se starka, allmänna försäkringar och slår fast att barn, sjuka och arbetslösa ska ha samma rätt till goda liv som arbetande. Den lyfter särskilt att många barn växer upp i fattigdom och kräver omfördelning från rika till fattiga. Höjda tak och grundnivåer i föräldraförsäkring och barnbidrag samt ett reformerat bostadsbidrag med starkare utjämnande effekt följer direkt av den linjen.
- trygghet för barnfamiljeravgörande»Barn, sjuka och arbetslösa måste självklart ha samma rätt som arbetande människor att ha goda liv.« (valmanifest 2022 ↗)
- starka socialförsäkringar»Vi vill se starka försäkringar som skapar trygghet för var och en under« (partiprogram ↗)
- bekämpa barnfattigdom»Många barn växer upp i fattigdom och Sverige har högst andel fattigpensionärer av de nordiska länderna, oftast är det kvinnor som drabbas av orättvisan.« (valmanifest 2022 ↗)
- omfördelande fördelningspolitik»Det är möjligt, men det kräver en annan politik och att vi omfördelar resurserna från rika till fattiga människor, från rika områden till fattiga områden och förorter.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen åtar sig att stärka barnfamiljernas ekonomi och att socialförsäkringarna ska vara robusta och trygga en god ekonomisk standard, med målet att inga barn växer upp i fattigdom.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen åtar sig att stärka barnfamiljernas ekonomi och att socialförsäkringarna ska vara robusta och trygga en god ekonomisk standard, med målet att inga barn växer upp i fattigdom. Höjda tak och grundnivåer i föräldraförsäkring och barnbidrag samt ett reformerat bostadsbidrag är just en sådan förstärkning av den inkomstutjämnande familjepolitiken. Planen talar därför för motförslagets krav.
- stärkt ekonomi för barnfamiljeravgörande»Vi är beredda att stärka ekonomin för Sveriges barnfamiljer.« (valmanifest 2022 ↗)
- god ekonomisk standard för barnfamiljer»Insatser som främjar jämställdhet och tryggar god ekonomisk standard för alla« (partiprogram ↗)
- ingen barnfattigdom»Ett samhälle där barn inte växer upp i fattigdom.« (partiprogram ↗)
- trygga socialförsäkringar»Sverige ska ha trygga försäkringar byggda på tan ken om plikt och rätt.« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet lovar uttryckligen ett höjt bostadsbidrag för barnfamiljer, och partiprogrammet slår fast att ersättningarna till barnfamiljer måste vara tillräckligt höga för att inga barn ska växa upp i fattigdom.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet lovar uttryckligen ett höjt bostadsbidrag för barnfamiljer, och partiprogrammet slår fast att ersättningarna till barnfamiljer måste vara tillräckligt höga för att inga barn ska växa upp i fattigdom. Motförslagets krav på höjda tak och grundnivåer, indexering och ett reformerat bostadsbidrag som når fler hushåll är just den inkomstutjämnande inriktning planen anger. Planen motsäger därmed utskottets bedömning att familjepolitiken redan är tillräckligt träffsäker.
- höjt bostadsbidragavgörande»höja bostadsbidraget för barnfamiljer och bostadstillägget för pensionärer.« (valmanifest 2022 ↗)
- tillräckliga barnfamiljsstöd»Ersättningarna till barnfamiljer, framförallt de som har det tuffast ekonomiskt, behöver vara tillräckligt höga för att barn inte ska växa upp i fattigdom.« (partiprogram ↗)
- ingen barnfattigdom»I det nya gröna folkhemmet ska inte ett enda barn växa upp i fattigdom« (valmanifest 2022 ↗)
- generell familjepolitik»Ekonomiska stöd till barnfamiljer är en viktig del av den svenska välfärdsmodellen.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att mer pengar ska läggas på välfärdens kärna och mindre på bidrag, och att arbetslinjen ska värnas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att mer pengar ska läggas på välfärdens kärna och mindre på bidrag, och att arbetslinjen ska värnas. En samlad strategi som höjer och indexerar tak och grundnivåer i föräldraförsäkring och barnbidrag och breddar bostadsbidraget går i motsatt riktning. Partiprogrammet kräver dessutom att tryggheten utformas så att den stimulerar till arbete och egen försörjning.
- mindre på bidragavgörande»Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (valmanifest 2022 ↗)
- arbetslinjen värnas»Arbetslinjen måste värnas, och den som kan jobba ska inte leva på skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygghet som stimulerar arbete»ingen faller igenom samtidigt som den stimulerar till arbete och egen försörjning« (partiprogram ↗)
- ansvarsfulla statsfinanser»Det finanspolitiska ramverket ska värnas och förstärkas, och Sveriges långsiktiga ekonomiska stabilitet ska försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet vill att taken i socialförsäkringarna höjs successivt och att taket i föräldraförsäkringens inkomstbortfallsskydd omfattar den breda majoriteten löntagare och företagare, samt pekar ut höjda bostadsbidrag som en del av en samlad reform.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill att taken i socialförsäkringarna höjs successivt och att taket i föräldraförsäkringens inkomstbortfallsskydd omfattar den breda majoriteten löntagare och företagare, samt pekar ut höjda bostadsbidrag som en del av en samlad reform. Det är i sak vad motförslaget kräver. Planen vill dessutom sänka marginaleffekterna i stöden, vilket motsvarar kravet på utredd stegvis nedtrappning.
- höjda tak i socialförsäkringarnaavgörande»taken i socialförsäkringarna höjs successivt« (partiprogram ↗)
- högt tak i föräldraförsäkringen»Taket i inkomstbortfallsskyddet ska därför ligga tillräckligt högt för att omfatta den breda majoriteten löntagare och företagare.« (partiprogram ↗)
- höjda bostadsbidrag»skatteavdrag för barnfamiljer samt höjda bostadsbidrag och bostadstillägg« (partiprogram ↗)
- sänkta marginaleffekter»Stödet till ensamstående behöver utformas så att marginaleffekterna sänks och fler klarar sig utan behovsprövade bidrag.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att den enskilde i största möjliga utsträckning ska få behålla sin egen lön innan kompletterande bidrag betalas ut och att bidragsberoende ska motverkas.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att den enskilde i största möjliga utsträckning ska få behålla sin egen lön innan kompletterande bidrag betalas ut och att bidragsberoende ska motverkas. En omläggning som höjer och indexerar tak och grundnivåer i föräldraförsäkring och barnbidrag för att stärka den inkomstutjämnande effekten går i motsatt riktning. Planen vill stödja barnfamiljer, men utifrån familjernas behov och riktat mot dem med små marginaler.
- egen lön före bidragavgörande»den enskilde i största möjliga utsträckning får behålla sin egen lön« (partiprogram ↗)
- motverka bidragsberoende»bidragsberoende motverkas« (partiprogram ↗)
- behovsstyrd familjepolitik»Barnens och familjernas behov är utgångspunkten för familjepolitiken.« (partiprogram ↗)
- riktat stöd till svaga hushåll»Lågavlönade barnfamiljer, pensionärer och studerande måste ges möjligheter till en god« (partiprogram ↗)
Valmanifestets bärande åtagande i bidragsfrågan är ett bidragstak som gör att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete, och att flerbarnstillägget ska avskaffas från och med barn fyra.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestets bärande åtagande i bidragsfrågan är ett bidragstak som gör att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete, och att flerbarnstillägget ska avskaffas från och med barn fyra. Motförslagets krav på höjda och indexerade tak och grundnivåer i föräldraförsäkring och barnbidrag går rakt emot det. Partiprogrammet varnar dessutom uttryckligen för föreställningen att välfärden ständigt ska byggas ut.
- bidragstakavgörande»Införa ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete« (valmanifest 2022 ↗)
- minskat flerbarnstillägg»Avskaffa flerbarnstillägget från och med barn fyra så att inte kvinnor i stora familjer fastnar i hemmet« (valmanifest 2022 ↗)
- arbetslinjen framför bidrag»De samlade bidragen ska aldrig bli så höga att det inte lönar sig att jobba.« (valmanifest 2022 ↗)
- ingen ständig utbyggnad»Ett långsiktigt hot mot den svenska välfärden är föreställningen om att den befinner sig i ett ständigt pågående skede« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill omvandla flerbarnstillägget till ett skattereducerande avdrag för arbetande föräldrar uttryckligen för att förhindra bidragsberoende och uppmuntra arbete.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Valmanifestet vill omvandla flerbarnstillägget till ett skattereducerande avdrag för arbetande föräldrar uttryckligen för att förhindra bidragsberoende och uppmuntra arbete. Motförslaget kräver motsatsen: höjda och indexerade nivåer i barnbidrag och föräldraförsäkring samt ett bostadsbidrag som når fler hushåll. Planen vill dessutom göra det mer lönsamt att arbeta och svårare att exploatera välfärden, vilket talar emot en utbyggd bidragslinje.
- avdrag i stället för bidragavgörande»Omvandla flerbarnstillägget till ett skattereducerande flerbarnsavdrag för arbetande föräldrar« (valmanifest 2022 ↗)
- motverka bidragsberoende»Detta i syfte att förhindra bidragsberoende och istället uppmuntra till arbete.« (valmanifest 2022 ↗)
- arbetslinje»Göra det lönsamt att arbeta och bidra till samhället« (valmanifest 2022 ↗)
- kvalificering till välfärd»Göra det svårare att exploatera den svenska välfärden« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SfU17)
- Betänkandets fulltext (HD01SfU17)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1029 — Höjning av barnbidraget av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1079 — Indexering av barnbidrag och studiebidrag av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1106 — Behovsprövning av barnbidraget av Malin Björk (C)
- Motion 2025/26:111 — Rätt till föräldradagar vid vårdnadstvister av Angelica Lundberg (SD)
- Motion 2025/26:121 — Möjligheten att avskaffa flerbarnstillägget av Angelica Lundberg och Markus Wiechel (båda SD)
- Motion 2025/26:1322 — Nolltolerans mot barnfattigdom av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2025/26:138 — Avskaffande av kvotering i föräldraförsäkringen av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1476 — Ett rättvist barnbidrag av Kadir Kasirga m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1552 — Inverterat flerbarnstillägg av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:1582 — Reform av bostadsbidraget för ökad träffsäkerhet och långsiktig hållbarhet av Cecilia Rönn och Patrik Karlson (båda L)
- Motion 2025/26:1590 — Utökad sorgepeng för bättre stöd i sorg av Lina Nordquist och Mauricio Rojas (båda L)
- Motion 2025/26:1638 — Avkvotering av föräldraförsäkringen av Alexander Christiansson (SD)
- Motion 2025/26:1912 — Individualiserad föräldraförsäkring av Annika Strandhäll (S)
- Motion 2025/26:203 — Incitament för tidigare familjebildning och ett högre barnafödande av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:2267 — Behovsprövat barnbidrag av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2537 — Förlängt barnbidrag när ett barn avlider av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:2600 — Ytterligare dagar med sorgepeng av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2025/26:2779 — En tryggare sjukförsäkring av Isabell Mixter m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2781 — En starkare ekonomisk familjepolitik av Isabell Mixter m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2834 — Ett jämställt samhälle av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
Källa: Sveriges riksdag