Uppräkning av assistansersättningen

Planen kräver att personlig assistans utvecklas så att insatserna på riktigt täcker behoven och att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs. En uppräkning av timbeloppet som halkar efter lönekostnaderna urholkar just den tryggheten. Planen talar dock inte om schablonbeloppets beräkningsmodell som sådan.

• assistans ska täcka behovenavgörande»assistans behöver utvecklas så att de på riktigt täcker behoven.« (partiprogram ↗)
• tryggt stöd vid funktionsnedsättning»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
• robusta trygghetssystem»Tryggheten i ett samhälle hänger ihop med hur våra trygghetssystem fungerar – a-kassan, sjukförsäkringen, LSS och pensionerna.« (valmanifest 2022 ↗)
• investera i omsorgens kvalitet»Vi vill investera i högre kvalitet i omsorgen för äldre och personer med« (partiprogram ↗)

Valmanifestet binder partiet vid att säkra rätten till personlig assistans och vid att motverka vinstjakten inom assistansen. En uppräkning av timbeloppet som halkar efter lönekostnaderna urholkar den rätten och gynnar stora vinstdrivande bolag framför mindre anordnare och egna arbetsgivare. Planens åtaganden om goda villkor för anställda i vård och omsorg pekar åt samma håll som motförslagets krav.

• säkrad rätt till assistansavgörande»Vi ska säkra rätten till personlig assistans och arbeta vidare med förslagen om att förbättra sjukersättningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• motverkad vinstjakt i assistansen»Vinstjakten inom assistansen ska motverkas« (valmanifest 2022 ↗)
• goda villkor i omsorgen»Goda förutsättningar och villkor för anställda i vård och omsorg.« (partiprogram ↗)
• undanröjda hinder för delaktighet»Undanröjda hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår fast att den personliga assistansen ska utvecklas och stärkas och att assistanstimmar ska räcka till ett aktivt socialt liv, vilket förutsätter att timbeloppet följer kostnadsutvecklingen. Valmanifestet vill dessutom förtydliga LSS så att människor får det stöd de har rätt till. Motförslagets krav på förslag om timbeloppet följer av dessa åtaganden, även om ersättningsmodellen inte behandlas uttryckligen.

• stärkt personlig assistansavgörande»Den personliga assistansen ska utvecklas« (partiprogram ↗)
• förtydligad LSS-rätt»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till« (valmanifest 2022 ↗)
• assistans för aktivt liv»säkerställer ett aktivt socialt liv och deltagande i fritidsaktiviteter« (partiprogram ↗)
• välfärd före vinstintressen»Välfärden ska byggas utifrån solidaritet, inte marknadslogik. Vinstintressen hör inte« (partiprogram ↗)

Valmanifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd som behövs och att staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar. Partiet vill dessutom försvara valfriheten i omsorgen och är uttalat småföretagens vän, vilket talar för att mindre anordnare och egna arbetsgivare inte ska pressas ut av en för låg uppräkning. Planen stöder därför kravet på att timbeloppet ses över.

• statligt ansvar för LSSavgörande»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• valfrihet i omsorgen»Vi vill försvara valfriheten inom vård och omsorg och bedriva verksamheten nära vårdtagarna.« (valmanifest 2022 ↗)
• småföretagens villkor»Därför kommer Centerpartiet alltid att vara småföretagens bästa vän i svensk politik.« (valmanifest 2022 ↗)
• inflytande över eget stöd»måste ha inflytande över sitt liv och få det stöd som behövs« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att bristerna i dagens assistansersättning är så allvarliga att det krävs en kriskommission, och att den personliga rättigheten till assistans ska värnas i lag. En uppräkning av timbeloppet som inte följer lönekostnaderna är just en sådan brist. Motförslagets krav på skyndsamma förslag om timbeloppet ligger därmed i planens riktning.

• kris i assistansersättningenavgörande»Bristerna i dagens assistansersättning – vårt viktigaste stöd till många med funktionsnedsättning – är så allvarliga att det krävs en kriskommission.« (valmanifest 2022 ↗)
• assistans för självständigt liv»Personlig assistans är avgörande för mångas möjlighet att leva ett självständigt liv.« (partiprogram ↗)
• rätten till assistans i lag»personliga rättigheten till assistans ska värnas i lag och likvärdigheten i bedömningarna« (partiprogram ↗)
• tillsyn över assistansanordnare»Vi vill även under nästa mandatperiod inrätta en LSS-inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten och får bukt med de oseriösa aktörer inom assistansen där brukare eller anställda far illa.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att den enskilde själv ska bestämma vem som utför tjänsten och att stöd och service ska utformas efter den enskildes behov, vilket förutsätter att det finns anordnare kvar att välja mellan. Näringslivspolitiken ska dessutom sätta de små och ofta familjeägda företagen i centrum. En uppräkning av timbeloppet som följer lönekostnaderna behövs för att den valfriheten och mångfalden ska bestå.

• valfrihet i utförareavgörande»Vem som ska utföra tjänsten ska den enskilde själv få bestämma.« (partiprogram ↗)
• självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (valmanifest 2022 ↗)
• småföretagen i centrum»ska stå i centrum för utformningen av näringslivspolitiken« (partiprogram ↗)
• stöd efter enskildes behov»Såväl hjälpmedel som utbildning, vård, omsorg och service av olika slag« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Assistansersättningens schablonbelopp behandlas inte i dokumenten. Närmast liggande princip är att valfrihet och en mångfald av utförare är en central del av välfärdsmodellen, tillsammans med statens ansvar för de svaga och utsatta. En uppräkning som inte följer lönekostnaderna slår ut mindre utförare och urholkar just den mångfalden, vilket talar för motförslagets krav.

• valfrihet i välfärdenavgörande»För Moderaterna är valfrihet en central del av den svenska« (partiprogram ↗)
• mångfald av utförare»En mångfald av aktörer är också en förutsätt« (partiprogram ↗)
• ansvar för de utsatta»samt ansvar för de svaga och utsatta« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen konstaterar att ersättningsnivåerna inom LSS successivt urholkats och kräver en långsiktig beräkningsmodell för schablonbeloppet så att uppräkningen bättre speglar löne- och kostnadsutvecklingen. Det är precis vad motförslaget begär när det pekar på att timbeloppet räknats upp mindre än lönekostnaderna. Planen har dessutom uttryckligen motsatt sig sparkraven inom LSS.

• ny uppräkningsmodell för schablonbeloppetavgörande»En långsiktig beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen bör tas fram för att uppräkningen av ersättningen bättre ska spegla löne- och kostnadsutvecklingen.« (valmanifest 2022 ↗)
• urholkade ersättningsnivåer»Ersättningsnivåerna för LSS har successivt urholkats och täcker idag inte kostnadsökningen.« (valmanifest 2022 ↗)
• beräkningsmodell för assistansersättning»Ta fram en ny beräkningsmodell av schablonbeloppet för assistansersättningen« (valmanifest 2022 ↗)
• motstånd mot besparingar i LSS»Sverigedemokraterna har starkt motsatt sig sparkraven inom LSS.« (valmanifest 2022 ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.