Insatser mot alkohol och droger i trafiken

Partiprogrammet slår fast att rättssäkerheten ska upprätthållas genom medborgerlig insyn och oberoende granskning, vilket är precis vad motförslaget begär av myndighetens användning av alkoholtester. Att människor förlorar sitt arbete på felaktiga grunder är dessutom den sorts godtycke planen vill skydda löntagare från. Planen tar inte ställning till PEth-tester som sådana, men granskningsprincipen är tydlig.

• oberoende granskningavgörande»insyn och oberoende granskning.« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet i myndighetsbeslut»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• ansvarsutkrävande»höga krav på fungerande ansvarsutkrävande vid lagbrott.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte körkortsingripanden, men den slår vakt om rättsstatens principer, allas likhet inför lagen och skyddet för medborgerliga rättigheter. Att en myndighet återkallar körkort i strid med sina egna riktlinjer, med förlorat arbete som följd, är just en sådan rättssäkerhetsfråga. En oberoende granskning stöds därför utifrån närmast liggande princip.

• rättsstatens principeravgörande»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»En rättsordning som bygger på allas likhet inför lagen.« (partiprogram ↗)
• skyddade rättigheter»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
• rätten till arbete»Rätt till arbete för alla, och goda förutsättningar att delta i arbetslivet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att alla är lika inför lagen, att rättssäkerheten garanteras i hela rättssystemet och att rättsvårdande myndigheter agerar självständigt och rättssäkert. En oberoende granskning av hur en myndighet använder alkoholtester för att dra in körkort är en tillämpning av den principen. Planen behandlar inte frågan direkt, men riktningen följer av rättsstatsåtagandet.

• garanterad rättssäkerhetavgörande»Alla ska vara lika inför lagen och rättssäkerheten måste garanteras i hela rättssystemet.« (partiprogram ↗)
• rättssäkert myndighetsutövande»Domstolarnas oberoende ska värnas, och rättsvårdande myndigheter ska agera självständigt och rättssäkert.« (partiprogram ↗)
• oberoende tillsyn»Ett sätt att värna integriteten är en stark, oberoende tillsyn över användningen av exempelvis hemliga tvångsmedel – för att säkerställa rättssäkerhet, proportionalitet och demokratiskt ansvarstagande.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet slår fast att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras och att alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Att körkort dras in i strid med myndighetens egna riktlinjer, med förlorat arbete som följd, är just ett sådant rättssäkerhetsproblem. En oberoende granskning av myndighetens tillämpning följer därför av planens krav på kontroll av den makt staten utövar.

• individens rätt mot statenavgörande»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (valmanifest 2022 ↗)
• utkrävbara rättigheter»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.« (partiprogram ↗)
• rätt till prövning»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad. Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• jämlik tillgång till rättslig prövning»Möjligheten att processa mot stat eller kommun, då man har goda skäl att få sin sak prövad, ska i en liberal demokrati inte vara en rätt förbehållen de med hög inkomst.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka och att tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas. En oberoende granskning av hur Transportstyrelsen använder PEth-tester för att dra in körkort är precis en sådan kontroll av myndighetsutövning som drabbar enskilda hårt. Planens restriktiva alkoholpolitik står inte i vägen, eftersom kravet gäller rättssäkerheten i tillämpningen och inte gränsvärdena.

• stärkt rättsskydd mot myndigheteravgörande»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• tillsyn över myndighetsutövning»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka tillsynsmyndigheter för bland annat polis, kriminalvård och socialtjänst.« (partiprogram ↗)
• upprättelse vid myndighetsfel»Rätten till kompensation eller skadestånd vid myndigheters misstag eller övergrepp behöver förbättras.« (partiprogram ↗)
• restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet kräver effektiva medel mot maktmissbruk och att balansen mellan den enskilda människan och den offentliga maktutövningen säkerställs. När körkort dras in i strid med myndighetens egna riktlinjer och yrkesförare förlorar sitt arbete är det just den balansen som brister, och en oberoende granskning är ett rimligt medel. Planen står fast vid att köra påverkad ska vara förbjudet, men motförslaget gäller rättssäkerheten i myndighetsbesluten, inte gränsen som sådan.

• kontroll av myndighetsmaktavgörande»Det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
• balans mot offentlig maktutövning»Den enskilda människan får därigenom en starkare ställning i sina mellanhavanden med stat och kommun, och balansen mellan den enskilda människan och den offentliga maktutövningen säkerställs.« (partiprogram ↗)
• tilltro till rättssamhället»Tilltron till rättssamhället bygger på att människorna kan förlita sig på att en effektiv brottsbekämpning och en fri och oberoende rättskipning ger trygghet för personlig integritet och egendom.« (partiprogram ↗)
• nolltolerans mot rattfylleri»Att köra med alkohol eller andra droger i kroppen ska vara förbjudet på land, på vatten och i luften.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen åtar sig att skärpa tjänstemannaansvaret och att ge enskilda ett praktiskt och effektivt skydd mot statliga myndigheters beslut. En oberoende granskning av att Transportstyrelsen följer sina egna riktlinjer när körkort dras in ligger direkt i linje med det åtagandet, särskilt när felaktiga beslut kostar yrkesförare deras arbete. Planens krav på att offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och förutsebar pekar åt samma håll.

• skärpt tjänstemannaansvaravgörande»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)
• effektivt skydd mot myndigheter»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.« (valmanifest 2022 ↗)
• lagstyrd maktutövning»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och vägledas av« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet för enskilda»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen saknar åtaganden om PEth-tester och körkortsåterkallelser, men den kräver återinfört tjänstemannaansvar, stärkt kvalitet i myndigheternas utredningar och att myndigheter ska stödja snarare än sätta käppar i hjulen. Eftersom bilen för många är ett arbetsfordon får felaktiga indragningar stora följder för den enskilde. En oberoende granskning av myndighetens tillämpning ligger därför i linje med planens rättssäkerhetsprinciper.

• tjänstemannaansvar och ansvarsutkrävandeavgörande»Återinför tjänstemannaansvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkra myndighetsbeslut»Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider« (valmanifest 2022 ↗)
• myndigheter ska stödja»Myndigheterna får inte bli företagens fiender som sätter käppar i hjulen utan måste få en mer stödjande funktion.« (valmanifest 2022 ↗)
• bilen som arbetsredskap»För många är bilen ett arbetsfordon.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.