Rovdjursförvaltningen

Planen kräver skydd av den biologiska mångfalden och ett medvetet arbete för rika ekosystem, med miljömål som följs upp av skarp lagstiftning. Den slår också fast att politiken ska bygga på stabil forskning snarare än godtyckliga föreställningar. Motförslagets krav på att licensjakten upphör, att forskningen avgör stammarnas storlek och att förebyggande arbete stärks följer av dessa åtaganden.

• skydda biologisk mångfaldavgörande»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.« (valmanifest 2022 ↗)
• forskningen avgör»behöver bygga på stabil forskning och« (partiprogram ↗)
• ambitiösa miljömål»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (partiprogram ↗)
• villkor för rika ekosystem»Sverige behöver också ett medvetet och heltäckande arbete med att« (partiprogram ↗)

Planen tar inte ställning till licensjakt på varg eller till hur rovdjursstammarnas storlek ska bestämmas. Närmast liggande åtaganden förenar värn av biologisk mångfald med en livskraftig livsmedelsproduktion och en landsbygdspolitik för välstånd i hela landet. Att helt avveckla licensjakten går längre än vad dessa åtaganden bär, varför närmast liggande princip talar mot motförslagets krav.

• livskraftig livsmedelsproduktionavgörande»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
• landsbygdens välstånd»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (partiprogram ↗)
• värn av biologisk mångfald»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att Sverige ska ha livskraftiga stammar av bland annat varg och att tjuvjakt aktivt ska bekämpas, vilket är precis vad motförslaget kräver när licensjakten ska upphöra och åtgärderna mot illegal jakt stärkas. Programmet vill också ha lösningar som förbättrar samexistensen mellan människor och rovdjur, det vill säga förebyggande insatser snarare än beskattning av stammen. Att forskningen ska avgöra bevarandestatus följer av partiets vetenskapliga förhållningssätt.

• livskraftiga rovdjursstammaravgörande»Vi ska ha livskraftiga stammar av bland annat varg, lo, björn« (partiprogram ↗)
• bekämpa illegal jakt»Sverige ska arbeta aktivt för att bekämpa tjuvjakt och handel« (partiprogram ↗)
• förebyggande samexistenslösningar»Miljöpartiet arbetar för lösningar som förbättrar samexistensen och« (partiprogram ↗)
• vetenskapligt förhållningssätt»Vetenskapen och det vetenskapliga förhållningssättet till kunskap är ett uttryck för« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Partiprogrammet slår fast att ansvarstagande för djur och natur ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och en stark äganderätt, och att landsbygdsbefolkningen ska kunna bedriva verksamhet utan att riskera förlust av djur och egendom. Att avskaffa licensjakten och låta enbart skyddsjakt återstå går emot den aktiva förvaltningen. Bevarandet av biologisk mångfald är samtidigt ett åtagande, men planen avvisar motförslagets krav.

• aktiv rovdjursförvaltningavgörande»ska kombineras med en aktiv förvaltning av rovdjur och klövvilt« (partiprogram ↗)
• skydd mot rovdjursangrepp»möjligheter att leva och bedriva verksamheter utan att riskera förlust av djur och annan egendom« (partiprogram ↗)
• äganderätten grund för naturvård»då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård« (valmanifest 2022 ↗)
• bevarad biologisk mångfald»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planens uttryckliga åtagande är att Sverige ska ha livskraftiga stammar av alla fem stora rovdjur, inklusive varg, och att det internationella samarbetet mot olovlig jakt ska fördjupas. Det ligger närmare motförslagets krav på vetenskapligt bestämda stammar och stärkt arbete mot illegal jakt än en politiskt beslutad kraftig nedskärning. Planen betonar samtidigt dialog med lokalbefolkningen, vilket gör bedömningen osäker.

• livskraftiga rovdjursstammaravgörande»Sverige ska ha livskraftiga stammar av alla de fem stora rovdjuren: björn, järv, lo, varg och« (partiprogram ↗)
• mot illegal jakt»Det internationella samarbetet mot smuggling och olovlig jakt« (partiprogram ↗)
• stärkt naturvård»Naturvården måste få en renässans.« (partiprogram ↗)
• dialog i rovdjursförvaltningen»Dialog med lokalbefolkningen i berörda områden är en viktig del av« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet innehåller ett uttryckligt åtagande om att den svenska vargstammen ska minskas till 170 individer, vilket förutsätter fortsatt licensjakt. Partiprogrammet vill visserligen ha livskraftiga stammar av de fyra stora rovdjuren, men de ska förvaltas så att samexistens med andra intressen är möjlig och politiken utformas i samråd med landsbygdsbefolkningen. Att avskaffa licensjakten och låta forskningen ensam avgöra stammarnas storlek strider mot detta.

• minskad vargstamavgörande»Den svenska vargstammen ska minskas till 170 individer.« (valmanifest 2022 ↗)
• samexistens med andra intressen»förvaltas så att samexistens med andra intressen är möjlig« (partiprogram ↗)
• lokal förankring i rovdjurspolitiken»utformas i samråd med den berörda landsbygdsbefolkningen« (partiprogram ↗)
• livskraftiga rovdjursstammar»Det ska finnas livskraftiga stammar av våra fyra stora rovdjur: björn, lo, järv och varg.« (partiprogram ↗)

Planen åtar sig uttryckligen att minska vargstammen till 170 vargar genom ökad jakt. Motförslagets krav att licensjakten ska upphöra helt och att endast skyddsjakt tillåts är raka motsatsen till det åtagandet. Planen lägger också vikt vid att den som äger tamboskap inte ska lida skada av rovdjursangrepp och vill höja ersättningsnivåerna, inte ersätta jakten med enbart förebyggande åtgärder.

• minskad vargstam genom jaktavgörande»• Verka för att minska vargstammen i Sverige till 170 vargar – genom ökad jakt« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för tamboskap»Samtidigt ska du som äger tamboskap inte lida ekonomisk skada på grund av rovdjursangrepp som du inte haft möjlighet att förhindra.« (valmanifest 2022 ↗)
• full ersättning vid angrepp»• Höja ersättningsnivåerna för rovdjursangrepp så att de ligger i nivå med de faktiska kostnaderna« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad jakttradition»• Värna den svenska löshundsjakten« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att rovdjurstrycket måste hållas på rimliga nivåer i alla delar av landet och att ett större lokalt inflytande bör råda över rovdjurspolitiken. Motförslagets krav på att licensjakten på varg helt upphör och att stammarnas storlek avgörs utan politiska avvägningar går direkt emot detta. Planen värnar dessutom jakten och vill minska EU:s inflytande över svensk viltvård.

• begränsat rovdjurstryckavgörande»De stora rovdjuren måste förvaltas på ett ansvarsfullt sätt och det sammantagna rovdjurstrycket måste hållas på rimliga nivåer i alla delar av landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokalt inflytande över rovdjuren»Ett större lokalt inflytande bör råda över rovdjurspolitiken.« (valmanifest 2022 ↗)
• värna jakten»Möjligheten att äga jaktvapen och att ägna sig åt jakt ska värnas.« (valmanifest 2022 ↗)
• nationell viltvårdspolitik»Sverigedemokraterna vill minska EU:s inflytande över svensk jakt och viltvård.« (valmanifest 2022 ↗)