Skatt på spel

Planen säger ingenting om spel eller spelskatt. Närmast liggande princip är en restriktiv reglering av skadliga produkter, där partiet lyfter fram gemensamt ägande som ett sätt att sätta en genomtänkt ram för privata företag kring komplexa problem. Att differentiera skatten för att hämma riskspelande ligger i linje med den principen, medan förslagets näringspolitiska motiv inte har stöd i dokumenten.

• restriktiv reglering av skadeprodukteravgörande»Vi vill se en restriktiv reglering av alkohol och tobak.« (partiprogram ↗)
• genomtänkt ram för privata aktörer»är ett bra exempel på hur vi genom gemensamt ägande kan ta ansvar för komplexa problem« (partiprogram ↗)
• landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om spelskattens utformning. Närmast liggande princip är ett skattesystem med breda skattebaser som ger utrymme för välfärden, vilket talar emot att differentiera skatten till förmån för en enskild näring. Att hämma riskspelande ligger visserligen nära planens folkhälsomål, men det bär inte kravet på en differentierad skattesats.

• breda skattebaseravgörande»Robust, hållbart och rättvist skattesystem med breda skattebaser som ger ökat utrymme« (partiprogram ↗)
• jämlik folkhälsa»Jämlik och jämställd folkhälsa.« (partiprogram ↗)
• levande landsbygd»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (partiprogram ↗)

Planen säger ingenting om spelskattens utformning eller om hästsportens villkor. Närmast liggande princip är att samhället ska minska de faktorer som leder till ohälsa och att skatter ska användas som styrmedel och för att finansiera välfärden; en differentierad skattesats som hämmar riskspelande ligger i linje med det. Slutsatsen vilar helt på härledning och är därför osäker.

• förebygga ohälsaavgörande»Miljöpartiet vill vända utvecklingen genom att både minska faktorer som leder till ohälsa och stärka skyddsfaktorerna.« (partiprogram ↗)
• skatt som fördelningsverktyg»Vårt skattesystem ska verka för att utjämna de ekonomiska klyftorna och säkra en långsiktigt hållbar finansiering av välfärden.« (partiprogram ↗)
• ordning på spelmarknaden»svartklubbar och gästarbetarbostäder utan bygglov, restauranger som missköter hygien, skattebrott och varenda spelautomat som saknar tillstånd.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte spelskatten. Närmast liggande åtaganden är att inte medverka till skattehöjningar som skadar jobben och att sänka det totala skattetrycket, samt att värna näringar som skapar jobb och besöksnäring i hela landet. Ett förebyggande folkhälsoperspektiv talar dessutom för att hämma riskspelande. Sammantaget pekar de närmast liggande principerna mot stöd för en differentierad skattesats.

• inga jobbskadliga skattehöjningaravgörande»Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkt totalt skattetryck»Vi ska sänka det totala skattetrycket och skapa stabilitet i statsfinanserna genom att hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
• näringar i hela landet»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling« (valmanifest 2022 ↗)
• förebyggande folkhälsa»Folkhälsoperspektivet måste genomsyra hela samhället för att ge resultat.« (partiprogram ↗)

Dokumenten behandlar inte spelskatten, så ställningstagandet härleds ur närmast liggande princip: skattesystemet ska vara så enkelt och transparent som möjligt och reglerna värna konkurrens på lika villkor. En differentierad skattesats som utformas till förmån för en enskild näring går i motsatt riktning. Planens linje om evidensbaserad beroendepolitik talar visserligen för att motverka riskspelande, men bär inte kravet på en branschanpassad skattesats.

• enkelt och neutralt skattesystemavgörande»Skattepolitiken ska gynna de välståndsbildande krafterna, vara så enkel och transparent som möjligt« (partiprogram ↗)
• konkurrens på lika villkor»Lagar och regler ska slå vakt om äganderätt, konkurrens på lika villkor« (partiprogram ↗)
• evidensbaserad beroendepolitik»Beroende ska bekämpas med en fungerande, evidensbaserad vård.« (partiprogram ↗)

Planen använder uttryckligen prispolitik och restriktiv lagstiftning som verktyg för att minska skadeverkningar av riskbeteende, och ser skatter som ett medel att styra utvecklingen, inte enbart att finansiera. En differentierad spelskatt som hämmar riskspelande följer den logiken, och planen vill dessutom underlätta differentierat landsbygdsföretagande som hästnäringen. Spelskatten behandlas inte i dokumenten, så slutsatsen härleds.

• prispolitik mot skadeverkningaravgörande»prispolitik, försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning« (partiprogram ↗)
• skatter får styra»Syftet med skatter är att finansiera offentliga utgifter, styra den ekonomiska utvecklingen« (partiprogram ↗)
• landsbygdens näringar»Även differentierat landsbygdsföretagande ska underlättas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen säger ingenting om spelskatt eller hästsport. Närmast liggande princip är att skattesystemet ska bli enklare och skatterna konkurrenskraftiga och fria från onödigt krångel, vilket talar emot att differentiera den effektiva skattesatsen efter spelform. Planens skattehöjarstopp drar visserligen åt motsatt håll, men det bärande åtagandet om ett enklare skattesystem gör att kravet på differentiering inte stöds.

• enklare skattesystemavgörande»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare, och bolags-, kunskaps- och kapitalskatter vara konkurrenskraftiga och uppmuntra till investeringar i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
• minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• inga höjda skatter»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (valmanifest 2022 ↗)

Planen säger ingenting om spelskatt eller dess utformning. Närmast liggande principer är att skatter inte ska hämma svenska näringar i konkurrensen, att hela landet ska få del av välståndet och att idrottsrörelserna ska ges förutsättningar till fortsatt livskraft. Utifrån dessa talar övervägande skäl för motförslagets krav på en differentierad spelskatt som värnar hästsportens intäkter och jobb.

• skatter som inte hämmar näringaravgörande»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (valmanifest 2022 ↗)
• livskraftig idrottsrörelse»Ge idrottsrörelserna förutsättningar till fortsatt livskraft« (valmanifest 2022 ↗)
• jobb i hela landet»Låta hela landet få del av välstånd« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.