2025-12-032025/26:SoU10 · p.3SoUHälsa och socialtjänst
Merkostnader för högre materialstandard
Tillval av högre materialstandard i tandvården mot referenspriset
Vad som står på spel: Det handlar om huruvida patienter själva ska kunna välja och betala för bättre kvalitet eller estetik i sin tandvård, eller om systemet ska hållas enhetligt kring referenspriset för att inte underminera reformens syfte.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om patienter ska få betala mellanskillnaden för tandvårdsmaterial av högre standard än vad referenspriset medger, eller om den särskilda tandvårdsersättningen ska begränsas till vårdgivarens pris utan möjlighet till sådana tillval.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens bedömning att vårdgivarens pris inte ska få överstiga referenspriset och att det inte ska vara möjligt för patienten att göra tillval utanför den särskilda tandvårdsersättningen, och avstyrker därför motionen om att tillåta merkostnader för högre materialstandard.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 3 (C)
Reservanten anser att regeringen bör göra det möjligt för patienten att själv betala mellanskillnaden för en högre materialstandard än vad referenspriset medger, i syfte att nå bättre kvalitet och estetik i tandvårdsbehandlingen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Ja 19/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| S | Ja | Ja 92/0/0/14 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| MP | Ja | Ja 15/0/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Nej 0/21/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| M | Nej | Ja 59/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 63/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: låg | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motion 2025/26:3825 av Christofer Bergenblock m.fl. (C) yrkande 3.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård. Beslutet innebär att det nuvarande högkostnadsskyddet ska kompletteras med ett nytt stöd. Stödet kallas för särskild tandvårdsersättning och riktar sig i ett första steg till äldre. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer kan meddela föreskrifter om vilka patienter som kan vara berättigade till särskild tandvårdsersättning och om vilken tandvård som kan berättiga till särskild tandvårdsersättning. Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2026.
Motförslag
- Motförslaget vill att patienter ska kunna betala för högre materialstandard än referenspriset medger inom tandvård. (C) — Reservation 3
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att din försäkring eller position i samhället inte ska avgöra vilken vård du får, och kritiserar uttryckligen en politik som låtit vissa köpa sig förtur.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att din försäkring eller position i samhället inte ska avgöra vilken vård du får, och kritiserar uttryckligen en politik som låtit vissa köpa sig förtur. Att patienten får betala mellanskillnaden för en högre materialstandard inför just en sådan skiktning i den skattefinansierade tandvården. Planen vill i stället sätta punkt för marknadsvården, och ger därför inget stöd för motförslagets krav.
- vård oberoende av plånbokavgörande»Din försäkring eller position i samhället ska inte avgöra vilken vård du får.« (valmanifest 2022 ↗)
- ingen ska köpa sig förtur»Ojämlikheten i tillgång till hälso- och sjukvård har blivit större, bland annat på grund av en politik som låtit vissa köpa sig förtur.« (partiprogram ↗)
- punkt för marknadsvården»Vi vill sätta punkt för marknadsvården.« (partiprogram ↗)
Valmanifestet slår fast att den som har privat sjukvårdsförsäkring inte ska kunna få bättre eller snabbare hjälp i den offentligfinansierade vården, och partiprogrammet att vård ska ges utifrån behov och inte utifrån möjligheten att betala.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att den som har privat sjukvårdsförsäkring inte ska kunna få bättre eller snabbare hjälp i den offentligfinansierade vården, och partiprogrammet att vård ska ges utifrån behov och inte utifrån möjligheten att betala. Att låta patienten betala mellanskillnaden för högre materialstandard inom den offentligt finansierade tandvårdsersättningen skapar just en sådan betalningsberoende kvalitetsskillnad. Motförslaget avvisas.
- ingen gräddfil för betalandeavgörande»Den som har en privat sjukvårdsförsäkring ska inte kunna få bättre eller snabbare hjälp i den offentligfinansierade vården.« (valmanifest 2022 ↗)
- vård efter behov»vård utifrån behov, och inte utifrån möjligheten att betala« (partiprogram ↗)
- ingen privatfinansiering i offentlig vård»Inga privata sjukvårdsförsäkringar i offentligt finansierad sjukvård.« (partiprogram ↗)
- jämlik tandvård»Jämlik tandvård som integreras i övrig hälso- och sjukvård.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att tandvården ska finansieras som övrig sjukvård just för att motverka att god tandhälsa blir en klassfråga, och att vård ska ges efter behov och inte efter betalningsförmåga.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att tandvården ska finansieras som övrig sjukvård just för att motverka att god tandhälsa blir en klassfråga, och att vård ska ges efter behov och inte efter betalningsförmåga. Att patienten själv får betala mellanskillnaden för högre materialstandard gör kvaliteten beroende av plånboken. Motförslagets krav går därför emot planens fördelningspolitiska åtagande.
- tandhälsa inte en klassfrågaavgörande»motverka att det är en klassfråga att ha god tandhälsa.« (partiprogram ↗)
- tandvård finansieras som sjukvård»Tandvården ska finansieras på samma sätt som övrig sjukvård för att« (partiprogram ↗)
- vård efter behov»tillgång till vård efter behov« (partiprogram ↗)
- behovsprioritering»Människor med störst behov ska prioriteras.« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att människor ska ha stor frihet att, utöver det offentliga vård- och omsorgsåtagandet, själva investera i sin egen hälsa, och att valfriheten inom vård och omsorg ska försvaras.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen slår fast att människor ska ha stor frihet att, utöver det offentliga vård- och omsorgsåtagandet, själva investera i sin egen hälsa, och att valfriheten inom vård och omsorg ska försvaras. Att patienten själv får betala mellanskillnaden för en högre materialstandard än referenspriset är precis ett sådant tillval utöver det offentliga åtagandet. Motförslagets krav ligger därför i linje med planen.
- rätt att investera i egen hälsaavgörande»Samtidigt ska människor ha stor frihet att, utöver det offentliga vård-, omsorgs- och välfärdsåtagandet, själva investera i sin egen hälsa och sin egen utveckling.« (partiprogram ↗)
- valfrihet i vård och omsorg»Vi vill försvara valfriheten inom vård och omsorg och bedriva verksamheten nära vårdtagarna. Ansvaret för vården ska inte flyttas från regionerna till staten.« (valmanifest 2022 ↗)
- valfrihet och självbestämmande»Valfrihet är viktigt för människors« (partiprogram ↗)
- egna och fria val»Alla ska kunna bestämma över sina egna liv genom egna och fria val.« (partiprogram ↗)
Planens bärande princip i vården är en maktförskjutning till patienten, som ska ha valfrihet inom alla områden där så är möjligt.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planens bärande princip i vården är en maktförskjutning till patienten, som ska ha valfrihet inom alla områden där så är möjligt. Att patienten själv får betala mellanskillnaden för en högre materialstandard är en sådan valmöjlighet och begränsar inte den subventionerade grundnivån. Planens åtagande att ingen ska tvingas avstå tandvård på grund av låg inkomst talar mot att göra tillvalet till en förutsättning för god vård, men inte mot själva möjligheten.
- valfrihet för patientenavgörande»Patienten ska ha valfrihet inom alla områden där så är möjligt, och rätt till information om var behandlingen kan ges.« (partiprogram ↗)
- maktförskjutning till patienten»Det behövs en maktförskjutning inom hälso- och sjukvården till patienterna.« (partiprogram ↗)
- stor makt att välja»Var och en som behöver vård och omsorg i någon form ska ges stor makt att välja.« (partiprogram ↗)
- tandvård oberoende av inkomst»Ingen ska tvingas avstå från tandvård på grund av låg inkomst.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen drar en gräns mellan det solidariskt finansierade åtagandet och sådant som ligger utanför det: sådana insatser bör den enskilde själv välja, finansiera och prioritera.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen drar en gräns mellan det solidariskt finansierade åtagandet och sådant som ligger utanför det: sådana insatser bör den enskilde själv välja, finansiera och prioritera. Ett tillval där patienten själv betalar mellanskillnaden för högre materialstandard är just en sådan insats utanför det solidariska åtagandet. Planen betonar dessutom valfrihet och den enskildes självbestämmande i vården.
- egen finansiering utanför solidarisk vårdavgörande»Sådana insatser bör den enskilde själv välja,« (partiprogram ↗)
- valfrihet i vården»Medborgarna ska ges frihet att själva välja vårdgivare.« (partiprogram ↗)
- kvalitet och valfrihet i vården»Vår gemensamma hälso- och sjukvård ska kännetecknas av kvalitet,« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet gör valfrihet till en central del av välfärdsmodellen och slår fast att välfärdssamhället ska kombinera offentligt och privat i såväl utförande som finansiering.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör valfrihet till en central del av välfärdsmodellen och slår fast att välfärdssamhället ska kombinera offentligt och privat i såväl utförande som finansiering. Att patienten själv får betala mellanskillnaden för en högre materialstandard är precis ett sådant enskilt val med egen finansiering. Planen ger på samma sätt patienten rätt att välja annan vårdgivare och få merkostnader ersatta.
- privat medfinansiering tillåtsavgörande»välfärdssamhälle kombinerar offentligt och privat i såväl utförande som finansiering.« (partiprogram ↗)
- valfrihet och mångfald»En mångfald av aktörer är också en förutsättning för förnyelse och innovation.« (partiprogram ↗)
- patientens eget val»Införa en förstärkt vårdgaranti för cancerpatienter – om inte vården kan ges inom angivna tidsgränser ska patienten ha rätt att vända sig till annan vårdgivare och bli ersatt för de merkostnader detta innebär« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen försvarar valfrihet inom välfärden och saknar egenvärde i hur vård utförs så länge kvaliteten är god; nationella kvalitetskrav anges som en lägstanivå som inte får underskridas, inte som ett tak.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen försvarar valfrihet inom välfärden och saknar egenvärde i hur vård utförs så länge kvaliteten är god; nationella kvalitetskrav anges som en lägstanivå som inte får underskridas, inte som ett tak. Motförslagets krav att patienten själv får betala mellanskillnaden för högre materialstandard ryms i den valfrihetsprincipen. Planen behandlar dock inte tillval inom tandvårdsersättningen, varför stödet är härlett.
- valfrihet inom välfärdenavgörande»Sverigedemokraterna ser att marknadsekonomi, valfrihet inom välfärden och internationell handel gynnar samhället och är viktigt att försvara« (valmanifest 2022 ↗)
- kvalitetskrav som lägstanivå»Nationella kvalitetskrav inom vård och omsorg måste finnas och får inte underskridas.« (partiprogram ↗)
- bästa vård per krona»vår ledstjärna är bästa möjliga vård per krona« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:SoU10)
- Betänkandets fulltext (HD01SoU10)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:3817 — med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård av Karin Rågsjö m.fl. (V)
- Motion 2025/26:3821 — med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2025/26:3824 — med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård av Nils Seye Larsen m.fl. (MP)
- Motion 2025/26:3825 — med anledning av prop. 2025/26:27 Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård av Christofer Bergenblock m.fl. (C)
- Proposition 2025/26:27 — Ett förstärkt högkostnadsskydd för tandvård
Källa: Sveriges riksdag