2026-06-042025/26:UFöU3 · p.1UFöUFörsvar
Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
Svenskt styrkebidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
Vad som står på spel: Beslutet avgör om Sverige tar rollen som ramverksnation för en multinationell Natostyrka i Finland, med upp till 1 200 svenska soldater som vid ett väpnat angrepp mot en allierad ska kunna stanna kvar och gå från fredstida avskräckning till försvarsstrid. Det påverkar den personal som sänds ut, Sveriges åtaganden mot allierade och landets exponering i en eventuell konflikt.
Vad omröstningen gäller
Utskottet ställde sig bakom regeringens förslag om att regeringen får sätta in högst 1 200 svenska soldater som ramverksnation i Natos framskjutna styrka i Finland under 2026, medan motionärerna ville avslå propositionen och inte låta svenska väpnade styrkor delta i Natos verksamhet.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att Sverige ska vara en trovärdig, pålitlig och solidarisk allierad och utifrån sitt geostrategiska läge ta särskilt ansvar för alliansens försvar av Nordeuropa. Styrkan stärker Natos militära förmåga på den norra flanken, höjer tröskeln för en eventuell rysk aggression och utvecklar den nära svensk-finska försvarsrelationen, och de föreslagna ramarna för bidraget bedöms väl avvägda.
Nej Nej — reservationerna
mot-4120
Motionärerna (Lorena Delgado Varas m.fl., -) vill att riksdagen avslår propositionen. Svenska väpnade styrkor bör inte delta i Natos verksamhet, eftersom Sverige därigenom försätts i ett sämre säkerhetsläge och rollen som fredsbejakande nation blir alltmer avlägsen. Uppdraget som ramverksnation är särskilt problematiskt eftersom det ökar den strategiska exponeringen och gör Sverige till en tydligare måltavla i en eventuell framtida konflikt.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Att avvisa utskottets förslag.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade stått sig
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: VVänsterpartiet
Ja 344–5Ja 323–26
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 21/0/0/0 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Ja | Ja 106/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Ja | Ja 18/0/0/0 | lika | säkerhet: medel | härlett |
| C | Ja | Ja 24/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | härlett |
| L | Ja | Ja 16/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Ja | Ja 19/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 66/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 70/0/0/0 | lika | säkerhet: hög | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen beslutar att regeringen t.o.m. den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att i enlighet med internationell rätt bidra till Natos framskjutna närvaro i Finland. Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:220 och avslår motion 2025/26:4120 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).
Riksdagens beslut: Riksdagen beslutar att regeringen fram till den 31 december 2026 får sätta in svenska väpnade styrkor om högst 1 200 personer för att bidra till Natos närvaro i Finland.
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Valplattformen säger uttryckligen att partiet är motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med Nato och vill återupprätta alliansfriheten samt riva upp värdlandsavtalet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valplattformen säger uttryckligen att partiet är motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med Nato och vill återupprätta alliansfriheten samt riva upp värdlandsavtalet. Ett svenskt bidrag med väpnade styrkor till Natos framskjutna närvaro i Finland, inklusive rollen som ramverksnation, är just en fördjupning av det samarbetet. Partiprogrammet pekar dessutom mot att lämna Nato och vänder sig emot militarisering och kapprustning. Motförslagets krav att förslaget inte genomförs följer därför av planen.
- motstånd mot Nato-samarbeteavgörande»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (valmanifest 2022 ↗)
- sikte på att lämna Nato»med sikte på att lämna Nato.« (partiprogram ↗)
- fred inte militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (valmanifest 2022 ↗)
- självständighet från stormakter»Det är viktigt att Sverige kan agera självständigt från stormakter« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för landets säkerhet och att fred och frihet nu kräver mer samarbete med säkerhetsgarantier.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för landets säkerhet och att fred och frihet nu kräver mer samarbete med säkerhetsgarantier. Partiprogrammet bygger säkerheten i gemenskap med andra, och valmanifestet lyfter det nordiska samarbetet som centralt. Motförslagets krav att svenska väpnade styrkor inte ska delta i alliansens verksamhet strider därför mot planen.
- Natomedlemskap som säkerhetsvägavgörande»Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet« (valmanifest 2022 ↗)
- säkerhetsgarantier genom samarbete»Men nu krävs ännu mer samarbete, med säkerhetsgarantier, för att trygga vår fred och frihet.« (valmanifest 2022 ↗)
- gemensam säkerhet»Säkerhet byggs bäst i gemenskap med andra.« (partiprogram ↗)
- nordiskt säkerhetssamarbete»Också det nordiska samarbetet är centralt, liksom samarbetet med de baltiska staterna.« (valmanifest 2022 ↗)
Partiprogrammet utgår från att Sverige nu är medlem i Nato och slår fast att ett starkt och trovärdigt totalförsvar är avgörande för stabiliteten i närområdet, samtidigt som partiet uttryckligen ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratier i Norden.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet utgår från att Sverige nu är medlem i Nato och slår fast att ett starkt och trovärdigt totalförsvar är avgörande för stabiliteten i närområdet, samtidigt som partiet uttryckligen ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratier i Norden. Planens invändningar mot Nato är riktade: kärnvapen och permanenta trupper eller baser på svenskt territorium, inte svenskt deltagande i alliansens verksamhet hos ett grannland. Motförslagets krav på att svenska förband inte alls ska delta går därför längre än vad planen stöder. Valmanifestets alliansfrihet vilar på en förutsättning som inte längre gäller.
- försvarssamarbete med nordiska demokratieravgörande»Miljöpartiet ser positivt på ett försvarssamarbete med likasinnade demokratiska stater« (partiprogram ↗)
- trovärdigt totalförsvar inom Nato»Samtidigt är ett starkt och trovärdigt totalförsvar« (partiprogram ↗)
- solidariskt stöd till angripna länder»Miljöpartiet vill att Sverige hjälper länder som har blivit angripna i strid med folkrätten.« (partiprogram ↗)
- militär alliansfrihet 2022»Samtidigt vill vi att Sverige behåller sin militära alliansfrihet« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet gör Natomedlemskapet och en snabb upprustning till en huvudprioritering och partiprogrammet slår fast att Sverige bygger säkerhet i Norden genom nära militärt samarbete med demokratier i närområdet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet gör Natomedlemskapet och en snabb upprustning till en huvudprioritering och partiprogrammet slår fast att Sverige bygger säkerhet i Norden genom nära militärt samarbete med demokratier i närområdet. Motförslaget vill tvärtom hålla svenska förband utanför alliansens verksamhet och avvisa rollen som ramverksnation. Det står i direkt strid med planens åtagande att fullfölja inträdet i Nato och stärka försvarsförmågan tillsammans med grannländerna. Planen ger inget stöd för att en fredsbejakande roll skulle kräva avhållsamhet från alliansens gemensamma försvar.
- fullfölja Natomedlemskapetavgörande»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
- Natointräde som huvuduppgift»Kommande mandatperiod kommer på många sätt att präglas av att föra Sverige in i Nato och höja vår försvarsförmåga« (valmanifest 2022 ↗)
- militär förmåga behövs»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.« (partiprogram ↗)
- höjda försvarsanslag»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet slår fast att trygghet skapas i allianser och att Sverige inom Nato särskilt ska bidra till det strategiska djupet för försvaret av Finland och Baltikum.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att trygghet skapas i allianser och att Sverige inom Nato särskilt ska bidra till det strategiska djupet för försvaret av Finland och Baltikum. Motförslaget kräver tvärtom att svenska väpnade styrkor inte deltar i alliansens verksamhet, vilket står i direkt strid med det åtagandet. Partiprogrammet pekar samma väg genom att fler svenskar ska ställas till förfogande för internationella insatser i Natos regi.
- bidra till försvaret av Finlandavgörande»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (valmanifest 2022 ↗)
- trygghet genom allianser»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.« (valmanifest 2022 ↗)
- gemensamt försvar med grannländer»Vi är den tydligaste rösten för att Sverige aldrig ska tveka att tillsammans med demokratiska grannländer försvara demokratin.« (valmanifest 2022 ↗)
- svenskar i internationella insatser»Fler svenskar bör ställas till förfogande för internationella insatser« (partiprogram ↗)
Planen slår fast att Nato-medlemskapet är en integrerad och naturlig del av svensk säkerhetspolitik och att ett angrepp mot en annan medlemsstat ska betraktas som ett angrepp mot Sverige.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att Nato-medlemskapet är en integrerad och naturlig del av svensk säkerhetspolitik och att ett angrepp mot en annan medlemsstat ska betraktas som ett angrepp mot Sverige. Att avstå från att bidra med väpnade styrkor till alliansens framskjutna närvaro i Finland strider mot detta och mot åtagandet att inte stå neutrala om grannländer anfalls. Planen vill dessutom att försvaret ska kunna verka krigsavhållande vid kriser i närområdet, vilket är just styrkans syfte. Motförslagets krav avvisas därför.
- Nato-medlemskapet integreratavgörande»vårt medlemskap är en integrerad och naturlig del av svensk säkerhetspolitik« (partiprogram ↗)
- artikel 5-solidaritet»betraktar Sverige ett angrepp mot en annan medlemsstat som ett angrepp mot oss själva« (partiprogram ↗)
- ingen neutralitet vid angrepp»Vi kan inte stå neutrala om våra grannländer anfalls.« (partiprogram ↗)
- krigsavhållande förmåga i närområdet»den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet« (partiprogram ↗)
Valmanifestet vill att Sverige blir en aktiv Natomedlem och pekar uttryckligen ut att Sverige bör bidra konkret till skyddet av allierade, bland annat genom bidrag till Natos stridsgrupper.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet vill att Sverige blir en aktiv Natomedlem och pekar uttryckligen ut att Sverige bör bidra konkret till skyddet av allierade, bland annat genom bidrag till Natos stridsgrupper. Motförslaget vill tvärtom att svenska väpnade styrkor inte deltar i alliansens verksamhet och avvisar ramverksnationsrollen. Planen vill dessutom att medlemskapet tillsammans med Finland leder till fördjupat samarbete i Norden, vilket är samma inriktning som en framskjuten närvaro i Finland. Planen talar därför emot motförslagets krav.
- bidra till Natos stridsgrupperavgörande»Sverige bör bidra konkret till skyddet av våra vänner i de baltiska länderna, exempelvis genom att överväga att skicka bidrag till Natos stridsgrupper eller att delta med vårt stridsflyg i Natos incidentberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- fördjupat samarbete med Finland»Verka för att Sveriges Natomedlemskap tillsammans med Finland leder till ett fördjupat samarbete inom Norden och mellan Norden och Baltikum« (valmanifest 2022 ↗)
- fullvärdigt Natomedlemskap»Vi ska vara en fullvärdig medlem i Nato« (partiprogram ↗)
- krigsavhållande försvar»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att verka för ett försvarsförbund med Finland och framhåller de strategiska och operativa fördelarna av ett tätare försvarssamarbete med grannlandet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att verka för ett försvarsförbund med Finland och framhåller de strategiska och operativa fördelarna av ett tätare försvarssamarbete med grannlandet. Partiprogrammet slår fast att säkerheten stärks genom samarbeten och försvarsallianser såsom Nato, och valmanifestet vill fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet. Motförslaget kräver att svenska väpnade styrkor inte deltar i alliansens verksamhet och att ramverksnationsrollen avvisas, vilket går rakt emot dessa åtaganden. Planen avvisar därför motförslagets krav.
- försvarsförbund med Finlandavgörande»Verka för ett försvarsförbund med Finland« (valmanifest 2022 ↗)
- operativa fördelar med Finland»Tätare försvarssamarbete med Finland hade inneburit strategiska och operativa fördelar i den intressegemenskap som förenar länderna.« (valmanifest 2022 ↗)
- försvarsallianser stärker säkerheten»Genom bilaterala- och internationella avtal, samarbeten och försvarsallianser såsom« (partiprogram ↗)
- fördjupat nordiskt försvarssamarbete»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UFöU3)
- Betänkandets fulltext (HD01UFöU3)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:4120 — med anledning av prop. 2025/26:220 Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland av Lorena Delgado Varas m.fl. (-)
- Proposition 2025/26:220 — Svenskt bidrag till Natos framskjutna närvaro i Finland
Källa: Sveriges riksdag