Tillgänglighet för personer med funktionsnedsättning och anpassad information

Planen kräver att alla delar av samhället görs tillgängliga och att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på stödet utan att rätten att delta ständigt ifrågasätts och försvåras. Skyddsrum som varken är tillgängliga eller renoverade är just en sådan utestängning. Motförslagets krav på att fastighetsägare vid kontroller åtgärdar enklare tillgänglighetsbrister följer därför av planen, även om skyddsrum inte nämns.

• rätt att delta i samhälletavgörande»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgängligt samhälle»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (partiprogram ↗)
• delaktighet oavsett funktion»Alla behöver kunna vara delaktiga i samhället« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet kräver att hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet undanröjs och valmanifestet att de ska kunna leva sitt liv som andra. Motförslagets krav på att fastighetsägare vid kontroller åtgärdar enklare tillgänglighetsbrister i skyddsrum följer av detta, i förening med planens åtagande att fortsätta stärka det civila försvaret och beredskapsinfrastrukturen.

• undanröjda hinder för funktionsnedsattaavgörande»Undanröjda hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet.« (partiprogram ↗)
• leva sitt liv som andra»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt civilt försvar»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskapsinfrastruktur»Stark infrastruktur för stärkt beredskap.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att bristande tillgänglighet motverkas och att all offentlig verksamhet ska vara tillgänglig för alla, med funktionsrättsorganisationerna involverade när beslut fattas. Motförslagets krav på skarpa tillgänglighetskrav på fastighetsägare vid kontroll av skyddsrum är en tillämpning av detta på det civila försvaret, som planen vill stärka. Skyddsrum nämns inte uttryckligen, därav härledd täckning.

• bristande tillgänglighet motverkasavgörande»Funkofobi och bristande tillgänglighet ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• tillgänglig offentlig verksamhet»offentlig verksamhet ska vara tillgänglig för alla.« (partiprogram ↗)
• stärkt civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap« (valmanifest 2022 ↗)
• samverkan med funktionsrätten»funktionsrättsorganisationer är viktigt, i synnerhet när politiska beslut ska fattas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet gör tillgängligheten avgörande för människor med funktionsnedsättning, och valmanifestet kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap rustas samt att den som har en funktionsnedsättning får det stöd som behövs. Att ställa krav på att enklare tillgänglighetsbrister i skyddsrum åtgärdas vid kontroller följer av båda åtagandena. Skyddsrummen som sådana behandlas dock inte i planen.

• full tillgänglighetavgörande»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• rusta civil beredskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (valmanifest 2022 ↗)
• stöd vid funktionsnedsättning»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att Sverige ska vara ett tillgängligt land, att systematisk tillsyn behövs för att få bort enkelt avhjälpta hinder och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering. Att ställa krav på fastighetsägare vid kontroller att åtgärda enklare tillgänglighetsbrister i skyddsrum är just detta åtagande tillämpat på befolkningsskyddet. Planen vill dessutom att totalförsvaret stärks kraftigt, vilket förutsätter att skyddet fungerar för alla.

• tillsyn mot enkelt avhjälpta hinderavgörande»Systematisk tillsyn behövs för att få bort enkelt avhjälpta hinder.« (partiprogram ↗)
• tillgängligt samhälle»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (partiprogram ↗)
• bristande tillgänglighet är diskriminering»tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (partiprogram ↗)
• stärkt totalförsvar»behöver Sveriges totalförsvar stärkas kraftigt.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att det ska vara självklart att offentliga inrättningar och anläggningar utformas med höga krav på tillgänglighet, med FN:s funktionsrättskonvention som ledstjärna, och att lagstiftningsinstrumentet får användas för att underlätta för personer med funktionsnedsättning. Skarpare tillgänglighetskrav på skyddsrum följer av detta. Totalförsvaret ska dessutom ha resurser att ge befolkningen ett gott skydd.

• höga krav på tillgänglighetavgörande»Det ska vara självklart att offentliga inrättningar, anläggningar« (partiprogram ↗)
• lagstiftning för tillgänglighet»använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med« (partiprogram ↗)
• FN:s funktionsrättskonvention»konvention om rättigheter för människor med funktionsnedsättning.« (partiprogram ↗)
• skydd för befolkningen»Det samlade totalförsvaret måste ha tillräckliga resurser för att kunna garantera« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen behandlar inte skyddsrummens tillgänglighet. Den närmast liggande principen är att det civila försvaret ska byggas ut med långsiktig statlig planering, samtidigt som stat och kommun inte lättvindigt ska lägga nya krav på enskilda fastighetsägare. Att i lagen ålägga fastighetsägare att åtgärda tillgänglighetsbrister vid kontroller går därför emot planens linje, men slutsatsen är osäker.

• statligt ansvar för civilt försvaravgörande»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• varsamhet mot enskilt ägande»Stat och kommun får aldrig agera« (partiprogram ↗)
• minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser och slår fast att den som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhällslivet. Krav på att enklare tillgänglighetsbrister i skyddsrum åtgärdas följer av dessa två åtaganden tillsammans. Planen behandlar dock inte skyddsrummens utformning särskilt.

• stärkt krisberedskapavgörande»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgänglighet för funktionsnedsatta»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
• civilförsvarets betydelse»Ett välfungerande civilförsvar skapar förutsättningarna för det militära försvaret och« (partiprogram ↗)
• medborgarnas krisförmåga»Medborgarna behöver också bättre kunskap om hur de ska agera vid olika typer av kriser, vilken beredskap som förväntas av hushållen och hur enskilda kan bidra till samhällets förmåga att möta det oväntade.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.