Ansvaret för att uppgifter lämnas ut och behandlingen av sidoinformation

Planen slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet och vill se regelverk som säkrar ett seriöst arbetsmiljöarbete på alla arbetsplatser. Motförslagets krav på att enskilda tjänstemän inte ska bäras personligt ansvar för utlämnande, på en snävare avgränsning av sidoinformation och ett höjt beviskrav med särskild hänsyn till barn, följer av dessa åtaganden. Planen betonar dessutom starka barnrättigheter.

• skydd av personlig integritetavgörande»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• seriöst arbetsmiljöarbete»Det behövs regelverk och strukturer som säkrar ett seriöst« (partiprogram ↗)
• starka barnrättigheter»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (partiprogram ↗)

Planen kräver skydd för den personliga integriteten och att alla anställda har goda arbetsvillkor och inflytande över det egna arbetet. Att lägga ett personligt ansvar för utlämnande av uppgifter på enskilda tjänstemän riskerar den arbetsmiljö och kompetensförsörjning planen slår vakt om. En snävare avgränsning av sidoinformation med höjt beviskrav svarar mot planens integritetsskydd, särskilt för barn.

• personlig integritetavgörande»Skydd för den personliga integriteten.« (partiprogram ↗)
• goda arbetsvillkor»goda arbetsvillkor, trygg försörjning och inflytande över det egna arbetet.« (partiprogram ↗)
• säkrad kompetensförsörjning»God kompetensförsörjning inom skola, vård och omsorg.« (partiprogram ↗)
• rättsstatens principer»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)

Motförslaget vill hindra att enskilda tjänstemän görs personligt ansvariga för utlämnande och vill snäva in vilken sidoinformation som omfattas, med höjt beviskrav och särskild hänsyn till barn. Planen kräver att staten respekterar människors personliga integritet, att arbetstagares villkor och arbetsmiljö värnas och att barnets bästa är avgörande. Kraven följer av dessa åtaganden.

• respekt för personlig integritetavgörande»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera« (partiprogram ↗)
• stärkta arbetstagarrättigheter»Miljöpartiet vill stärka arbetstagarnas rättigheter och ställa tydligare krav på arbetsgivare« (partiprogram ↗)
• barnets bästa avgörande»Barnkonventionen är svensk lag och barnets bästa« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhetsprövning av ny lag»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)

Partiprogrammet gör respekten för den enskildes personliga integritet till en grundsten i demokratin och kräver att all lagstiftning prövas mot sin integritetspåverkan. Att snävare avgränsa vilken sidoinformation som omfattas, höja beviskravet och särskilt beakta barn följer av det. Valmanifestet åtar sig dessutom att stärka skyddet för personer verksamma i offentlig förvaltning, vilket talar mot att lägga utlämnandeansvaret på enskilda tjänstemän.

• personlig integritetavgörande»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (partiprogram ↗)
• integritetsprövning av lagstiftningsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)
• skydd för offentligt anställda»Hat, hot, trakasserier och våld riktade mot demokratibärande institutioner måste upphöra. Vi ska stärka skyddet för personer verksamma bland annat i media, religiösa samfund och offentlig förvaltning.« (valmanifest 2022 ↗)
• barnens rättigheter»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen kräver att skyddet för den enskildes integritet stärks och att integritetsingrepp bara är berättigade när ett motstående intresse väger uppenbart tyngre. Den kräver också ändamålsbegränsning för insamlade uppgifter, vilket är just vad motförslagets snävare avgränsning av sidoinformation och höjda beviskrav syftar till. Planen vill dessutom skydda offentliganställda mot utsatthet i myndighetsutövningen.

• proportionalitet vid integritetsintrångavgörande»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (partiprogram ↗)
• ändamålsbegränsning»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga motiven eller vad som var känt för den individ som lämnade uppgifterna.« (partiprogram ↗)
• skydd för offentliganställda»Socialsekreterare och andra offentliganställda ska skyddas mot förföljelse och utsatthet genom att ett nytt brott – tjänstemannaförföljelse – införs.« (valmanifest 2022 ↗)
• barns rättigheter»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs barns och ungas rättigheter.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver ett starkt grundlagsskydd för den personliga integriteten och stor försiktighet vid hantering av personuppgifter, med särskild hänsyn till barn. En snävare avgränsning av sidoinformation följer av det, liksom kravet på en arbetsmiljö som tar hänsyn till anställdas psykiska hälsa. Valmanifestet vill samtidigt att myndigheter lättare ska kunna dela uppgifter, vilket gör bedömningen osäker.

• skydd för personlig integritetavgörande»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det« (partiprogram ↗)
• barnets bästa»barnkonvention stadgar att barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (partiprogram ↗)
• god arbetsmiljö för anställda»Ett väl fungerande arbetarskydd och god arbetsmiljö ska ta hänsyn till såväl« (partiprogram ↗)
• myndigheter ska kunna dela uppgifter»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill undanröja hinder för informationsdelning mellan myndigheter och skärpa tjänstemannaansvaret, inte lagstifta bort enskilda medarbetares ansvar för att uppgifter faktiskt lämnas. Ett höjt beviskrav och undantag för sidoinformation skulle dessutom försvaga det uppgiftsflöde som ska göra återvändandet effektivt. Planens integritetsskydd talar delvis emot, men huvudkravet avvisas.

• undanröjda sekretesshinderavgörande»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (valmanifest 2022 ↗)
• skärpt tjänstemannaansvar»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (valmanifest 2022 ↗)
• effektivt återvändande»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• värnad personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (partiprogram ↗)

Planen kräver att skuggsamhället bekämpas med fler kontroller och att myndigheternas samverkan och verktyg för att upptäcka personer utan rätt att vistas här förbättras. Motförslaget vill snäva av uppgiftsskyldigheten, höja beviskravet och lagstifta bort ansvaret för enskilda tjänstemän, vilket försvagar just den samverkan planen efterfrågar. Planen vill dessutom återinföra tjänstemannaansvaret.

• bekämpa skuggsamhälletavgörande»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
• förbättrad myndighetssamverkan»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
• tjänstemannaansvar»Återinför tjänstemannaansvaret« (valmanifest 2022 ↗)
• sänkta trösklar för utvisning»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)