2026-03-042025/26:NU13 · p.1NUNäringsliv och energi
Energipolitikens inriktning
Energipolitikens långsiktiga inriktning
Vad som står på spel: Beslutet handlar om hur stabil och långsiktig den svenska energipolitiken ska vara, vilket påverkar investeringsviljan i elproduktion och elnät samt i förlängningen elpriser och försörjningstrygghet för hushåll och industri.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska rikta ett tillkännagivande om en mer preciserad energipolitisk målstruktur och en blocköverskridande energikommission, eller om nuvarande långsiktiga inriktning - utan ett särskilt mål eller en sådan kommission - ska ligga fast.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att energipolitiken redan har en tydlig långsiktig inriktning mot ett robust, kostnadseffektivt och fossilfritt energisystem, och ser inget behov av ett särskilt mål eller en blocköverskridande energikommission utöver detta. Utskottet avstyrker därför motionerna om en sådan inriktning.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 1 (S)
Reservationen (S) vill att regeringen verkar för en blocköverskridande beredning i form av en energikommission och en mer precis energipolitisk målstruktur. Skälet är att en bred politisk enighet skapar den långsiktighet som näringslivet efterfrågar, medan energipolitiska beslut som riskerar att rivas upp efter varje val hämmar investeringar i kostnadskrävande produktionsanläggningar och infrastruktur.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna
Ja 152–94Nej 62–184
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Ja | Avstår 0/0/19/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/93/0/13 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Ja | Avstår 0/0/15/3 | skiljer | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | skiljer | säkerhet: medel | härlett |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| M | Nej | Ja 60/0/0/8 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| SD | Ja | Ja 61/0/0/10 | lika | säkerhet: medel | härlett |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:625 av Jamal El-Haj (-) yrkande 1, 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkandena 1 och 4, 2025/26:1179 av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C) yrkandena 1-3, 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1442 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 7, 2025/26:1481 av Hanna Westerén (S), 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 4, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 1, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 7, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 36, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 38 och 39, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 86, 92, 102, 131 och 132, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 3, 4 och 10, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 16 och 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 5.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 197 förslag i motioner om energipolitik. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om energipolitikens inriktning, kärnkraft, vindkraft, biobränslen och biodrivmedel, energieffektivisering, energigaser samt värme och kraftvärme. Riksdagen hänvisar bland annat till den förda politiken och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill etablera en energikommission för långsiktig politisk stabilitet, sätta planeringsmål för minst 60 TWh fossilfri kraft till 2030 och reformera tillståndsprocesserna för energiinvesteringar. (S) — Reservation 1
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen avvisar uttryckligen planerna på att bygga ut kärnkraften som väg ut ur fossilberoendet och kräver en energipolitisk strategi som bygger på förnybar el.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen avvisar uttryckligen planerna på att bygga ut kärnkraften som väg ut ur fossilberoendet och kräver en energipolitisk strategi som bygger på förnybar el. Motförslagets inriktning på alla fossilfria kraftslag inklusive kärnkraft strider därmed direkt mot det åtagandet. Att elnätet byggs ut snabbare är förenligt med planen, men det avgörande i motförslaget är kärnkraftslinjen.
- nej till utbyggd kärnkraftavgörande»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (partiprogram ↗)
- förnybar energistrategi»strategi som bygger på förnybar el och låga klimatutsläpp.« (partiprogram ↗)
- statliga satsningar på förnybart»därför behöver staten gå in med satsningar på förnybar energi« (valmanifest 2022 ↗)
- el som samhällsägd infrastruktur»Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Valmanifestet slår fast att elproduktionen ska byggas ut av alla slag, att kärnkraften är en viktig del av elförsörjningen och att partiet vill ha en ny, blocköverskridande energiöverenskommelse med samtal om allt från vindkraft till kärnkraft.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att elproduktionen ska byggas ut av alla slag, att kärnkraften är en viktig del av elförsörjningen och att partiet vill ha en ny, blocköverskridande energiöverenskommelse med samtal om allt från vindkraft till kärnkraft. Motförslagets krav på teknikneutral fossilfri utbyggnad, snabbare elnät och en energikommission svarar direkt mot dessa åtaganden.
- blocköverskridande energiöverenskommelseavgörande»Efter valet vill vi se en ny energiöverenskommelse för Sveriges bästa, och vill därför föra energipolitiska samtal med andra partier om allt från vindkraft till kärnkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggnad av alla kraftslag»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare elnätsutbyggnad»Vi vill minst fördubbla takten i utbyggnaden av elnätet.« (valmanifest 2022 ↗)
- stabil fossilfri elproduktion»Stabil, tillförlitlig och fossilfri elproduktion som på lång sikt är förnybar.« (partiprogram ↗)
Motförslaget bygger elektrifieringen på alla fossilfria kraftslag inklusive kärnkraft, medan planen uttryckligen motsätter sig ny kärnkraft i svensk energiförsörjning och vill ha ett helt förnybart energisystem på sikt.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget bygger elektrifieringen på alla fossilfria kraftslag inklusive kärnkraft, medan planen uttryckligen motsätter sig ny kärnkraft i svensk energiförsörjning och vill ha ett helt förnybart energisystem på sikt. Valmanifestet motiverar detta med att kärnkraften är dyr, långsam och riskfylld. Planens stöd för snabbare elnätsutbyggnad räcker inte för att uppväga att kärnkraften görs till en bärande del av inriktningen.
- nej till ny kärnkraftavgörande»Miljöpartiet motsätter sig ny kärnkraft i svensk energiförsörjning.« (partiprogram ↗)
- helt förnybart energisystem»På sikt ska Sverige ha ett helt förnybart energisystem som bygger på ekologisk hållbarhet, garanterar tillgången på el och gör samhället mer motståndskraftigt.« (partiprogram ↗)
- kärnkraft dyr och riskfylld»Kärnkraften tar minst 15 år att bygga, kräver hundratals miljarder av staten i investeringar och har enorma säkerhetsrisker.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggt elnät och lagring»bygga ut elnäten, investera i energilager och satsa på ett smart energisystem.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, bygga ut elnätet och säkra energiförsörjningen, och den prioriterar långsiktiga lösningar förankrade över blockgränsen.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, bygga ut elnätet och säkra energiförsörjningen, och den prioriterar långsiktiga lösningar förankrade över blockgränsen. Motförslagets krav på fortsatt elektrifiering med alla konkurrenskraftiga fossilfria kraftslag, snabbare nätutbyggnad och en blocköverskridande energikommission svarar mot detta. Partiprogrammets vision om ett samhälle utan kärnkraft drar åt andra hållet, men valmanifestets krav på utsläppsfri el och breda uppgörelser väger tyngst.
- fördubblad utsläppsfri elavgörande»Vi vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, och rusta och bygga ut elnätet.« (valmanifest 2022 ↗)
- blocköverskridande lösningar»Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabb utbyggnad av elproduktion»Minst 50 TWh utsläppsfri el måste börja byggas nästa mandatperiod.« (valmanifest 2022 ↗)
- vision utan kärnkraft»där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Israels och USA:s anfall mot Iran och försämrat säkerhetsläge — förstärker planens krav på robust och trygg energiförsörjning
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Valmanifestet slår fast att elpriserna kräver att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Valmanifestet slår fast att elpriserna kräver att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring. Det är samma linje som motförslagets krav på elektrifiering byggd på alla konkurrenskraftiga fossilfria kraftslag och snabbare nätutbyggnad. Planen betonar också att klimatomställningen kräver dubbelt så mycket el och att energipolitiken har säkerhetspolitisk betydelse.
- alla fossilfria kraftslagavgörande»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggd kärnkraft»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbyggd förnybar el»Det finns en stor potential att fortsätta bygga ut förnybara energislag, bland annat vindkraft, solenergi, biogas och vågkraft.« (partiprogram ↗)
- energipolitik av säkerhetsskäl»EU:s gemensamma energipolitik ska utvecklas. Detta behövs för att EU-medborgarna ska ha en tillförlitlig energitillförsel, för att näringslivet ska ha jämlika villkor samt av säkerhetspolitiska skäl.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet kräver att alla goda fossilfria kraftslag ges förutsättningar att konkurrera på en jämlik elmarknad, och att energipolitiken vilar på fossilfrihet, leveranssäkerhet och konkurrenskraft med långsiktiga och fasta spelregler.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver att alla goda fossilfria kraftslag ges förutsättningar att konkurrera på en jämlik elmarknad, och att energipolitiken vilar på fossilfrihet, leveranssäkerhet och konkurrenskraft med långsiktiga och fasta spelregler. Det kräver också väl utbyggd överföringskapacitet. Motförslagets krav på bred elektrifiering, snabbare nätutbyggnad och en blocköverskridande beredning för långsiktighet är precis vad planen förordar.
- alla fossilfria kraftslagavgörande»Därför behöver alla goda fossilfria kraftslag ges förutsättningar att« (partiprogram ↗)
- energipolitikens grundpelare»De tre grundpelarna för den svenska energipolitiken ska vara fossilfrihet, leveranssäkerhet« (partiprogram ↗)
- långsiktiga och fasta spelregler»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom långsiktig energipolitik med fasta spelregler.« (partiprogram ↗)
- utbyggd överföringskapacitet»Ett väl fungerande energisystem kräver att överföringskapaciteten inom Sverige och till« (partiprogram ↗)
Omvärldsläge som vägdes in: Israels och USA:s anfall mot Iran och försämrat säkerhetsläge — skärper planens krav på leveranssäkerhet och robust försörjningstrygghet
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Motförslaget vill bygga elektrifieringen på alla konkurrenskraftiga fossilfria kraftslag, snabba på elnätsutbyggnaden och göra den energipolitiska målstrukturen mer precis och långsiktig.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill bygga elektrifieringen på alla konkurrenskraftiga fossilfria kraftslag, snabba på elnätsutbyggnaden och göra den energipolitiska målstrukturen mer precis och långsiktig. Detta är precis planens linje: målet ska ändras från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt och alla fossilfria energikällor ska vara med och bidra, med ny kärnkraft som central del och investeringar i elnätet. Kravet på blocköverskridande beredning är en form utan motsvarighet i planen, men sakinnehållet stöds.
- fossilfritt mål i stället för förnybartavgörande»Ändra det energipolitiska målet från 100 procent förnybart till 100 procent fossilfritt« (valmanifest 2022 ↗)
- alla fossilfria kraftslag»Ska vi klara det behövs en elproduktion där alla fossilfria energikällor är med och bidrar.« (valmanifest 2022 ↗)
- snabbare elnätsutbyggnad»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (valmanifest 2022 ↗)
- ny kärnkraft»Ny kärnkraft är lösningen för att reparera Sveriges energisystem på lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planens energipolitiska kärna är planerbar och fossilfri elproduktion med kärnkraften som central, och den kritiserar uttryckligen omvandlingen av kraftsystemet till att bli väderberoende genom kraftig vindkraftsutbyggnad.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens energipolitiska kärna är planerbar och fossilfri elproduktion med kärnkraften som central, och den kritiserar uttryckligen omvandlingen av kraftsystemet till att bli väderberoende genom kraftig vindkraftsutbyggnad. Motförslaget vill i stället bygga elektrifieringen på alla fossilfria kraftslag med vind och sol jämställda och driva på utbyggnaden av dem. Planens krav på kommunalt veto vid vindkraftsetablering pekar åt samma håll som avvisandet, även om målet om leveranssäkerhet delas.
- planerbar elproduktionavgörande»Sverige behöver satsa på planerbar och fossilfri elproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)
- kritik mot väderberoende kraft»Där man uteslutande omvandlat kraftsystemet till att bli väderberoende med en kraftig utbyggnad av vindkraften.« (valmanifest 2022 ↗)
- kommunalt veto mot vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)
- mål för leveranssäkerhet»Sätta upp mål för fossilfrihet och att ett mål för leveranssäkerhet införs« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:NU13)
- Betänkandets fulltext (HD01NU13)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1050 — Ett hållbart och tillgängligt transportsystem för framtiden av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1145 — Förbättrad möjlighet till mer biogasproduktion i Sverige av Anders Karlsson (C)
- Motion 2025/26:1179 — Förnybar energiomställning av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2025/26:1314 — Biogasens potential för cirkulär ekonomi och grön omställning av Per-Arne Håkansson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1437 — En robust, kostnadseffektiv och rättvis energiförsörjning av Markus Selin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1442 — För en stark industri och trygg elförsörjning - elektrifiering och fossilfri energi för klimatmålen av Patrik Lundqvist m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1447 — Bättre förutsättningar för en modern industri av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1481 — Långsiktigt hållbar energiförsörjning i hela landet av Hanna Westerén (S)
- Motion 2025/26:1514 — Byggnation av Barsebäck 3 och 4 av Peter Ollén (M)
- Motion 2025/26:1845 — Ökad användning av elnätsstolpar av trä av Robert Olesen (S)
- Motion 2025/26:1867 — Reformer för rättvisa elpriser och stabil elförsörjning i Skåne av Ulrika Heindorff m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1875 — Ersättning till fastighetsägare vid vindkraftsetableringar av Tomas Kronståhl (S)
- Motion 2025/26:1878 — Satsningar på svensk fusionskraft av Laila Naraghi (S)
- Motion 2025/26:2093 — En tydligare handlingsplan för vätgas av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2248 — Vedeldning av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2302 — En balanserad och hållbar korttidsreglering av vattenkraft med Dalälven som exempel av Lars Isacsson (S)
- Motion 2025/26:2368 — Säkerhetspolitik för en fredligare värld av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2669 — Robust elsystem för Sveriges välstånd av Lars Engsund (M)
- Motion 2025/26:2681 — Möjlighet till snabbare och effektivare elektrifiering - statlig kontroll, elnätsutbyggnad och vätgasinfrastruktur av Patrik Lundqvist m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2789 — Klimatet av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag