2026-06-152025/26:NU27 · p.2NUNäringsliv och energi

Kommunalt inflytande när det gäller utvinning av kärnämnen

Kommunalt inflytande vid utvinning av kärnämnen

Vad som står på spel: Om det kommunala vetot tas bort kan kommuner inte längre stoppa etablering av uranbrytning i sitt närområde, vilket enligt kritiker riskerar att skapa stor lokal oro och beröva lokalbefolkningen inflytande. Frågan har betydelse för balansen mellan nationell energipolitik och det kommunala självstyret.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om regeringen bör återkomma med ett förslag som bevarar det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen, eller om det är rimligt att kravet på kommunal tillstyrkan tas bort som i det antagna lagförslaget.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionen om att återinföra ett kommunalt veto vid utvinning av kärnämnen och står fast vid lagförslagets ordning, som i stället reglerar verksamheten genom nationell tillstånds- och tillsynsprövning enligt de nya säkerhets- och strålskyddskraven.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 3 (S, V, C, MP)

Reservanterna, som annars har olika uppfattningar om lagförslaget, är eniga om att det går för långt att helt ta bort det kommunala vetot vid utvinning av uran, vilket de menar riskerar att skapa stor lokal oro och inskränka det kommunala självstyret; de pekar på att kommuner och kommunförbund är starkt kritiska och vill att regeringen återkommer med ett nytt förslag som säkerställer kommunalt inflytande genom att vetot behålls.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 3 från S, V, C, MP.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/21/0/0följer planensäkerhet: medelhärlett
Segen reservationNejNej 0/105/0/1följer planensäkerhet: medelhärlett
MPegen reservationNejNej 0/18/0/0följer planensäkerhet: höguttryckligt
Cegen reservationNejNej 0/24/0/0följer planensäkerhet: medelhärlett
LJaJa 16/0/0/0följer planensäkerhet: låghärlett
KDNejJa 19/0/0/0avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MJaJa 66/0/0/0följer planensäkerhet: låghärlett
SDJaJa 70/0/0/0följer planensäkerhet: låghärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:3973 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 1.

Riksdagens beslut: Regeringen vill att utvinning och bearbetning av kärnämnen ska behandlas på samma sätt som andra metaller och mineral inom ramen för den samlade tillståndsprocessen. Riksdagen sa ja till regeringens förslag. Syftet med regeringens förslag är att prövningsprocessen för verksamheter som avser såväl utvinning som bearbetning av kärnämnen i större utsträckning ska likna prövningsprocessen för annan gruvverksamhet. Detta innebär att processen för att inleda sådan verksamhet blir mer transparent och effektiv. Ändringarna görs i syfte att skapa en ändamålsenlig reglering för utvinning och bearbetning av kärnämnen, där strålskydds- och säkerhetskrav är anpassade efter verksamhetens risker. Förslagen innebär att utvinning och bearbetning av uran på en övergripande nivå kommer att behandlas på samma sätt som andra metaller och mineral inom ramen för den samlade tillståndsprocessen. Det får bland annat till följd att regeringens tillåtlighetsprövning enligt miljöbalken inte längre kommer att omfatta anläggningar för utvinning och bearbetning av kärnämnen. Det innebär samtidigt att kommunfullmäktiges tillstyrkande inte längre kommer att krävas för att sådan verksamhet ska kunna tillåtas. Näringsutskottet instämmer i regeringens bedömning att denna anpassning av regelverket innebär att det blir mer logiskt och förutsebart. Sammantaget skapas därigenom bättre förutsättningar för verksamheter av strategisk betydelse för landets energiförsörjning, liksom för att Sverige ska kunna bidra till såväl en högre självförsörjningsgrad av kritiska metaller och mineral inom EU som den gröna omställningen. Lagändringarna börjar gälla den 15 juli 2026.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen framhåller det kommunala självstyret som en betydelsefull del av demokratin och kräver att planering har genuin demokratisk förankring.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen framhåller det kommunala självstyret som en betydelsefull del av demokratin och kräver att planering har genuin demokratisk förankring. Att ta bort det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen flyttar beslut bort från dem som berörs mest, i en verksamhet planen dessutom avvisar i sak eftersom den avvisar kärnkraftsutbyggnad. Motförslagets krav på bevarat veto stöds därför av planen.

  • kommunalt självstyreavgörande»Det kommunala självstyret är en betydelsefull del av den svenska« (partiprogram ↗)
  • demokratisk förankring av planering»Planeringen behöver en genuin demokratisk« (partiprogram ↗)
  • avvisar utbyggd kärnkraft»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (partiprogram ↗)
  • gruvbrytning med helhetssyn»Vi vill gå mot ett större gemensamt ägande av gruvbrytningen i« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenhärlett

Planen värnar det kommunala och regionala självstyret och vill ha system som stärker lokalsamhället vid stora industrietableringar.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen värnar det kommunala och regionala självstyret och vill ha system som stärker lokalsamhället vid stora industrietableringar. Att helt ta bort det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen drar makten från kommunerna i just den typ av etablering som påverkar närområdet mest. Planens krav på hållbar utvinning med kompensation till kommunen pekar åt samma håll som motförslaget.

  • kommunalt självstyreavgörande»Kommunalt och regionalt självstyre med beskattningsrätt.« (partiprogram ↗)
  • stärkt lokalsamhälle»System för att stärka lokalsamhället vid stora industrietableringar.« (partiprogram ↗)
  • kompensation vid utvinning»Hållbar utvinning och användning av naturresurser, med ekonomisk kompensation till« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenuttryckligt

Motförslaget vill behålla det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget vill behålla det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen. Planen slår fast att det alltid ska finnas lokal förankring vid utvinning av naturresurser och att alla som berörs ska få göra sin röst hörd och ha inflytande. Decentralisering och beslut nära de berörda är dessutom bärande principer i planen, och uranbrytning vill planen förbjuda helt.

  • lokal förankring vid utvinningavgörande»Det ska alltid finnas lokal förankring vid utvinning av naturresurser. Alla som berörs ska« (partiprogram ↗)
  • decentralisering»Decentralisering skapar motvikt till maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
  • beslut nära människor»Därför bör beslut tas så nära människor som möjligt samtidigt som aktivt« (partiprogram ↗)
  • förbud mot uranbrytning»förbjudas, inga nya tillstånd för torvbrytning ska ges och uranbrytning ska vara« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejNejföljer planenhärlett

Centerpartiets plan är genomgående decentralistisk: människor ska bestämma mer själva, beslut ska fattas nära dem som berörs och i första hand så nära den enskilda människan som möjligt.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Centerpartiets plan är genomgående decentralistisk: människor ska bestämma mer själva, beslut ska fattas nära dem som berörs och i första hand så nära den enskilda människan som möjligt. Att ta bort det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen flyttar makten uppåt och bort från de bygder som berörs. Planen kräver dessutom lokal förankring i omställningen och ser långsiktigt ett samhälle utan kärnkraft.

  • decentralisera meraavgörande»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (valmanifest 2022 ↗)
  • närhetsprincipen»beslut i första hand ska fattas av människor själva, eller så nära den enskilda människan som möjligt« (partiprogram ↗)
  • lokal förankring»Den gröna omställningen kräver lokal förankring.« (valmanifest 2022 ↗)
  • samhälle utan kärnkraft»där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft« (partiprogram ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill att staten aktivt underlättar kärnkraftsutbyggnad och pekar ut platser så att byggnation kan starta snabbt, med nationella miljö- och säkerhetskrav som skyddsmekanism.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill att staten aktivt underlättar kärnkraftsutbyggnad och pekar ut platser så att byggnation kan starta snabbt, med nationella miljö- och säkerhetskrav som skyddsmekanism. Det kommunala veto planen uttryckligen slår vakt om gäller vindkraft, inte utvinning av kärnämnen. Att återinföra ett kommunalt veto vid uranutvinning har därför inget stöd i planen, även om den värdesätter lokal samverkan.

  • staten underlättar kärnkraftavgörande»Staten ska underlätta en utbyggnad av svensk kärnkraft, bland annat genom att peka ut platser så att kärnkraftsaktörer snabbt kan påbörja byggnation.« (partiprogram ↗)
  • veto särskilt för vindkraft»Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå.« (valmanifest 2022 ↗)
  • nationella säkerhetskrav»För alla energislag ska finnas tydliga miljö- och säkerhetskrav.« (partiprogram ↗)
  • lokal samverkan»Staten ska sträva efter god samverkan med markägare och lokalbefolkning i naturvård och viltförvaltning.« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver att byggnation av nya kraftverk alltid sker transparent och med hög acceptans i den berörda kommunen, och att den kommunala självstyrelsen är stark.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att byggnation av nya kraftverk alltid sker transparent och med hög acceptans i den berörda kommunen, och att den kommunala självstyrelsen är stark. Att helt ta bort det kommunala vetot vid utvinning av kärnämnen berövar kommunerna ett inflytande som subsidiaritetsprincipen lägger bevisbördan på staten att motivera. Motförslagets krav på bibehållet kommunalt inflytande följer därför av dokumenten.

  • lokal acceptans vid kraftutbyggnadavgörande»nya kraftverk ska alltid ske transparent och med hög acceptans i den berörda kommunen.« (partiprogram ↗)
  • stark kommunal självstyrelse»Kommunal demokrati förutsätter kommunal självstyrelse. Den kommunala självstyrelsen ska« (partiprogram ↗)
  • bevisbörda på högre nivå»Denna princip innebär att bevisbördan vilar på dem som vill beröva en mindre gemenskap på« (partiprogram ↗)
  • respekt för lokal demokrati»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor. Vindkraft kan dock bara vara ett komplement.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill att svenska mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och undanröjer aktivt hinder som stoppar kärnkraftsrelaterade etableringar, samtidigt som handläggningstiderna ska kortas.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att svenska mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och undanröjer aktivt hinder som stoppar kärnkraftsrelaterade etableringar, samtidigt som handläggningstiderna ska kortas. Ett kommunalt veto är ett sådant hinder som gör utvinning beroende av lokala beslut snarare än av säkerhets- och strålskyddsprövning. Planens princip om beslut på lägsta effektiva nivå drar åt andra hållet, varför säkerheten är låg.

  • ansvarsfull mineralutvinningavgörande»Våra rika mineraltillgångar ska kunna utvinnas ansvarsfullt och långsiktigt hållbart.« (valmanifest 2022 ↗)
  • undanröj hinder för kärnkraft»Avskaffa förbudet mot att bygga reaktorer på andra platser än vid de befintliga kärnkraftverken« (valmanifest 2022 ↗)
  • snabbare tillståndsprövning»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
  • beslut på lägsta effektiva nivå»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planens uttryckliga vetoåtagande gäller vindkraftsetableringar, medan den för gruvnäringen i stället kräver effektivare och mer förutsägbara tillståndsprocesser och att det blir enklare att öppna gruvor.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens uttryckliga vetoåtagande gäller vindkraftsetableringar, medan den för gruvnäringen i stället kräver effektivare och mer förutsägbara tillståndsprocesser och att det blir enklare att öppna gruvor. Ett kommunalt veto vid utvinning av kärnämnen skulle göra prövningen mindre förutsägbar och motverka det åtagandet. Planen ger därför inte stöd åt motförslagets krav, även om den värnar kommunalt självbestämmande i stort.

  • förutsägbara tillståndsprocesseravgörande»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (valmanifest 2022 ↗)
  • enklare gruvöppning»Det behöver också bli enklare och gå snabbare att öppna gruvor för de mineraler som behövs för exempelvis tillverkning av batterier.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förutsägbarhet för investeringar»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (valmanifest 2022 ↗)
  • veto uttryckligen för vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag