2026-06-172025/26:SfU31 · p.1SfUMigration och socialförsäkring

Regeringens lagförslag i de delar som avser vilandeförklaring

Skärpta regler om uppsikt och förvar – de delar som omfattas av vilandeförklaring

Vad som står på spel: Reglerna avgör när utlänningar kan ställas under uppsikt eller tas i förvar, hur länge ett förvar får pågå och under vilka villkor barn kan hållas i förvar, separeras från sina föräldrar eller övervakas elektroniskt. Eftersom åtgärderna innebär allvarliga ingrepp i enskildas grundläggande fri- och rättigheter prövades förslaget i dessa delar med särskild beslutsregel, det vill säga det kunde annars skjutas upp i ett år.

Vad omröstningen gäller

Utskottet ansåg att förutsättningarna för uppsikt och förvar behöver utvidgas, förtydligas och anpassas till EU-rätten, medan motionärerna ville avslå propositionen respektive de delar som förlänger tiderna i förvar och som tillåter förvar och elektronisk övervakning av barn.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet anser att nuvarande regler om uppsikt och förvar inte i tillräckligt hög grad tillgodoser behovet av en välordnad och effektiv verkställighetsprocess och samtidigt brister i tydlighet och förutsebarhet. Förutsättningarna behöver därför ändras för att bli tydligare, stämma bättre med EU-rätten och säkerställa en ordnad och effektiv migrationsprocess. Det utrymme EU-rätten ger bör utnyttjas i större utsträckning, och en utlänning får bara tas i förvar om syftet inte kan uppnås genom uppsikt.

Nej Nej — reservationerna

mot-4167

Motionärerna (Malcolm Momodou Jallow m.fl., -) vill att riksdagen avslår propositionen och att regeringen i stället återkommer med en samlad analys av förslagens konsekvenser för mänskliga rättigheter, psykisk hälsa, barns rättigheter, diskriminering och Sveriges internationella åtaganden.

mot-4172

Kommittémotionen (Annika Hirvonen m.fl., MP) vill avslå de delar av lagförslaget som förlänger tidsgränserna för vuxna i förvar, som möjliggör förvar av barn, separation av barn från föräldrar och elektronisk övervakning, samt delarna om boende- och vistelseskyldighet, om besöksbegränsningar vid risk för smitta och om att belägga förvarstagna vuxna med fängsel. Utgångspunkten bör i stället vara att minska användningen av förvar till ett minimum och som huvudregel använda mindre ingripande alternativ.

mot-4182

Kommittémotionen (Tony Haddou m.fl., V) vill avslå propositionen eftersom regeringens lagförslag brister när det gäller tydlighet, förutsebarhet och rättssäkerhet.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Att avvisa utskottets förslag.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejNej 0/21/0/0följer planensäkerhet: medelberörs ej
SNejNej 0/105/0/1följer planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejNej 0/18/0/0följer planensäkerhet: medelhärlett
CNejNej 0/24/0/0följer planensäkerhet: medelberörs ej
LJaJa 16/0/0/0följer planensäkerhet: medeluttryckligt
KDNejJa 19/0/0/0avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MJaJa 66/0/0/0följer planensäkerhet: medelhärlett
SDJaJa 70/0/0/0följer planensäkerhet: höguttryckligt

Utskottets förslag

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716) med den ändringen att 9 kap. 11 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 3. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 4. lag om ändring i lagen (2005:754) om transitering av tredjelandsmedborgare, 5. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl., 6. lag om ändring i skollagen (2010:800), 7. lag om ändring i lagen (2008:344) om hälso- och sjukvård åt asylsökande m.fl. i de delar det avser 4 §. Därmed bifaller riksdagen propositionerna 2025/26:229 punkt 9.2 och 2025/26:265 punkterna 1-6 och avslår motionerna 2025/26:4167 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1, 2025/26:4172 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkandena 1-7 och 2025/26:4182 av Tony Haddou m.fl. (V) yrkande 1. Voteringsresultat punkt 1 med särskild beslutsregel, från 15 juni

Riksdagens beslut: Riksdagen sade den 15 juni ja till vissa delar av regeringens förslag om skärpta regler om uppsikt och förvar i migrationsprocessen. De nya reglerna som riksdagen sa ja till innebär att fler former av uppsikt som alternativ till förvar införs. Uppsikt ska kunna betyda att en person är skyldig att bo på en viss plats eller vistas inom ett visst område. Vistelseskyldigheten ska få förenas med villkor om elektronisk övervakning om det behövs för att kontrollera att vistelseskyldigheten följs. Det kommer att bli tydligare vilka förutsättningar som gäller för att ställa en person under uppsikt och att ta en person i förvar. Dessutom blir det tydligare vilken myndighet som i varje skede av migrationsprocessen är ansvarig för att besluta om uppsikt och förvar. Dessa regler börjar i huvudsak att gälla den 21 juli 2026. Under debatten i kammaren den 14 juni gavs ett yrkande om vilandeförklaring när det gäller vissa förslag in. Yrkandet handlade om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare. Efter votering i kammaren hänvisades förslaget till konstitutionsutskottet för prövning enligt 2 kap. 22 § tredje stycket regeringsformen. Konstitutionsutskottet kom den 16 juni i en prövning fram till att vissa lagförslag om uppsikt och förvar av barn i utlänningslagen omfattas av ett särskilt lagstiftningsförfarande i regeringsformen, som kan möjliggöra vilandeförklaring av förslagen i tolv månader. Riksdagen beslutade den 17 juni att göra lagförslagen om vissa grunder för att ta barn i förvar, tidsgränser för vissa barn i förvar samt skiljande av barn från sina vårdnadshavare vilande. Vilandebeslutet innebär att regeringens lagförslag skickas tillbaka till socialförsäkringsutskottet och blir vilande där i minst tolv månader.

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen nämner inte förvar och uppsikt, men den avvisar en flyktingpolitik som utsätter redan utsatta människor för psykologiskt våld och kräver en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen nämner inte förvar och uppsikt, men den avvisar en flyktingpolitik som utsätter redan utsatta människor för psykologiskt våld och kräver en individuell och rättssäker prövning under värdiga omständigheter. Rättssäkerheten ska enligt partiprogrammet upprätthållas genom rättshjälp och oberoende granskning. Utökade tidsgränser för förvar, förvar av barn och fängsel går emot detta, så motförslagens krav på att förslaget stoppas och konsekvenserna för mänskliga rättigheter och barns rättigheter först analyseras stöds av planen.

  • avvisar inhuman flyktingpolitikavgörande»Vänsterpartiet anser att den inhumana flyktingpolitik som råder, med tillfälliga och villkorade uppehållstillstånd, är en form av psykologiskt våld mot en redan utsatt grupp.« (valmanifest 2022 ↗)
  • värdig rättssäker prövning»en individuell och rättssäker prövning« (partiprogram ↗)
  • rättssäkerhet genom rättshjälp»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp« (partiprogram ↗)
  • asylrätten oantastlig»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på« (valmanifest 2022 ↗)
SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen säger ingenting om förvar eller uppsikt av utlänningar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger ingenting om förvar eller uppsikt av utlänningar. Den slår däremot fast skydd för medborgerliga fri- och rättigheter, att rättsstatens principer ska värnas och ambitiösa insatser mot psykisk ohälsa bland barn och unga. Härlett ur detta stöder planen motförslagets krav på en samlad konsekvensanalys innan långtgående frihetsinskränkningar införs, även om den strama migrationslinjen talar för en ordnad verkställighet.

  • skydd för fri- och rättigheteravgörande»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
  • rättsstatens principer värnas»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
  • barns psykiska hälsa prioriteras»Ambitiösa insatser mot psykisk ohälsa, särskilt bland barn och unga.« (partiprogram ↗)
  • stram migrationspolitik ligger fast»Vi har stramat åt migrationspolitiken, och denna linje ligger fast.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen säger att barnkonventionen är svensk lag och att barnets bästa alltid ska vara avgörande, och valmanifestet att inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen säger att barnkonventionen är svensk lag och att barnets bästa alltid ska vara avgörande, och valmanifestet att inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar. Partiprogrammet kräver dessutom att all ny lagstiftning prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter, vilket är just den konsekvensanalys och den återhållsamhet med förvar motförslagen begär. Utvidgade förvarstider och förvar av barn går i motsatt riktning mot planens humana och rättssäkra migrationspolitik. Planen stöder därför motförslagens krav.

  • barnets bästa avgörandeavgörande»Barnkonventionen är svensk lag och barnets bästa« (partiprogram ↗)
  • barn skiljs inte från föräldrar»Inga asylsökande barn ska kunna skiljas från sina föräldrar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • ny lagstiftning prövas rättssäkert»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
  • human och rättssäker migration»Vi gröna står för en human och rättssäker migrationspolitik.« (partiprogram ↗)
CCenterpartietNejNejföljer planenberörs ej

Planen förbinder partiet till en generös och human flykting- och invandringspolitik och till att inskränkningar av enskildas rättigheter alltid ska vara proportionerliga mot lagens syfte.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen förbinder partiet till en generös och human flykting- och invandringspolitik och till att inskränkningar av enskildas rättigheter alltid ska vara proportionerliga mot lagens syfte. Barnens rättigheter och individens perspektiv ska enligt partiprogrammet väga tyngst när samhällets aktörer agerar. Utvidgat förvar, längre tidsgränser och elektronisk övervakning av barn drar i motsatt riktning, varför planen talar för motförslagens krav på begränsat förvar och en samlad rättighetsanalys innan lagen genomförs. Förvarsreglerna behandlas dock inte uttryckligen i dokumenten.

  • generös och human migrationspolitikavgörande»Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.« (partiprogram ↗)
  • proportionalitet vid frihetsinskränkning»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (partiprogram ↗)
  • barnens rättigheter främst»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (partiprogram ↗)
  • individens rättigheter mot staten»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet är uttryckligt: fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar, och den utan asylskäl ska lämna landet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet är uttryckligt: fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar, och den utan asylskäl ska lämna landet. Motförslagen kräver tvärtom att lagförslaget stoppas eller att förvarsanvändningen minimeras. Partiprogrammets reglerade invandring pekar samma väg, medan barnkonventionen som svensk lag utgör ett förbehåll just i den del som rör barn i förvar.

  • fler i förvaravgörande»Fler som väntar på både utvisning och avvisning ska hållas i förvar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • utresa utan asylskäl»Asylrätten ska värnas där den med asylskäl ska stanna och den utan skäl lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • reglerad invandring»Under överskådlig tid ska Sverige ha reglerad invandring.« (partiprogram ↗)
  • barnkonventionen som svensk lag»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen är tyst om förvar och uppsikt, men slår fast att migrationspolitiken inte får leda till att familjemedlemmar skiljs från varandra och att barnperspektivet alltid ska finnas med i migrationsärenden, med ett starkt grundlagsskydd för den personliga integriteten.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen är tyst om förvar och uppsikt, men slår fast att migrationspolitiken inte får leda till att familjemedlemmar skiljs från varandra och att barnperspektivet alltid ska finnas med i migrationsärenden, med ett starkt grundlagsskydd för den personliga integriteten. Motförslagens krav på begränsad användning av förvar, förbud mot att skilja barn från föräldrar och en samlad konsekvensanalys ligger närmast dessa åtaganden. Valmanifestets krav på stram migrationspolitik pekar i motsatt riktning, varför slutsatsen är osäker.

  • familjer ska inte splittrasavgörande»Migrationspolitiken får inte leda till att familjemedlemmar skiljs från varandra.« (partiprogram ↗)
  • barnperspektiv i migrationsärenden»Barnperspektivet ska alltid finnas med i migrationsärenden.« (partiprogram ↗)
  • starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd« (partiprogram ↗)
  • stram migrationspolitik»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Samtliga motförslag vill stoppa eller urholka skärpta regler om uppsikt och förvar, och två av dem vill dessutom först ha en ny konsekvensanalys.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Samtliga motförslag vill stoppa eller urholka skärpta regler om uppsikt och förvar, och två av dem vill dessutom först ha en ny konsekvensanalys. Planens avgörande åtagande är att den som fått nej så fort som möjligt ska lämna landet och att asyllagstiftningen ska ligga på EU-rättens miniminivå, vilket talar för att fullt ut utnyttja det utrymme unionsrätten ger i verkställighetsprocessen. Planen säger inget om förvar av barn eller om fängsel, så ställningstagandet härleds ur åtagandet om ordnade processer och effektivt återvändande.

  • effektivt återvändandeavgörande»Av största vikt är att den som fått ett nej på asylansökan så fort som möjligt lämnar landet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • EU-rättens miniminivå»Anpassa asyllagstiftningen efter den rättsliga miniminivån enligt EU-rätten« (valmanifest 2022 ↗)
  • motverka skuggsamhälle»Vi riskerar annars ett växande skuggsamhälle« (valmanifest 2022 ↗)
  • reglerad invandring»Öppenhet är inte samma sak som gränslöshet.« (partiprogram ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet säger uttryckligen att trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver sänkas, och vill införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot i landet.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Valmanifestet säger uttryckligen att trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver sänkas, och vill införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot i landet. Riktmärket är att fler utan rätt att vistas här återvänder än som beviljas asyl. Samtliga motförslag kräver att förvarsreglerna inte skärps, att tidsgränser inte förlängs eller att en konsekvensanalys först görs, vilket går emot dessa åtaganden. Planen är tyst om förvar av barn, men den avgörande utfästelsen pekar mot att avvisa kraven.

  • sänkta trösklar för förvaravgörande»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fler kontroller och utvisningar»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar« (valmanifest 2022 ↗)
  • nettominus genom återvändande»Riktmärket under överskådlig tid ska vara att fler av de som befinner sig i Sverige illegalt eller saknar anknytning till det svenska samhället varje år återvänder, än de som beviljas asyl från utanför vårt närområde.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förvar för säkerhetshot»Införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag