2026-03-112025/26:UbU7 · p.17UbUUtbildning
Skolans digitalisering
Skolans digitalisering och AI i undervisningen
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur medvetet och enhetligt skolor hanterar AI och digitala verktyg i undervisningen, vilket rör elevers kunskapsutveckling, lärares arbetssätt och skolans förmåga att motverka otillåtet bruk av AI vid bedömning.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen ska tillkännage behovet av en särskild nationell strategi för skolans digitalisering och AI, eller om Skolverkets sektorsansvar och regeringens pågående initiativ är tillräckliga.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet lyfter fram att Skolverket redan är sektorsansvarig myndighet för skolans digitalisering, arbetar med AI i undervisningen och att regeringen planerar en ny AI-strategi samt gett Skolinspektionen i uppdrag att granska hur gymnasieskolor hanterar otillåtet bruk av AI vid bedömning. Utskottet hänvisar även till förslagen om digital kompetens och kritiskt förhållningssätt i den nya läroplansreformen och ser inget behov av att ändra reglerna om fjärr- och distansundervisning. Utskottet avstyrker därför motionerna.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 39 (MP)
Reservationen (MP) anser att Sverige behöver en ansvarsfull strategi för skolans digitalisering, där undervisningen bygger på både analoga och digitala sätt att lära, är grundad i forskning och beprövad erfarenhet, och där beslut om det pedagogiska arbetet fattas av kompetenta medarbetare snarare än styrs enbart av teknikutvecklingen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 39 från MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade
För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| Plan | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 18/0/0/4 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| S | Nej | Ja 89/0/0/17 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| MP | Nej | Nej 0/15/0/3 | följer planen | säkerhet: medel | härlett |
| C | Nej | Avstår 0/0/21/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| L | Nej | Ja 13/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | härlett |
| KD | Nej | Ja 16/0/0/3 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| M | Nej | Ja 56/0/0/12 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
| SD | Nej | Ja 62/0/0/9 | avviker från planen | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1857 av Denis Begic (S), 2025/26:2922 av Marléne Lund Kopparklint m.fl. (M), 2025/26:3186 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 75 och 2025/26:3364 av Camilla Hansén m.fl. (MP) yrkande 43.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 150 förslag i motioner om övergripande skolfrågor. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2025. Bland annat handlar förslagen om åtgärder för att höja kunskapsresultaten, ansvars- och resursfördelningen inom skolväsendet, skolval, fristående skolor, tillsyn, skolans digitalisering och särskilda undervisningsformer. Riksdagen hänvisar bland annat till gällande bestämmelser och pågående arbete.
Motförslag
- Motförslaget vill öka jämlikheten i skolan och bryta segregationen för att ge alla barn rätt att utvecklas. (MP) — Reservation 39
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen kräver att skolan bygger på en pedagogik grundad i vetenskap och att tilliten till dem som utför arbetet är avgörande för väl fungerande verksamheter.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Planen kräver att skolan bygger på en pedagogik grundad i vetenskap och att tilliten till dem som utför arbetet är avgörande för väl fungerande verksamheter. Den vänder sig uttryckligen mot styrning genom modeller och system som utformats utan de verksamma. Motförslagets krav på en forskningsbaserad digitaliseringsstrategi där pedagogiska beslut fattas av kompetenta medarbetare följer därför av planen.
- vetenskapligt grundad pedagogikavgörande»Skolan behöver bygga på en människosyn och pedagogik som är« (partiprogram ↗)
- tillit till professionen»Tillit till kunskapen och engagemanget hos dem som gör« (partiprogram ↗)
- anställdas inflytande»De anställda i välfärden bör också få ett kraftigt utökat inflytande över verksamheterna de arbetar i.« (valmanifest 2022 ↗)
- resurser före styrsystem»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen kräver ökat statligt ansvar och stärkt rådighet på skolområdet samt högkvalitativ undervisning i alla skolor, och den vill se demokratiska spelregler för digital kommunikation och artificiell intelligens i stället för att teknikbolagen styr.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen kräver ökat statligt ansvar och stärkt rådighet på skolområdet samt högkvalitativ undervisning i alla skolor, och den vill se demokratiska spelregler för digital kommunikation och artificiell intelligens i stället för att teknikbolagen styr. Motförslagets krav på en nationell, forskningsgrundad digitaliseringsstrategi där professionen fattar de pedagogiska besluten följer av dessa åtaganden. Planen ger inget stöd för att låta teknikutvecklingen ensam driva skolans arbete.
- statlig rådighet över skolanavgörande»Ökat statligt ansvar och stärkt rådighet på skolområdet.« (partiprogram ↗)
- demokratiska spelregler för AI»Brutna oligopol och demokratiska spelregler för digital kommunikation och artificiell« (partiprogram ↗)
- hög kvalitet i undervisningen»Högkvalitativ undervisning i alla svenska skolor.« (partiprogram ↗)
- professionens förutsättningar»Goda villkor för anställda i förskola och skola.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Partiprogrammet vill ha en tillitsstyrd skola där lärare och rektorer ges förtroende och tid att göra sitt jobb, vilket bär motförslagets krav på att beslut om det pedagogiska arbetet fattas av kompetenta medarbetare snarare än av teknikutvecklingen.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Partiprogrammet vill ha en tillitsstyrd skola där lärare och rektorer ges förtroende och tid att göra sitt jobb, vilket bär motförslagets krav på att beslut om det pedagogiska arbetet fattas av kompetenta medarbetare snarare än av teknikutvecklingen. Programmet betonar också läsningens särskilda ställning och att politiken aktivt måste forma hur AI används. Det talar för en ansvarsfull nationell strategi som kombinerar analoga och digitala lärstrategier.
- tillitsstyrd skolaavgörande»Vi vill se en tillitsstyrd skola där lärare, rektorer och elevhälsa ges förtroende och tid att« (partiprogram ↗)
- politiskt ansvar för AI»Vi i Miljöpartiet anser att politiken måste spela en aktiv roll i hur AI formas och används.« (partiprogram ↗)
- stärkt läsning»Läsningen har en särskild ställning.« (partiprogram ↗)
- kritisk digital kompetens»Skolan ska även ge elever verktyg för att förstå och påverka digitaliseringen, utveckla« (partiprogram ↗)
Partiprogrammet gör professionella lärares kompetens och pedagogik avgörande och ser tekniken som ett redskap i kunskapsuppdraget, inte som något styrande.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet gör professionella lärares kompetens och pedagogik avgörande och ser tekniken som ett redskap i kunskapsuppdraget, inte som något styrande. Valmanifestet satsar på bättre stöd och fortbildning för lärare och rektorer. Ett krav på en strategi som vilar på forskning och beprövad erfarenhet, och där de pedagogiska besluten fattas av kompetenta medarbetare, följer av detta. Planen stöder därför motförslaget.
- professionens avgörande rollavgörande»Professionella lärares kompetens och pedagogik är avgörande.« (partiprogram ↗)
- tekniken tjänar kunskapsuppdraget»kunskap inhämtas med nya redskap, modern pedagogik och teknik« (partiprogram ↗)
- stöd och fortbildning för lärare»Det vill vi åstadkomma med bättre stöd och fortbildning för lärare och rektorer, och rätt stöd till alla elever.« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande är att det är läraren och inte tekniken eller eleverna som ska bestämma över undervisningens upplägg, och att eleverna ska ha riktiga läroböcker.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande är att det är läraren och inte tekniken eller eleverna som ska bestämma över undervisningens upplägg, och att eleverna ska ha riktiga läroböcker. Det är samma sak som motförslaget kräver: en digitalisering där analogt och digitalt kombineras och där kompetenta medarbetare fattar de pedagogiska besluten. Planen vill dessutom revidera läroplanerna mot fakta och kunskap.
- läraren bestämmer undervisningenavgörande»Vi vill ge lärare ökad rätt att agera mot elever som förstör för klasskompisar och sig själv och tydliggöra i skollaget att det är läraren – inte eleverna – som ska bestämma över undervisningens upplägg.« (valmanifest 2022 ↗)
- riktiga läroböcker»En storsatsning på läromedel måste göras så att eleverna får riktiga skolböcker och landets lärare slipper stå och kopiera.« (valmanifest 2022 ↗)
- läroplaner med kunskapsfokus»Läroplanerna ska revideras och få ett större fokus på fakta och kunskap.« (valmanifest 2022 ↗)
- lärarens centrala roll»Lärarens roll är central för elevers framgång i skolan.« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planen definierar skolans uppgift som kunskapsutveckling och kritiskt tänkande, och slår fast att skolorna själva ska ges frihet att utforma undervisningen så länge läroplan och kvalitetskrav följs.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen definierar skolans uppgift som kunskapsutveckling och kritiskt tänkande, och slår fast att skolorna själva ska ges frihet att utforma undervisningen så länge läroplan och kvalitetskrav följs. Att pedagogiska beslut fattas av kompetenta medarbetare och inte styrs av teknikutvecklingen är just den ordningen. En strategi som förenar analoga och digitala metoder utifrån kunskapsuppdraget ligger därför i linje med planen.
- läroplan och kvalitetskrav styravgörande»följer läroplanen och lever upp till kvalitetskrav« (partiprogram ↗)
- professionen styr undervisningen»frihet att själva utforma undervisningen« (partiprogram ↗)
- kunskap och kritiskt tänkande»Skolan har två huvuduppgifter: dels att stimulera elevernas intellektuella och praktiska« (partiprogram ↗)
- kunskapstörsten som utgångspunkt»Undervisningen i skolan ska utgå från människans naturliga kunskapstörst« (partiprogram ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens skolpolitik bygger på mer lärarledd undervisning, mätbara faktakunskaper och stärkt auktoritet för lärare och rektorer.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens skolpolitik bygger på mer lärarledd undervisning, mätbara faktakunskaper och stärkt auktoritet för lärare och rektorer. Motförslagets krav att det pedagogiska arbetet ska avgöras av kompetenta medarbetare och vila på forskning och beprövad erfarenhet, snarare än styras av tekniken, följer av dessa åtaganden. Planen nämner inte digitalisering uttryckligen, varför ställningstagandet härleds.
- lärarledd undervisningavgörande»Vi vill se mer lärarledd undervisning.« (valmanifest 2022 ↗)
- professionens auktoritet»• Stärka lärares och rektorers auktoritet att kunna ingripa i stökiga situationer« (valmanifest 2022 ↗)
- mätbara faktakunskaper»• Fokusera på mätbara faktakunskaper, med inspiration från Finlands läroplan« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_blockerat
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Planens avgörande åtagande på skolområdet är en kunskapsfokuserad skola byggd på beprövad pedagogik och traditionellt lärande, med lärare som ges ökade befogenheter.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Planens avgörande åtagande på skolområdet är en kunskapsfokuserad skola byggd på beprövad pedagogik och traditionellt lärande, med lärare som ges ökade befogenheter. Motförslagets krav på att digitaliseringen ska vila på forskning och beprövad erfarenhet och att det pedagogiska arbetet ska avgöras av kompetenta medarbetare snarare än av teknikutvecklingen ligger direkt i linje med detta. Planen vänder sig också mot att elever utsätts för politiskt drivna experiment. Planen stöder därför motförslagets krav.
- beprövad pedagogikavgörande»Återupprätta en kunskapsfokuserad skola genom beprövad pedagogik och fokus på traditionellt lärande med lika villkor på alla skolor« (valmanifest 2022 ↗)
- kunskap före metodexperiment»Skolan ska i högre grad ge utrymme för beprövad pedagogik och få en tydligare normskapande roll i samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
- lärarnas professionella mandat»Ge lärare ökade befogenheter och bättre ställning i sin yrkesroll« (valmanifest 2022 ↗)
- inga experiment på elever»Avsluta de politiska experimenten på Sveriges barn och unga« (valmanifest 2022 ↗)
Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:UbU7)
- Betänkandets fulltext (HD01UbU7)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1083 — Ökad samhällskontroll av välfärden av Markus Kauppinen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1346 — Anpassbar skolplikt med hänsyn till barn med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar av Runar Filper (SD)
- Motion 2025/26:1808 — Förbud mot vinstuttag i skolan av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1827 — Bindande krav på lärartäthet, klasstorlek och elevhälsovård av Aylin Nouri (S)
- Motion 2025/26:1857 — Förberedelser av unga för en digitaliserad värld av Denis Begic (S)
- Motion 2025/26:1863 — Veto vid utökning och nyetablering av friskolor av Kristoffer Lindberg m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1905 — Skolskjuts till och från fritis för barn inom anpassad skola av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:2171 — Regelverk för distansstudier i grundskolan av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2294 — Avgiftsfri skolfrukost i landets skolor av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2337 — Stärkt rätt till skolskjuts till och från fritidshemmet för barn inom anpassad skola av Louise Thunström (S)
- Motion 2025/26:2455 — Skolplikt till 18 års ålder av Sofia Skönnbrink och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
- Motion 2025/26:2456 — Etablering av fristående skolor av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2472 — Förtydligande av begreppet inre organisation i skollagen av Charlotte Nordström (M)
- Motion 2025/26:2599 — Rätt till skolskjuts vid funktionsnedsättning eller allvarlig sjukdom av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:2660 — Ett modernt läsår med tre terminer av Louise Eklund (L)
- Motion 2025/26:2725 — Hälsosam och kvalitetssäkrad skolmat av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2736 — Förstärkt skolplikt av Lawen Redar (S)
- Motion 2025/26:2746 — Avgiftsbefriad och mer tillgänglig grundskola av Jonathan Svensson (S)
- Motion 2025/26:2787 — En politik för urfolket samer av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2791 — En jämlik förskola, skola och vuxenutbildning för alla av Isabell Mixter m.fl. (V)
Källa: Sveriges riksdag