2026-06-092025/26:SfU30 · p.3SfUMigration och socialförsäkring
Rätten till offentligt biträde
Rätten till offentligt biträde i asylärenden
Vad som står på spel: Beslutet påverkar hur mycket professionell juridisk hjälp asylsökande - som ofta befinner sig i en utsatt situation - får tillgång till för att kunna presentera sina skyddsskäl, och avvägningen mellan statsfinansiella skäl och rättssäkerhet i asylprocessen.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om rätten till offentligt biträde i utvisningsärenden ska stramas åt och anpassas till EU:s rättsliga miniminivå, med bland annat strikta gränser för ersättningsberättigad rådgivningstid hos Migrationsverket, eller om nuvarande, mer omfattande regler ska bestå.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet anser att reglerna om offentligt biträde behöver stramas åt och anpassas till EU:s rättsliga miniminivå, och bedömer att den föreslagna ordningen skapar ett effektivt och ändamålsenligt system med bibehållen rättssäkerhet samtidigt som statsfinansiella skäl talar för att inte gå utöver vad som krävs. Utskottet avstyrker därmed motionerna om att nuvarande regler ska bestå eller att tillgången till offentligt biträde under asylprocessen ska säkerställas ytterligare.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 4 (S, V, C, MP)
Reservationen (S, V, C, MP) anser att regeringens strikta begränsningar av ersättningsberättigad rådgivningstid hos Migrationsverket är en dramatisk försämring, eftersom asylprocessen är komplex och professionell hjälp är avgörande för att den enskilde ska kunna presentera sina skyddsskäl korrekt. Lagrådet kritiserar förslaget och varnar för att de strikta tidsgränserna strider mot god advokatsed och riskerar att lämna människor i nöd utan stöd, och flera remissinstanser varnar för försämrad rättssäkerhet. Reservationen vill att nuvarande regler ska bestå, utökade till att även omfatta ärenden enligt asylprocedurförordningen och asyl- och migrationshanteringsförordningen, och att regeringen ska utreda och återkomma med ett sådant förslag.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 4 från S, V, C, MP.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
Vegen reservation
–
Nej 0/20/0/1
Segen reservation
–
Nej 0/106/0/0
MPegen reservation
–
Nej 0/18/0/0
Cegen reservation
–
Nej 0/23/0/1
L
–
Ja 16/0/0/0
KD
–
Ja 18/0/0/1
M
–
Ja 65/0/0/1
SD
–
Ja 68/0/0/2
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2025/26:4153 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2 och
2025/26:4157 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 4.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som bland annat innebär att permanenta uppehållstillstånd för personer i behov av skydd och personer som är varaktigt bosatt i Sverige samt deras anhöriga tas bort.
Förslaget är ett led i arbetet med att anpassa det svenska regelverket för beviljande av internationellt skydd och asylförfarandet till EU-rättens miniminivå. Målet för anpassningen är att skapa bättre förutsättningar för integration och att minska utanförskapet genom att minska den asylrelaterade invandringen.
Lagändringarna börjar gälla den 12 juli 2026 med vissa övergångsbestämmelser förutom ändringarna i den nya mottagandelagen som börjar gälla den 2 oktober 2026.
Motförslag
Motförslaget vill att permanent uppehållstillstånd är huvudregel i Sverige och att regeringens förslag om utmönstring av detta avslås. (S, V, C, MP) — Reservation 4
Motion 2025/26:4153 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Ida Karkiainen m.fl. (S)
Motion 2025/26:4157 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
Motion 2025/26:4170 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-)
Motion 2025/26:4174 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Annika Hirvonen m.fl. (MP)
Motion 2025/26:4183 — med anledning av prop. 2025/26:262 Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt av Tony Haddou m.fl. (V)
Proposition 2025/26:262 — Utmönstring av permanent uppehållstillstånd och anpassning av svensk rätt till EU:s migrations- och asylpakt