2026-03-252025/26:KrU8 · p.10KrUKultur
Folkhögskola för särskilda grupper
Folkhögskoleplatser för nyanlända och personer med funktionsnedsättning
Vad som står på spel: Folkhögskolornas utbud av utbildningsplatser påverkar möjligheterna för nyanlända att lära sig svenska och för personer med funktionsnedsättning att delta i utbildning; frågan rör därmed integrations- och utbildningsmöjligheter för dessa grupper.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om riksdagen bör kräva ytterligare åtgärder för folkhögskolornas utbildningsplatser och stöd till särskilda grupper, t.ex. nyanlända och personer med funktionsnedsättning, utöver de insatser regeringen redan vidtagit och den pågående beredningen av en utrednings förslag.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet avstyrker kraven på ytterligare åtgärder med hänvisning till att regeringen redan vidtagit åtgärder för fler utbildningsplatser för personer med funktionsnedsättning och språkutbildning i svenska, att utvecklingen följs upp, och att en utrednings återstående förslag bereds inom Regeringskansliet.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 12 (S)
Socialdemokraterna framhåller att folkbildningen fyller en viktig demokratisk, kulturell och beredskapsrelaterad funktion och når grupper som annars riskerar marginalisering. Neddragna anslag till studieförbunden och frysta bidrag till folkhögskolorna har redan minskat utbudet, särskilt på landsbygden och i socioekonomiskt utsatta områden, och regeringen bör därför ändra kurs för att inte ytterligare försvaga folkbildningen.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 12 från S.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Beslutet hade blivit ett annat
Uttryckliga åtaganden som gick emot rösten: CCenterpartiet, KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MPMiljöpartiet, VVänsterpartiet
Ja 200–95Nej 118–177
Motfaktiskt: partierna ovan flyttas till den ståndpunkt deras egna dokument uttryckligen pekar mot, med hela sin närvarande grupp. Övriga partier behåller sina verkliga siffror, inklusive avvikare och frånvaro.
Så hade AI-partierna röstat
För varje parti: vad dess egen plan – valmanifest och partiprogram – talar för i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. AI:n kan bara svara Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.
| AI | Röst | Säkerhet | Evidens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Nej | Ja 19/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| S | Nej | Nej 0/92/0/14 | lika | säkerhet: hög | uttryckligt |
| MP | Nej | Ja 15/0/0/3 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| C | Nej | Ja 17/0/0/7 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| L | Nej | Ja 14/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: hög | uttryckligt |
| KD | Nej | Ja 17/0/0/2 | skiljermot eget program | säkerhet: medel | uttryckligt |
| M | Ja | Ja 59/0/0/9 | lika | säkerhet: låg | berörs ej |
| SD | Ja | Ja 57/0/0/13 | lika | säkerhet: medel | berörs ej |
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:1838 av Johanna Haraldsson m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:2454 av Linus Sköld m.fl. (S) yrkande 4 och 2025/26:3245 av Camilla Brunsberg och Marléne Lund Kopparklint (båda M) yrkandena 1 och 2.
Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till 64 förslag i motioner från den allmänna motionstiden 2025. Förslagen handlar bland annat om stöd till civilsamhället och dess arbete för olika grupper, bidragsvillkor för stöd till civilsamhället, utredningar om folkbildningen samt folkhögskola avsedd för särskilda grupper. Riksdagen hänvisar främst till att arbete redan pågår eller att åtgärder redan har genomförts inom de områden som förslagen gäller.
Motförslag
- Motförslaget vill att civilsamhällets organisationer prioriteras och att budgetanslagen för föreningslivet ökas för att stärka arbetet mot polarisering och segregation. (S) — Reservation 12
Plan mot verklig röst
Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.
Planen slår fast att folkhögskolor och Komvux behövs i hela landet och att studieförbundens ställning måste värnas.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att folkhögskolor och Komvux behövs i hela landet och att studieförbundens ställning måste värnas. Den vill särskilt satsa på folkbildningen som en del av demokratins infrastruktur och ger folkhögskolorna en särskild roll i utbildningssystemet. Att varna för att minskade anslag urholkar utbudet, särskilt i glesbygd och utsatta områden, ligger direkt i planens linje.
- folkhögskolor i hela landetavgörande»Folkhögskolor och Komvux behövs i hela landet.« (valmanifest 2022 ↗)
- värna studieförbunden»Därför behöver vi också värna studieförbundens ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
- satsa på folkbildningen»Därför är det särskilt viktigt att satsa på och utveckla folkbiblioteken, folkbildningen och public services oberoende ställning.« (valmanifest 2022 ↗)
- folkhögskolans särskilda roll»Folkhögskolorna har en särskild roll i det svenska« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Partiprogrammet kräver uttryckligen stöd till folkbildning och värnande av folkhögskolorna, och valmanifestet ser folkbildningen som en källa till stark demokrati.
Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022
Skäl och citat
Partiprogrammet kräver uttryckligen stöd till folkbildning och värnande av folkhögskolorna, och valmanifestet ser folkbildningen som en källa till stark demokrati. Det bär motförslagets invändning mot att minskade anslag och frysta bidrag krymper utbudet, särskilt i glesbygd och socioekonomiskt utsatta områden. Planen kräver också god tillgång till vidareutbildning i alla landsdelar.
- värnade folkhögskoloravgörande»Stöd till folkbildning och värnande av folkhögskolorna.« (partiprogram ↗)
- folkbildning stärker demokratin»Folkbildning ger stark demokrati och möjligheter till personlig utveckling vid sidan av den formella utbildningen.« (valmanifest 2022 ↗)
- utbildning i hela landet»God tillgång till vidareutbildning och omställning i alla landsdelar.« (partiprogram ↗)
- livskraftiga folkrörelser»Livskraftiga folkrörelser för att hålla ihop samhället.« (partiprogram ↗)
Planen slår uttryckligen fast att förutsättningarna för folkbildningen måste värnas och att det ekonomiska stödet till landets folkhögskolor och studieförbund ska säkerställas.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår uttryckligen fast att förutsättningarna för folkbildningen måste värnas och att det ekonomiska stödet till landets folkhögskolor och studieförbund ska säkerställas. Motförslagets varning för minskade anslag och krympande utbud träffar precis det åtagandet. Planen vill dessutom att folkhögskolans breda kursutbud värnas och byggs ut, och ser folkbildningen som bärande för bildning, kultur och demokrati.
- säkrat stöd till folkbildningenavgörande»att det ekonomiska stödet till landets folkhögskolor och studieförbund säkerställs.« (partiprogram ↗)
- folkbildningens betydelse»Folkbildningen genom studieförbund och folkhögskolor har stor betydelse för bildning,« (partiprogram ↗)
- folkhögskolan ska byggas ut»Folkhögskolans breda kursutbud, yrkeshögskolan och andra vuxenutbildningar ska« (partiprogram ↗)
- fria folkbildande verksamheter»utbildning av hög kvalitet, stark offentlig finansiering samt fria folkbildande« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att en fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts och att bildning från förskola till livslång folkbildning är en bärande del av det demokratiska projektet.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att en fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts och att bildning från förskola till livslång folkbildning är en bärande del av det demokratiska projektet. Den kräver också att kultur och bildning finns i hela landet. Att minskade anslag urholkar utbudet, särskilt i glesbygd, strider mot dessa åtaganden.
- fristående folkbildningavgörande»En fristående folkbildning har mycket stor betydelse i tider då demokratiska värden ifrågasätts.« (valmanifest 2022 ↗)
- bildning bär demokratin»Även bildning i bred mening, från förskolan till universiteten till den livslånga folkbildningen, är en bärande del av det demokratiska projektet.« (valmanifest 2022 ↗)
- kultur och bildning i hela landet»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.« (valmanifest 2022 ↗)
- civilsamhällets roll»Det civila samhället, människornas frivilliga organisering, är en fundamental del av varje väl fungerande demokrati och välfärdsstat.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att folkbildningen bidrar till höjd kunskapsnivå, att folkhögskolan och studieförbunden är viktiga utbildningsformer och att den fristående folkbildningen ska ha goda och långsiktiga villkor.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att folkbildningen bidrar till höjd kunskapsnivå, att folkhögskolan och studieförbunden är viktiga utbildningsformer och att den fristående folkbildningen ska ha goda och långsiktiga villkor. Liberaler ska enligt planen uttryckligen stödja den fria folkbildningen. Motförslagets krav på att folkbildningens utbud inte urholkas är därmed planens egen linje.
- folkbildningens värdeavgörande»Folkbildningen bidrar till höjd kunskapsnivå i samhället. Såväl folkhögskolan som« (partiprogram ↗)
- långsiktiga villkor för folkbildningen»offentliga och privata aktörer kompletteras med goda och långsiktiga villkor för den« (partiprogram ↗)
- stöd till fri folkbildning»Därför värnar liberaler bildningstanken, främjar bildningsresor och stödjer den fria« (partiprogram ↗)
- rätt att komplettera utbildning»Den som saknar fullständig grundskole- eller gymnasieutbildning ska ha rätt att när som helst« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen slår fast att folkbildningens unika och viktiga uppdrag bidrar till människors utveckling och att folkhögskolor och studieförbund måste ges frihet och möjligheter att utvecklas på egna villkor, vilket är precis det motförslaget värnar när anslagen minskar.
Plandokument: partiprogram
Skäl och citat
Planen slår fast att folkbildningens unika och viktiga uppdrag bidrar till människors utveckling och att folkhögskolor och studieförbund måste ges frihet och möjligheter att utvecklas på egna villkor, vilket är precis det motförslaget värnar när anslagen minskar. Folkbildningen tillskrivs dessutom en omistlig roll för ett rikt kulturliv och en levande demokrati. Kravet på en väl utbyggd vuxenutbildning stöder att utbudet inte krymper i glesbygd och socioekonomiskt utsatta områden.
- folkhögskolornas frihetavgörande»mycket värdefull utbildningstradition som måste ges frihet och möjligheter att utvecklas på egna villkor.« (partiprogram ↗)
- folkbildningens uppdrag»Folkbildningens unika och viktiga uppdrag bidrar till människors möjligheter till utveckling« (partiprogram ↗)
- folkbildning för demokratin»I detta sammanhang spelar folkbildningen en omistlig roll.« (partiprogram ↗)
- väl utbyggd vuxenutbildning»Det innebär att vuxenutbildningen ska vara väl utbyggd.« (partiprogram ↗)
Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.
Planen innehåller inget åtagande om folkhögskolornas eller studieförbundens anslag.
Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram
Skäl och citat
Planen innehåller inget åtagande om folkhögskolornas eller studieförbundens anslag. Närmast liggande princip är att statens utgifter ska minska och att politiken måste prioritera och välja bort, samt att bidrag till organisationer ska villkoras. Utifrån den principen ger planen inte stöd åt kravet på återställda och utökade anslag till folkbildningen.
- minskade statliga utgifteravgörande»Statens utgifter ska minska – vi ska stoppa slöseriet med skattepengar« (valmanifest 2022 ↗)
- prioritera och välja bort»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort« (partiprogram ↗)
- villkorade bidrag till organisationer»Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet« (valmanifest 2022 ↗)
- krav i vuxenutbildningen»Ställa högre krav på den som deltar i SFIundervisning – om individuella kunskapsmål inte uppnås ska bidragen kunna minska« (valmanifest 2022 ↗)
flags: citat_migrerat
Motförslaget vill värna anslagen till studieförbund och folkhögskolor och varnar för att minskade bidrag krymper utbudet för särskilda grupper.
Plandokument: valmanifest 2022
Skäl och citat
Motförslaget vill värna anslagen till studieförbund och folkhögskolor och varnar för att minskade bidrag krymper utbudet för särskilda grupper. Planen kräver att onödiga utgifter skalas bort, att tydliga resultat begärs för varje offentlig satsning och att ineffektiva integrationsprogram avskaffas, samt att det offentligas ekonomiska kontroll över kultursfären minskar. Kravet på bibehållna eller höjda anslag följer därför inte av planen.
- resultatkrav på offentliga anslagavgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
- skala bort onödiga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (valmanifest 2022 ↗)
- avskaffa ineffektiva program»Avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet« (valmanifest 2022 ↗)
- minskad offentlig kulturstyrning»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (valmanifest 2022 ↗)
Dela och bädda in
Källor och dokument
- Betänkandet på riksdagen.se (2025/26:KrU8)
- Betänkandets fulltext (HD01KrU8)
- Voteringsdata per ledamot (API)
- Ärendestatus (API)
Behandlade dokument
- Motion 2025/26:1213 — Civilsamhällets roll för att bryta äldres ensamhet av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1274 — Stärkning av folkbildningen i Sverige av Marie Olsson (S)
- Motion 2025/26:1379 — Stärkt folkbildning av Niklas Sigvardsson och Johanna Haraldsson (båda S)
- Motion 2025/26:1540 — Folkbildningens roll i samhällsbygget av Mikael Larsson och Anders Karlsson (båda C)
- Motion 2025/26:1611 — Säkerställande av folkhögskolornas uppdrag och finansiering av Heléne Björklund m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1615 — Förstärkt folkbildning av Helén Pettersson och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2025/26:1630 — Stärkande av det svenska civilsamhället för demokrati och sammanhållning av Gustaf Lantz (S)
- Motion 2025/26:171 — Politik för äldres rättigheter och välmående av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2025/26:18 — Ett civilsamhälle skilt från staten av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:180 — Ändring av reglerna kring stöd till trossamfund av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2025/26:1838 — Utbyggnad av folkbildningen av Johanna Haraldsson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1841 — Förstärkning av studieförbunden av Monica Haider och Robert Olesen (båda S)
- Motion 2025/26:1855 — Stärkt folkbildning för demokratins skull av Lena Bäckelin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1871 — Ideella föreningars oberoende av Lena Hallengren (S)
- Motion 2025/26:1988 — Förenklat regelverk för mindre föreningar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1990 — Förenklat regelverk för föreningar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2062 — Stärk civilsamhället genom folkbildning av Anders Ådahl (C)
- Motion 2025/26:2304 — Införande av ett nationellt föreningsregister av Fredrik Lundh Sammeli (S)
- Motion 2025/26:2394 — Översyn av regler för utbetalning av statliga medel av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2025/26:2454 — Värnande av kulturen i hela landet av Linus Sköld m.fl. (S)
Källa: Sveriges riksdag