Möjlighet att återkalla medborgarskap vid brott mot Sveriges vitala intressen
Vad som står på spel: Förslaget skulle ge myndigheterna en ny möjlighet att frånta medborgarskapet vid vissa allvarliga brott, men kritiker menar att den bristfälliga beredningen och avsaknaden av en tydlig brottskatalog riskerar rättssäkerheten för de personer som berörs.
Vad omröstningen gäller
Frågan gäller om det ska bli möjligt att frånta det svenska medborgarskapet den som dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen, eller om förslaget i denna del ska avslås eftersom det inte varit föremål för tillräcklig remissbehandling.
Ja Ja — utskottets förslag
Utskottet delar regeringens bedömning att det bör bli möjligt att meddela föreskrifter om att frånta medborgarskapet den som dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen, trots att beredningen av denna del har ifrågasatts under utskottets behandling.
Nej Nej — reservationerna
Reservation 6 (C)
Centerpartiet anser att förslaget om att kunna frånta medborgarskap vid brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen inte varit föremål för egentlig remissbehandling och saknar nödvändiga konsekvensanalyser, särskilt allvarligt vid grundlagsändringar som medger långtgående ingrepp i enskildas fri- och rättigheter, och vill att en utredning tillsätts för att hitta en mer rättssäker formulering som möjliggör återkallelse vid viss allvarlig brottslighet inom kriminella nätverk.
Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.
V–
S–
MP–
C–
L–
KD–
M–
SD–
JaNejAvstårFrånvarande
Vad betyder rösterna här?
Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).
Nej Stöd för motförslaget: reservation 6 från C.
Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.
Planens ståndpunkt / Verklig röst
AI
Röst
Säkerhet
Evidens
V
–
Avstår 2/0/19/0
S
–
Ja 106/0/0/0
MP
–
Ja 18/0/0/0
Cegen reservation
–
Nej 0/23/1/0
L
–
Ja 16/0/0/0
KD
–
Ja 19/0/0/0
M
–
Ja 65/0/0/1
SD
–
Ja 70/0/0/0
Avvek från partilinjen
VGudrun Nordborg(V, Västerbottens län)
Ja — partilinjen: Avstår
VIda Gabrielsson(V, Stockholms kommun)
Ja — partilinjen: Avstår
CAlireza Akhondi(C, Stockholms län)
Avstår — partilinjen: Nej
Ledamöter vars röst skiljer sig från partiets majoritetslinje i voteringen. Markerade med mörk ring i kammarbilden.
Utskottets förslag
Riksdagen avslår motionerna
2025/26:1730 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M),
2025/26:2045 av Ann-Sofie Lifvenhage (M),
2025/26:3586 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkande 110,
2025/26:3793 av Ann-Sofie Lifvenhage (M) och
2025/26:3894 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 2.
Riksdagens beslut: Regeringen föreslår bland annat att rätten till abort införs i regeringsformen som en ny grundläggande fri- och rättighet. Riksdagen sa ja till att som vilande anta regeringens förslag till ändringar i regeringsformen.
Regeringens förslag innebär bland annat att
rätten till abort införs som en ny grundläggande fri- och rättighet i regeringsformen
det ska bli möjligt att meddela föreskrifter om att det svenska medborgarskapet ska fråntas den med dubbla medborgarskap som har fått medborgarskapet på felaktiga grunder eller som har dömts för brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen
föreningsfriheten ska kunna begränsas när det gäller sammanslutningar som ägnar sig åt allvarlig brottslighet för att uppnå ekonomisk vinning eller annan otillbörlig fördel.
Eftersom förslaget gäller grundlagsändringar krävs att riksdagen röstar lika två gånger om förslaget och att det hålls ett riksdagsval mellan omröstningarna. Det här är det första beslutet om förslaget. Riksdagen sa ja till att anta förslaget som vilande.
Lagändringarna börjar gälla den 1 januari 2027.
Motförslag
Motförslaget vill avslå regeringens förslag och i stället införa en snävare regel för återkallelse av medborgarskap samt behålla det grundlagsfästa skyddet för abort för alla. (C) — Reservation 6
Motion 2025/26:1730 — Svenska medborgarskap beviljade efter 2000 av Boriana Åberg och Jan Ericson (båda M)
Motion 2025/26:2045 — Indraget dubbelt medborgarskap vid brott av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2025/26:3583 — Demokrati och konstitutionella frågor av Muharrem Demirok m.fl. (C)
Motion 2025/26:3586 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
Motion 2025/26:3591 — Jämställdhet och mäns våld mot kvinnor av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
Motion 2025/26:3645 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
Motion 2025/26:3793 — Indragande av dubbelt medborgarskap vid brott av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
Motion 2025/26:3893 — med anledning av prop. 2025/26:78 En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap av Jan Riise m.fl. (MP)
Motion 2025/26:3894 — med anledning av prop. 2025/26:78 En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap av Muharrem Demirok m.fl. (C)
Motion 2025/26:3895 — med anledning av prop. 2025/26:78 En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
Proposition 2025/26:78 — En grundlagsskyddad aborträtt samt utökade möjligheter att begränsa föreningsfriheten och rätten till medborgarskap