Återkallelse av medborgarskap

Planen slår fast att offentlig maktutövning ska vägledas av alla människors lika värde och att rättssäkerheten ska upprätthållas genom insyn och oberoende granskning. En grundlagsändring som medger långtgående ingrepp i enskildas rättigheter utan egentlig remissbehandling och konsekvensanalys strider mot den utgångspunkten. Planen stöder därför motförslagets krav att just den delen inte genomförs nu.

• alla människors lika värdeavgörande»Den offentliga maktutövningen ska vägledas av alla människors lika« (partiprogram ↗)
• rättssäkerhet och granskning»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig« (partiprogram ↗)
• grundlagen värnar rättigheter»Grundlagarna ska värna demokratin och människors fri- och« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att rättsstatens principer och skyddet för medborgerliga fri- och rättigheter värnas, särskilt när de utmanas. En grundlagsändring som medger långtgående ingrepp utan egentlig remissbehandling och konsekvensanalys strider mot det, och motförslagets krav på en utredning som tar fram en mer rättssäker formulering ligger i linje med planen. Planen vill samtidigt kraftfullt bekämpa organiserad kriminalitet, vilket motförslaget inte hindrar.

• rättsstatens principeravgörande»Slå vakt om rättsstatens principer.« (partiprogram ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»Skydd för medborgerliga fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
• starkt medborgarskap»Inkluderande och starkt medborgarskap som skapar känsla av tillhörighet.« (partiprogram ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill skydda grundlagen mot snabba förändringar och kräver att all ny lagstiftning prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter. En grundlagsändring om återkallelse av medborgarskap som inte remissbehandlats i den avgörande delen strider mot den ordningen. Motförslagets krav på utredning och en mer rättssäker formulering följer därför av planen.

• grundlagen skyddas mot hastverkavgörande»skydda Sveriges grundlag mot snabba förändringar.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättssäkerhetsprövning av lagstiftning»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.« (partiprogram ↗)
• likhet inför lagen»Alla ska vara lika inför lagen« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill uttryckligen göra det svårare att ändra grundlagen och försvara individens rättigheter gentemot staten, vilket bär motförslagets krav på ordentlig beredning och en mer rättssäker formulering innan grundlagen öppnas för återkallelse av medborgarskap. Planen betonar också att grundläggande fri- och rättigheter ska stärkas, inte försvagas. Att planen inte nämner medborgarskapsåterkallelse gör ställningstagandet härlett.

• svårare att ändra grundlagenavgörande»Våra demokratiska institutioner behöver skydd. Vi vill göra det svårare att ändra grundlagen, skydda oppositionens ställning i riksdagen och stärka domstolarnas oberoende.« (valmanifest 2022 ↗)
• individens rättigheter mot staten»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkta fri- och rättigheter»Våra grundläggande rättigheter får inte tas för givna. Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning, och grundlagsskydda rätten till abort och reproduktiv hälsa.« (valmanifest 2022 ↗)
• prövning av lagars ingreppsvagt stöd»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (partiprogram ↗)

flags: citat_svagt

Planen kräver ett starkt grundlagsskydd för de individuella fri- och rättigheterna och att rättssäkerheten förstärks, och utgår från ett inkluderande medborgarbegrepp. Motförslaget kräver just att en grundlagsändring om återkallat medborgarskap bereds ordentligt och ges en mer rättssäker formulering. Det ligger i linje med planens krav på ordnat rättighetsskydd vid ingrepp i enskildas fri- och rättigheter.

• starkt grundlagsskyddavgörande»Grundlagsskyddet för demokratin och de individuella fri- och rättigheterna ska vara starkt.« (partiprogram ↗)
• stärkt rättssäkerhet»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.« (partiprogram ↗)
• inkluderande medborgarskap»Liberalismen utgår från ett inkluderande medborgarbegrepp.« (partiprogram ↗)
• författningsdomstol och rättighetsprövning»Vi vill se ett förstärkt grundlagsskydd för vårt demokratiska statsskick, öka domstolarnas oberoende och verka för en författningsdomstol som ska kunna häva lagar eller bestämmelser som strider mot grundlagsskyddade fri- och rättigheter.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Motförslaget vänder sig inte mot återkallelse som sådan utan kräver en rättssäker formulering efter riktig beredning. Partiprogrammet ställer höga krav på att grundlagen ska skydda den enskildes rättigheter från övergrepp och vara den fasta grunden för alla offentliga normer, och kräver effektiva medel mot maktmissbruk. Det talar för att en långtgående grundlagsändring bör utredas ordentligt, även om planen i sak vill att medborgarskapet ska ha ett högt värde.

• grundlagsskydd mot övergreppavgörande»Grundlagen ska säkerställa de rättigheter som alltid ska finnas för den enskilda människan och skydda dessa rättigheter från övergrepp.« (partiprogram ↗)
• grundlagen som fast grund»Grundlagen ska vara den fasta grunden för alla offentliga normer och beslut.« (partiprogram ↗)
• medel mot maktmissbruk»Det måste finnas effektiva medel mot maktmissbruk och maktkoncentration.« (partiprogram ↗)
• medborgarskapets värde»För att medborgarskapet ska ha det värde det förtjänar bör det ställas krav på vilja att ingå i samhällsgemenskapen med de rättigheter och skyldigheter som följer av att bli medborgare.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen är uttalat handlingsinriktad mot dem som hotar statens hårda kärna och vill se fler utvisningar av kriminella klanmedlemmar; den säger uttryckligen att man vet vad som måste göras och vad som får vänta. Motförslagets krav är att skjuta upp den delen som rör brott mot vitala intressen till en ny utredning. Planen vill visserligen stärka skyddet för fri- och rättigheter, men den närmast liggande principen talar för att agera nu snarare än att utreda vidare.

• statens hårda kärnaavgörande»Statens hårda kärna får aldrig vara förhandlingsbar.« (partiprogram ↗)
• handlingskraft framför utredning»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (valmanifest 2022 ↗)
• hård linje mot klankriminalitet»Se till att fler kriminella klanmedlemmar utvisas« (valmanifest 2022 ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver uttryckligen att medborgarskap ska kunna återkallas för den som begår grova brott och för terrordömda, och principprogrammet slår fast att naturaliserade medborgare som allvarligt skadar samhället bör kunna få sitt medborgarskap omprövat. Motförslaget vill skjuta upp just den del som möjliggör återkallelse vid brott mot vitala intressen och i stället utreda saken vidare. Det går emot planens åtagande om skärpta medborgarskapsvillkor.

• återkallat medborgarskapavgörande»Utvisa terrordömda och återkalla medborgarskap där det är möjligt.« (valmanifest 2022 ↗)
• medborgarskap vid grova brott»Utvisa utländska kriminella och återkalla uppehållstillstånd och, där det är möjligt, medborgarskap för invandrare som begår grova brott« (valmanifest 2022 ↗)
• omprövat medborgarskap»Naturaliserade medborgare som sviker sina medborgerliga plikter och allvarligt skadar« (partiprogram ↗)
• skärpta medborgarskapsvillkor»Skärpa villkoren för medborgarskap och höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd« (valmanifest 2022 ↗)