Hanteringen av vindkraftsersättningen

Planen slår fast att vindkraften ska gynna både kommunen och de boende i närområdet och att mer av naturresursernas värden ska stanna där de produceras. Att ersättningen betalas ut automatiskt utifrån fastighetsregistret i stället för efter ansökan gör det åtagandet verkligt, eftersom ett ansökningsförfarande riskerar att berättigade går miste om pengarna. Utskottets skäl gäller själva förfarandet, som planen inte uttalar sig om.

• vindkraften ska gynna närboendeavgörande»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal andel av naturresursvärden»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättigheter utan ansökningshinder»Vi vill bygga ett samhälle som alltid finns där för den som behöver det.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att utvinning och användning av naturresurser ska ske hållbart och med ekonomisk kompensation till individ, stat och kommun, och att kommuner som medverkar till vindkraftsutbyggnad ska kunna få stöd. Att ersättningen till närboende betalas ut automatiskt, utan ansökningsförfarande som riskerar att berättigade går miste om den, följer av den principen. Planen behandlar dock inte utbetalningsformen direkt.

• kompensation till närboendeavgörande»Hållbar utvinning och användning av naturresurser, med ekonomisk kompensation till« (partiprogram ↗)
• ersättning vid vindkraftsutbyggnad»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (valmanifest 2022 ↗)
• utbyggd elproduktion»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att de som påverkas av vindkraft ska få ta del av de värden som uppstår och att lokalsamhällen ska få återbäring vid energiutvinning. Ett ansökningsförfarande riskerar att berättigade går miste om ersättningen, vilket motverkar det åtagandet, medan automatisk utbetalning säkerställer det. Planen tar dock inte ställning till den administrativa hanteringen som sådan.

• berörda får del av vinsternaavgörande»De som påverkas av exempelvis vattenkraft, vindkraft eller gruvetableringar ska få ta del av vinsterna som uppstår, till exempel genom investeringar i samhällsservice och infrastruktur.« (partiprogram ↗)
• återbäring vid vindkraft»bygga ut vindkraften till havs snabbt i hela landet, med hänsyn till livet i havet. Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal andel av värdena»Det är rimligt att de platser som bidrar till hela samhällets omställning också får del av de värden som skapas.« (partiprogram ↗)
• lokal förankring»Det ska alltid finnas lokal förankring vid utvinning av naturresurser. Alla som berörs ska få göra sin röst hörd och ha inflytande.« (partiprogram ↗)

Valmanifestet slår fast att den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning, och att den gröna omställningen kräver lokal förankring. Ett ansökningsförfarande som gör att berättigade går miste om ersättningen underminerar just det åtagandet. Planen vill dessutom rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati, vilket talar för automatisk utbetalning.

• ersättning till närboendeavgörande»Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokal förankring av omställningen»Den gröna omställningen kräver lokal förankring.« (valmanifest 2022 ↗)
• mindre byråkrati»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (valmanifest 2022 ↗)
• värdet stannar lokalt»Vinsterna från lokal kraftproduktion« (valmanifest 2022 ↗)

Planen behandlar inte vindkraftsersättning till närboende. Närmast liggande princip är att handläggning ska automatiseras och offentliga funktioner göras digitalt tillgängliga när det kan ske till rimlig kostnad, samt att den enskildes möjligheter att få sin rätt tillgodosedd ska öka. Ett automatiskt utbetalningsförfarande utifrån fastighetsregistret svarar mot dessa principer bättre än ett ansökningskrav.

• automatiserad handläggningavgörande»Automatiserad handläggning av olika slags tillstånd skulle förenkla för företagare och bör användas under förutsättning att rättssäkerheten alltid upprätthålls.« (partiprogram ↗)
• digital tillgänglighet»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (partiprogram ↗)
• enskildas rätt ska tas tillvara»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (partiprogram ↗)
• utbyggd vindkraft»Det finns en stor potential att fortsätta bygga ut förnybara energislag, bland annat vindkraft, solenergi, biogas och vågkraft.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen gör rätten till egendom till en mänsklig rättighet och kräver fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten, vilket talar för att berättigade närboende faktiskt får sin ersättning i stället för att missa den på grund av ett ansökningsförfarande. Planen vill dessutom motverka byråkrati och krångliga regler. Kravet på varsam hantering av personuppgifter kvalificerar men hindrar inte en registerbaserad identifiering.

• fullgod ersättning vid intrångavgörande»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och därför ska en regel finnas i grundlagen som garanterar fullgod ersättning vid olika former av inskränkningar i äganderätten.« (partiprogram ↗)
• mot onödig administration»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (partiprogram ↗)
• hänsyn till närboende»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (valmanifest 2022 ↗)
• varsam personuppgiftshantering»det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen behandlar inte vindkraftsersättningen. Den närmast liggande principen är att äganderätten ska ha ett starkt skydd och att onödigt krångel ska bort. En automatisk utbetalning till berättigade fastighetsägare, i stället för ett ansökningsförfarande som riskerar att berättigade går miste om ersättningen, följer av dessa principer.

• stark äganderättavgörande»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (partiprogram ↗)
• minskat administrativt krångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
• stärkt ägande- och brukanderätt»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver regelförenkling och att regler ska vara kostnadseffektiva. Ett ansökningsförfarande som skapar administrativ börda och riskerar att berättigade närboende går miste om ersättningen är just en sådan onödig regelkrångel. Automatisk utbetalning med hjälp av fastighetsregistret ligger därför i linje med planen, även om planen i övrigt är återhållsam till vindkraftsutbyggnad.

• regelförenklingavgörande»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
• kostnadseffektiva regler»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokalt inflytande vid vindkraft»Värna det kommunala vetot vid etablering av vindkraft« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.