Livsmedelsberedskap och hållbarhet

Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och kopplar detta till jordbrukets långsiktiga hållbarhet och ekosystemen. Beredskapen ska byggas genom investeringar i samhällets kärnverksamheter, inte genom att tränga undan hållbarhetsomställningen. Planen stöder därför motförslagets krav på ett större statligt åtagande och på synergi mellan beredskap och hållbarhet.

• statligt ansvar för självförsörjningavgörande»se till att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel.« (partiprogram ↗)
• jordbrukets hållbarhet»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (partiprogram ↗)
• investeringar för robusthet»Investeringar i samhällets kärnverksamheter, gemensamt« (partiprogram ↗)
• hållbar livsmedelsproduktion»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningen och sätter samhällets motståndskraft och medborgarnas trygghet före marknadsintressen. Ett större statligt åtagande så att beredskapslagringen inte tränger undan investeringar i livsmedelskedjans långsiktiga motståndskraft följer av det. Planen kräver dessutom klimatperspektiv i alla beslut, vilket bär kravet på synergi med hållbarhetsarbetet.

• stärkt självförsörjningavgörande»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (partiprogram ↗)
• motståndskraft före marknad»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före« (partiprogram ↗)
• klimatperspektiv i alla beslut»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.« (partiprogram ↗)
• skyndsam klimatomställning»Skyndsam och rättvis klimatomställning« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kopplar uttryckligen ihop ökad självförsörjning av baslivsmedel med stöd till omställningen till ett ekologiskt och hållbart jordbruk, och säger att matproduktion i hela landet är avgörande för både levande landsbygder och en stark civil beredskap. Beredskapslagring får därför inte tränga undan hållbarhetsinvesteringar. Motförslagets krav på ett större statligt åtagande och synergi med hållbarhetsarbetet följer direkt av planen.

• självförsörjning och hållbarhet ihopavgörande»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (valmanifest 2022 ↗)
• lantbrukets miljönyttor»Lantbruket ska värderas för de miljönyttor det ger« (partiprogram ↗)
• statligt stöd till omställning»Offentliga resurser ska stödja bönder i den gröna omställningen« (partiprogram ↗)
• stärkt civil beredskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen slår fast att livsmedelsförsörjningen är livsviktig i kris och att matproduktionen måste öka, samtidigt som lantbruket ska bli mer konkurrenskraftigt och hållbart. Motförslagets krav att beredskapslagringen inte får tränga undan investeringar i livsmedelskedjans lönsamhet och hållbarhetsomställning följer av den kombinationen. Planen behandlar inte beredskapslager uttryckligen, varför ställningstagandet är härlett.

• livsmedelsförsörjning i krisavgörande»Efter de senaste årens handelsstörningar, varubrist och höga priser har fler fått upp ögonen för värdet av en konkurrenskraftig och välmående livsmedelsförsörjning. Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris. Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (valmanifest 2022 ↗)
• lönsamt och hållbart lantbruk»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (valmanifest 2022 ↗)
• hållbart jordbruk och konkurrenskraft»Vi ska arbeta för mer närodlad och klimatsmart mat och ett levande, hållbart jordbruk som bidrar till den biologiska mångfalden. Vi vill stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• skydda åkermarken»Åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära, vilket talar för motförslagets krav på ett större statligt åtagande så att beredskapslagringen inte tränger undan andra investeringar. Planen ser samtidigt ett hållbart jordbruk som en del av lösningen på miljöutmaningarna och vill att livsmedelspolitiken har ett tydligt hållbarhetsperspektiv, vilket stöder kravet på synergi mellan beredskap och hållbarhet.

• stärkt civilt försvaravgörande»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (valmanifest 2022 ↗)
• hållbart jordbruk som lösning»Ett hållbart jord- och skogsbruk är en del av lösningen på dagens miljöutmaningar.« (partiprogram ↗)
• trygg livsmedelsförsörjning»Den växande befolkningen innebär stora utmaningar när det gäller att trygga en hållbar livsmedelsförsörjning.« (partiprogram ↗)
• hållbarhetsperspektiv i livsmedelspolitiken»Jordbruks- och livsmedelspolitiken ska ha ett tydligt konsument- och hållbarhetsperspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Valmanifestet kräver regeländringar och kostnadslättnader för lantbruket för att öka självförsörjningen och stärka konkurrenskraften, och partiprogrammet slår fast att Sverige i princip ska kunna svara för befolkningens livsmedelsförsörjning. Motförslagets krav på att beredskapslagringen inte tränger undan investeringar i livsmedelskedjans lönsamhet och hållbarhet följer av detta. Förvaltarskapsprincipen ska dessutom vägleda livsmedelsförsörjningen.

• stärkt självförsörjning och konkurrenskraftavgörande»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (valmanifest 2022 ↗)
• livsmedelsberedskap»Sverige ska i princip kunna svara för befolkningens livsmedels och energiförsörjning samt hålla en god beredskap inför avspärrning av utrikeshandeln.« (partiprogram ↗)
• förvaltarskap i livsmedelsförsörjningen»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (partiprogram ↗)
• hållbara brukningsmetoder»En övergång till mer miljöanpassade och hållbara brukningsmetoder måste ske.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen vill både bygga bättre beredskapslager och samtidigt stärka jordbrukets lönsamhet genom lägre skatter och mindre regelkrångel, så att beredskapen inte sker på bekostnad av livsmedelskedjans bärkraft. Det är i sak vad motförslaget efterfrågar när det vill att beredskapsarbetet inte tränger undan andra nödvändiga investeringar. Kravet på synergi med hållbarhetsarbetet ligger längre från planen, men strider inte mot dess förvaltaransvar.

• ökad inhemsk livsmedelsproduktionavgörande»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
• lönsamhet i lantbruket»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskapslager»Bygga bättre beredskapslager« (valmanifest 2022 ↗)
• livsmedelsproduktion vid höjd beredskap»Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen kräver att Sveriges självförsörjning av livsmedel ökar och snabbt kan skalas upp vid långvariga störningar, att allmänna beredskapslager återupprättas och att den nationella finansieringen i jordbruket ökar. Motförslagets krav på ett större statligt åtagande så att beredskapslagringen inte tränger undan investeringar i livsmedelskedjans långsiktiga bärkraft ligger i linje med det. Kopplingen till hållbarhetsomställningen är svagare förankrad i planen, som prioriterar effektivitet och konkurrenskraft.

• ökad självförsörjningavgörande»Sveriges självförsörjning av energi, livsmedel och medicinskt material behöver öka och snabbt kunna skalas upp vid långvariga störningar.« (valmanifest 2022 ↗)
• beredskapslager»Återupprätta allmänna beredskapslager« (valmanifest 2022 ↗)
• jordbrukets konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (valmanifest 2022 ↗)
• statlig finansiering i jordbruket»Öka den nationella finansieringen i jordbruket, för miljönytta och produktivitetsökning« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.