2026-06-092025/26:UU18 · p.1UUUtrikes

Regeringens lagförslag

Ändringar i krigsmateriellagen, vapenlagen och offentlighets- och sekretesslagen

Vad som står på spel: Lagändringarna skärper straffen för grova brott mot krigsmateriellagen, inför tillståndskrav för tillverkning av skjutvapen och inför sekretess för uppgifter i exportkontrollen. Det påverkar både företag i försvarsindustrin, däribland underleverantörer, och myndigheternas möjligheter att kontrollera vapenhandel och beivra brott.

Vad omröstningen gäller

Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens förslag till ändringar i krigsmateriellagen, vapenlagen och offentlighets- och sekretesslagen, bland annat skärpta straff och nytt tillståndskrav för vapentillverkning, eller om lagförslagen ska avslås.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet välkomnar ett mer ändamålsenligt regelverk anpassat efter Sveriges Natomedlemskap och tillstyrker regeringens förslag: skärpta straff för grova brott mot krigsmateriellagen, tillståndskrav för tillverkning av skjutvapen samt sekretess för uppgifter i exportkontrollen. Utskottet avstyrker motionerna med invändningar mot detta.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 1 (V)

Reservationen (V) vill avslå ändringen som undantar underleverantörer av krigsmaterieldelar från tillståndskrav, eftersom huvudleverantören annars ska ansvara för dem. Skälet är att en administrativ börda inte är tillräckligt skäl att luckra upp regelverket - snarare bör oseriösa aktörer stävjas när försvarsmarknaden växer, och tillståndsmyndighetens (ISP) stöd kan vara värdefullt för mindre företag.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att anta regeringens lagförslag samt att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 1 från V.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
Vegen reservationNejNej 0/20/0/1följer planensäkerhet: medelhärlett
SNejJa 106/0/0/0avviker från planensäkerhet: medelhärlett
MPNejAvstår 0/0/18/0avviker från planensäkerhet: medelhärlett
CJaJa 23/0/0/1följer planensäkerhet: låghärlett
LJaJa 16/0/0/0följer planensäkerhet: låghärlett
KDNejJa 18/0/0/1avviker från planensäkerhet: låghärlett
MJaJa 65/0/0/1följer planensäkerhet: medelhärlett
SDJaJa 68/0/0/2följer planensäkerhet: medelhärlett

Utskottets förslag

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i lagen (1992:1300) om krigsmateriel, 2. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), 3. lag om ändring i vapenlagen (2026:000). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:228 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2025/26:4091 av Håkan Svenneling m.fl. (V) yrkande 1 och 2025/26:4096 av Jacob Risberg m.fl. (MP) yrkande 4.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag om ett modernt och anpassat regelverk för krigsmateriel samt att riksdagen godkänner Sveriges anslutning till avtalet om exportkontroll på försvarsområdet. Förslaget syftar till att anpassa reglerna till att Sverige nu är medlem i Nato och till att göra reglerna för export av krigsmateriel mer effektiva. Bland annat föreslås att reglerna för export av krigsmateriel och samarbete med andra länder inom detta område ska anpassas till Natomedlemskapet. Det ska också krävas tillstånd enligt vapenlagen för att tillverka skjutvapen och liknande föremål. Dessutom föreslås att vissa uppgifter inom regelverket för exportkontroll ska omfattas av sekretess. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2026.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejNejföljer planenhärlett

Planen vill ha större samhällelig insyn i företag för att stävja fusk och ser vapenproduktionen som ett område där besluten måste fattas med helhetsperspektiv och starkt offentligt inflytande.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill ha större samhällelig insyn i företag för att stävja fusk och ser vapenproduktionen som ett område där besluten måste fattas med helhetsperspektiv och starkt offentligt inflytande. Det bär invändningen mot att underleverantörer undantas från tillståndskrav med administrativ börda som skäl, särskilt på en växande marknad med oseriösa aktörer. Utskottets skäl om ett anpassat regelverk med skärpta straff och nya tillståndskrav möts därför av planens krav på kontroll över vapentillverkningen.

  • insyn för att stävja fuskavgörande»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
  • offentlig kontroll över vapenproduktion»statligt ägande i vapenproduktionen« (partiprogram ↗)
  • mot oseriösa aktörer»Ekonomisk brottslighet i företag leder till allvarliga konsekvenser,« (partiprogram ↗)
  • strikt kontroll av krigsmateriel»förbjuda vapenexport till diktaturer, stater som för angreppskrig och« (partiprogram ↗)
SSocialdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen driver på för icke-spridning och vill intensifiera arbetet mot handel med vapen, vilket förutsätter kontroll också över dem som tillverkar delar till krigsmateriel.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen driver på för icke-spridning och vill intensifiera arbetet mot handel med vapen, vilket förutsätter kontroll också över dem som tillverkar delar till krigsmateriel. Den vill dessutom bekämpa oseriösa och kriminella aktörer i näringslivet. Att undanta underleverantörer från tillståndskrav ligger därför sämre till i planen än motförslagets invändning, trots planens stöd för en stark försvarsindustri.

  • icke-spridningavgörande»Pådrivande arbete för avspänning, icke-spridning och en ömsesidig internationell« (partiprogram ↗)
  • kontroll över vapenflöden»Vi vill se fler och intensifierande internationella samarbeten mot smuggling av bland annat vapen och narkotika.« (valmanifest 2022 ↗)
  • mot oseriösa aktörer»Bekämpande av bedrägerier och all annan ekonomisk brottslighet.« (partiprogram ↗)
  • stark försvarsindustri»En stark inhemsk försvarsindustri ökar Sveriges« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MPMiljöpartietNejAvståravviker från planenhärlett

Planen slår fast att den svenska vapenindustrin, importen och exporten av vapen aldrig får urholka arbetet för fred, demokratisering och mänskliga rättigheter.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att den svenska vapenindustrin, importen och exporten av vapen aldrig får urholka arbetet för fred, demokratisering och mänskliga rättigheter. Att undanta underleverantörer av krigsmaterieldelar från tillståndskrav luckrar upp just den kontrollen, och motförslagets invändning ligger därför i linje med planen. Planen betonar också att tillsyn behövs för att oseriösa aktörer inte ska få konkurrensfördelar.

  • vapenhandeln får inte urholka fredsarbetetavgörande»Den svenska vapenindustrin, importen och exporten av vapen, får aldrig urholka arbetet för fred, demokratisering och mänskliga rättigheter.« (partiprogram ↗)
  • ingen export till diktaturer»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer eller länder där allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter förekommer.« (partiprogram ↗)
  • tillsyn ger rättvis konkurrens»Tillsynen är också viktig för att skapa rättvisa mellan olika företag – ingen ska få ett övertag i konkurrensen genom att bryta mot miljöregler.« (partiprogram ↗)
  • staten reglerar marknader»Staten ska säkerställa att det finns regelverk och institutioner som ser till att marknader kan fungera väl.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietJaJaföljer planenhärlett

Planen behandlar inte tillståndsplikt för underleverantörer av krigsmateriel.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte tillståndsplikt för underleverantörer av krigsmateriel. Det närmaste åtagandet är valmanifestets krav på att rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små, och partiprogrammets att staten ska undvika att genomreglera. Att behålla tillståndskrav enbart för att undvika en administrativ lättnad ligger därför längre från planen, även om slutsatsen är svagt underbyggd.

  • regelförenkling för företagavgörande»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (valmanifest 2022 ↗)
  • lättare för mindre företag»Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.« (valmanifest 2022 ↗)
  • staten ska inte genomreglera»Centerpartiets uppgift är att se till att staten gör det den är till för, så effektivt och rättssäkert som möjligt, och« (partiprogram ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenhärlett

Planen vill att regelbördan för företag minskar och att tillståndshantering förenklas så länge rättssäkerheten upprätthålls, vilket talar för att underleverantörer kan undantas med huvudleverantören som ansvarig.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill att regelbördan för företag minskar och att tillståndshantering förenklas så länge rättssäkerheten upprätthålls, vilket talar för att underleverantörer kan undantas med huvudleverantören som ansvarig. Planens hårda krav på exportkontroll gäller vem materielen får säljas till, inte tillståndsplikt i varje led av tillverkningen. Motförslagets krav på bibehållen tillståndsplikt får därför inte stöd, men underlaget är svagt.

  • minskad regelbördaavgörande»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)
  • förenklad tillståndshantering»Automatiserad handläggning av olika slags tillstånd skulle förenkla för företagare och bör användas under förutsättning att rättssäkerheten alltid upprätthålls.« (partiprogram ↗)
  • strikt exportkontroll»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer.« (partiprogram ↗)
  • stärkt försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (partiprogram ↗)
KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenhärlett

Planen kräver att vapenhanteringen omgärdas av noggrann kontroll och ger staten uppgiften att övervaka att lagstiftning och god etik upprätthålls på marknaden.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen kräver att vapenhanteringen omgärdas av noggrann kontroll och ger staten uppgiften att övervaka att lagstiftning och god etik upprätthålls på marknaden. Att undanta underleverantörer från tillståndskrav luckrar upp den kontrollen på en växande marknad. Planens krav på att nya regler prövas ur ett småföretagarperspektiv kvalificerar men väger lättare i just vapentillverkning.

  • noggrann vapenkontrollavgörande»Vapenexporten ska begränsas till demokratiska stater och omgärdas av noggrann kontroll.« (partiprogram ↗)
  • statlig tillsyn»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls på marknaden.« (partiprogram ↗)
  • etiskt handlande på marknaden»En väl fungerande marknadsekonomi förutsätter en effektiv konkurrens, stabila institutioner och etiskt handlande.« (partiprogram ↗)
  • småföretagarperspektiv»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaJaJaföljer planenhärlett

Planens avgörande åtagande på området är att kraftigt minska företagens administrationskostnader och regelkrångel och att korta myndigheternas handläggningstider.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planens avgörande åtagande på området är att kraftigt minska företagens administrationskostnader och regelkrångel och att korta myndigheternas handläggningstider. Motförslaget vill tvärtom att underleverantörer ska omfattas av tillståndskrav och avfärdar administrativ börda som skäl. Planen vill stärka svensk försvarsindustri och ge företagen statligt stöd snarare än fler tillståndskrav.

  • minskad administrativ bördaavgörande»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt försvarsindustri»Verka för att Sveriges teknologiska kunnande och kompetenta försvarsindustri kommer hela Nato till del« (valmanifest 2022 ↗)
  • snabbare tillståndsprocesser»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (valmanifest 2022 ↗)
  • statligt stöd, inte fler krav»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (valmanifest 2022 ↗)
SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Planen kräver regelförenkling och att småföretagens administrativa börda avlastas, och slår fast att onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar samhällsnyttan ska tas bort.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver regelförenkling och att småföretagens administrativa börda avlastas, och slår fast att onödiga regler där kostnaden för företagen inte motsvarar samhällsnyttan ska tas bort. Motförslaget vill behålla tillståndskravet även för underleverantörer och avfärdar administrativ börda som skäl för undantag. Planens krav på en stärkt svensk försvarsindustri talar i samma riktning som undantaget.

  • regelförenkling för småföretagavgörande»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (valmanifest 2022 ↗)
  • onödiga regler bort»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (valmanifest 2022 ↗)
  • regelbördans kostnader»Byråkrati, regelbörda, skatter och administrativa kostnader riskerar att ta fokus från kärnverksamheten och ta udden av en entreprenörs drivkraft.« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt försvarsindustri»Svensk försvarsindustri ska också stärkas genom att fortsatt satsa på inhemsk försvarsteknologi och att tydligare värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer vid inköp av försvarsmateriel.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag