Färdtjänst

Planen slår fast att alla ska kunna vara delaktiga i samhället, använda kollektivtrafiken och ha en aktiv fritid, och att alla delar av samhället ska göras tillgängliga. En lag om särskilda persontransporter med tydligare rättighetsperspektiv är den konkreta tillämpningen när färdtjänsten idag inte når alla som behöver den. Planen kräver också att stödet till den som lever med funktionsnedsättning inte ständigt ifrågasätts.

• delaktighet och kollektivtrafikavgörande»Alla behöver kunna vara delaktiga i samhället, bli bemötta för den person de är, vara jämställda föräldrar, utbilda sig, ha arbete och försörjning, använda kollektivtrafiken och ha en aktiv fritid.« (partiprogram ↗)
• tillgängligt samhälle»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden och göra alla delar av samhället tillgängliga.« (partiprogram ↗)
• tryggt stöd utan ifrågasättande»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgänglig kollektivtrafik»behöver även kollektivtrafiken byggas ut och göras billigare och mer tillgänglig i hela landet« (valmanifest 2022 ↗)

Planen kräver att hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet undanröjs och att de ska kunna leva sitt liv som andra, med ökade möjligheter att resa i hela landet. En ny lag om särskilda persontransporter med tydligare rättighetsperspektiv är ett medel för att göra färdtjänsten likvärdig oavsett kommun. Planen uttalar sig dock inte om färdtjänstlagstiftningens form.

• undanröjda hinder för delaktighetavgörande»Undanröjda hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet.« (partiprogram ↗)
• leva som andra»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (valmanifest 2022 ↗)
• resmöjligheter i hela landet»Ökade möjligheter för människor att resa kollektivt i hela landet.« (partiprogram ↗)
• likvärdig service»God service och välfärd till medborgarna oavsett var i landet de bor.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att personer med funktionsnedsättning ska ha tillgång till det offentliga rummet på likvärdiga villkor och vänder sig uttryckligen mot att tillgången skiljer sig mellan kommuner och regioner. Färdtjänst och riksfärdtjänst är förutsättningen för den tillgängligheten, och planen vill att stödet ska vara likvärdigt oavsett var man bor. Motförslagets krav på en ny lag med tydligare rättighetsperspektiv och bättre samordning följer därför av planen.

• likvärdig tillgänglighetavgörande»ha tillgång till det offentliga rummet på likvärdiga villkor« (partiprogram ↗)
• likvärdighet mellan kommuner»en likvärdig tillgång till rätt hjälpmedel över hela landet.« (partiprogram ↗)
• stöd oavsett bostadsort»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (valmanifest 2022 ↗)
• tillgängliga transporter»Vi vill bygga ut kollektivtrafiken kraftigt, göra den billigare och mer tillgänglig« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet vill se en rättighetslagstiftning med utkrävbara rättigheter och gör tillgängligheten avgörande för personer med funktionsnedsättning. En ny lag om särskilda persontransporter med tydligare rättighetsperspektiv ligger i linje med det. Samtidigt slår planen fast att rättigheter kan tillgodoses på olika sätt lokalt, vilket drar åt kommunalt självstyre och gör stödet svagt.

• utkrävbara rättigheteravgörande»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.« (partiprogram ↗)
• full tillgänglighet»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (partiprogram ↗)
• statligt ansvar för stödet»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (valmanifest 2022 ↗)
• lokala lösningar tillåtna»kan tillgodoses på olika sätt beroende på var man bor och vilka möjligheter som finns lokalt« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Partiprogrammet slår fast att den offentliga miljön inklusive kollektivtrafiken ska vara tillgänglig och att bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering. Programmet kräver också likvärdig kvalitet i välfärdstjänster oavsett bostadsort, vilket är just den ojämlikhet motförslaget vill komma åt. En ny lag med tydligare rättighetsperspektiv för färdtjänst ligger därmed i planens riktning, även om lagformen inte behandlas.

• tillgänglig kollektivtrafikavgörande»Den offentliga miljön, inklusive kollektivtrafiken, ska vara tillgänglig.« (partiprogram ↗)
• otillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (partiprogram ↗)
• likvärdig välfärd oavsett ort»Oavsett bostadsort har individer rätt att få likvärdig kvalitet på vården, omsorgen, socialtjänsten och andra välfärdstjänster.« (partiprogram ↗)
• självständigt liv»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv och utveckla sina unika förmågor.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Planen slår fast att det bör finnas en rättighetslag som skapar förutsättningar för goda levnadsvillkor för personer med funktionsnedsättning och att trafiksystemet ska präglas av tillgänglighet så att det kan nyttjas även av personer med funktionsnedsättning. En ny lag om särskilda persontransporter med tydligare rättighetsperspektiv är just det instrumentet. Planen anser också att det är befogat att använda lagstiftning för att underlätta situationen för dessa personer.

• rättighetslag för funktionsnedsattaavgörande»Det bör finnas en rättighetslag som skapar förutsättningar för goda« (partiprogram ↗)
• tillgängligt trafiksystem»tillgänglighet och säkerhet, så att det även kan nyttjas av barn och personer med« (partiprogram ↗)
• lagstiftning som verktyg»använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med« (partiprogram ↗)
• ökad tillgänglighet»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

Planen säger ingenting om färdtjänst eller riksfärdtjänst. Närmast liggande princip är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå och att kommuner och regioner ska kunna välja olika vägar utifrån sina förutsättningar, samt att politiken måste prioritera och välja bort. En ny statlig rättighetslag som styr en kommunal uppgift följer därför inte av planen.

• beslut på lägsta nivåavgörande»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (partiprogram ↗)
• prioritera kärnuppgifter»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (partiprogram ↗)
• begränsad stat»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (partiprogram ↗)

Planen slår fast att den som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- och arbetslivet, och kritiserar det delade huvudmannaskapet mellan stat och kommun för rättsosäkra bedömningar inom stödsystemen. En tydligare rättighetsreglering av färdtjänsten svarar mot det, liksom mot principen att alla medborgare ska ha likvärdig välfärd och samhällsservice. Färdtjänst behandlas inte uttryckligen i planen, varför ställningstagandet härleds.

• tillgång till samhällslivetavgörande»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (valmanifest 2022 ↗)
• rättsosäkert delat huvudmannaskap»Det delade huvudmannaskapet mellan kommun och stat har lett till att bedömningarna har uppfattats som väldigt rättsosäkra« (valmanifest 2022 ↗)
• statligt helhetsansvar»Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans« (valmanifest 2022 ↗)
• likvärdig samhällsservice»medborgare skall ha rätt till en likvärdig välfärd och samhällsservice« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.