The question is whether the government should be required to specifically follow up and report back on the effects of the new licensing requirement for protected housing, or whether it is enough to introduce the requirement without such an explicit follow-up obligation.
Committee proposal adopted, 237–63
Plan → Vote
»Vi värnar kvinno- och tjejjourernas självständighet. Den får inte«“We safeguard women's and girls' crisis centres' independence. It must not”centres' independence · party programme ↗
»Tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten.«“Oversight of healthcare must be stepped up to guarantee quality.”sharpened oversight for quality · 2022 manifesto ↗
»Kvaliteten ska ständigt följas upp med«“Quality should be constantly monitored with”quality should be monitored · party programme ↗
»säkra det långsiktiga stödet till kvinnojourer, tjejjourer och skyddade boenden«“secure long-term support for women's shelters, girls' shelters and protected housing”long-term support for shelters · 2022 manifesto ↗
»Tillsynen ska ske i statlig regi utifrån nationellt fastställda kvalitetsnormer.«“Oversight shall take place under state auspices based on nationally established quality standards.”state oversight and quality standards · party programme ↗
»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska«“Evaluation, cost monitoring and quality control are therefore important political”monitoring is a political task · party programme ↗
»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra«“readiness to evaluate, reconsider, change and improve”evaluate implemented reforms · party programme ↗
»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning«“Demand clear results for every public initiative”uppföljning av resultat · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se