The question is whether parliament should call on the government to follow up the new powers for internal immigration checks within a year, including from a child's perspective, or whether no such formal request is needed.
Committee proposal adopted, 235–20
Plan → Vote
»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen«“independent systems to review the professions, for example the police”independent review of authorities · party programme ↗
»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten«“It is society's absolute duty to protect freedom and personal privacy”protection of personal privacy · party programme ↗
»beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.«“decisions should be preceded by a child impact analysis.”child impact analysis · party programme ↗
»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.«“There must be proportionality between the law's restriction of citizens' integrity and the laws' purpose.”proportionality requirement · party programme ↗
»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.«“All new bills shall be analysed from an integrity perspective.”integrity review of legislation · party programme ↗
»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska«“Evaluation, cost monitoring and quality control are therefore important political”follow-up as political task · party programme ↗
»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra«“preparedness to evaluate, reassess, change and improve”constant evaluation · party programme ↗
»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar«“Combat the shadow economy and illegal migration with more controls and more deportations”more controls and deportations · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se