The question is whether Sweden should assign a dedicated authority to produce a national emissions budget setting out how much the country may emit each year, or whether existing EU-level and national tracking of climate targets is sufficient.
Committee proposal adopted, 261–17
Plan → Vote
»Vi vill att regeringen arbetar med en utsläppsbudget som knyter ihop«“We want the government to work with an emissions budget that connects”national emissions budget · party programme ↗
»Det behövs också ett tak för hur mycket mer koldioxid som kan släppas ut i atmosfären.«“There is also need for a ceiling on how much more carbon dioxide can be emitted into the atmosphere.”ceiling on carbon emissions · 2022 manifesto ↗
»ta fram en svensk utsläppsbudget som gör att vi når klimatmålen.«“draw up a Swedish emissions budget so that we reach climate goals.”national emissions budget · 2022 manifesto ↗
»EU:s system för handel med utsläppsrätter är bland de mest effektiva verktyg vi har, och vi vill göra det ännu mer ambitiöst och öppna upp det för fler länder som vill ansluta sig.«“The EU's system for trading in emissions allowances is among the most effective tools we have, and we want to make it even more ambitious and open it up to more countries that wish to join.”emissions trading as main tool · 2022 manifesto ↗
»En klimatpolitik som ersätter den symbolpolitik där bidrag betalas ut till klimatångest i stället för det vi vet är allra viktigast: mer ny teknik, mer internationellt samarbete och fler effektiva styrmedel.«“A climate policy that replaces the symbolic politics where benefits are paid out for climate anxiety instead of what we know is most important: more new technology, more international cooperation and more effective instruments.”effective instruments before symbolic politics · 2022 manifesto ↗
»Ett system som innebär att utsläpp medför kostnader bör finnas inom EU.«“A system where emissions incur costs should exist within the EU.”emissions shall cost · party programme ↗
»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik«“Climate policy must never be reduced to costly symbolic politics”no symbolic politics · party programme ↗
»Svensk klimatpolitik har istället kommit att förvandlas till en kostsam plakatpolitik där det är viktigare att spendera mycket skattemedel, införa nya skatter och införa överdimensionerade regelverk än att göra skillnad på riktigt.«“Swedish climate policy has instead become transformed into costly poster politics where it is more important to spend large amounts of tax revenue, introduce new taxes and implement oversized regulations than to make a real difference.”against oversized regulations · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se