2026-01-282025/26:MJU7 · p.2MJUEnvironment & agriculture

More efficient permit processes and shorter processing times

More efficient environmental-permit processes and shorter processing times

What's at stake: Long and unpredictable permit processes for environmentally hazardous activities can delay or entirely block investment in industry, the climate transition, and wind power. How quickly and predictably the processes are made to run affects both the competitiveness of business and consideration of health, the environment, and total-defense interests.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

Whether 'amendment permits' should become the default rule to speed up environmental-permit processes for industry now, or whether a continued case-by-case suitability assessment should apply while the government's further work proceeds.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions. It welcomes the government's work on simpler and more efficient environmental-permit processes, notes that legislative changes allowing more amendment permits and longer permit durations have already taken effect, and that the question of a new environmental-permitting authority is being processed further within the Government Offices. On wind power and the defense agency's role, the committee points to the work already done on the new marine spatial plans, which have identified areas where wind power can be built out without material harm to defense interests.

No No — the reservations

Reservation 1 (S)

The reservation (S) points to several unanswered questions in the government's plan for a new environmental-permitting authority: what changes to the Environmental Code it entails, how a phased rollout would work, how local knowledge is safeguarded, and what consequences it will have for productivity and the pace of the climate transition. The reservation wants amendment permits to become the default rule, instead of remaining a case-by-case suitability question that is rarely granted and therefore delays investment.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbstainMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainMalin Östh (V), Östergötlands län: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: AbsentEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbsentOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbsentSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlf Holm (MP), Skåne läns södra: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbsentAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentFredrik Lindstål (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLeif Gripestam (M), Stockholms län: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbsentAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAnnelie Sjöberg (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbsentErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbsentKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbstainSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 149–93Nej 32–210

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesAbstain 0/0/19/3differsconfidence: lownot addressed
Sown reservationNoNo 0/92/0/14matchconfidence: mediumderived
MPYesAbstain 0/0/16/2differsconfidence: lownot addressed
CNoAbstain 0/0/18/6differsconfidence: highexplicit
LNoYes 14/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 17/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 58/0/0/13differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:324 by Andrea Andersson Tay et al. (V) claim 3, 2025/26:1447 by Ida Karkiainen et al. (S) claim 4, 2025/26:2823 by Stina Larsson et al. (C) claims 20 and 22, 2025/26:2831 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) claim 34, 2025/26:3422 by Katarina Luhr et al. (MP) claim 79, 2025/26:3582 by Rickard Nordin et al. (C) claims 53 and 110, 2025/26:3594 by Fredrik Olovsson et al. (S) claim 11, 2025/26:3596 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) claims 28 and 30 and 2025/26:3732 by Åsa Westlund et al. (S) claims 24 and 25.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:324 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 3, 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:2823 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkandena 20 och 22, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 34, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 79, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 53 och 110, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkande 11, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 28 och 30 samt 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 24 och 25.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 120 proposals in motions from the general motion period 2025 on overall environmental policy. The Riksdag refers primarily to ongoing work. The proposals concern, among other things, permit processes and environmental assessment, standing issues, noise matters, public procurement, and liability issues in environmental pollution.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesAbstaindiffersnot addressed

The plan requires that new projects be compared in environmental consequences and safety over their entire life cycle and that ambitious environmental goals be followed up with sharp legislation, which speaks against making amendment permits the main rule and thereby restricting the overall environmental review.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that new projects be compared in environmental consequences and safety over their entire life cycle and that ambitious environmental goals be followed up with sharp legislation, which speaks against making amendment permits the main rule and thereby restricting the overall environmental review. At the same time, the plan wants to see rapid, large investments in the transition, which pulls in the opposite direction and makes the assessment uncertain. The documents say nothing about the design of permit processes.

Original (Swedish)

Planen kräver att nya projekt jämförs i miljökonsekvenser och säkerhet över hela sin livscykel och att ambitiösa miljömål följs upp med skarp lagstiftning, vilket talar mot att göra ändringstillstånd till huvudregel och därmed inskränka den samlade miljöprövningen. Samtidigt vill planen se snabba, stora investeringar i omställningen, vilket drar åt motsatt håll och gör bedömningen osäker. Dokumenten säger inget om tillståndsprocessernas utformning.

  • full environmental review of projectsdecisive»behöver jämföras i miljökonsekvenser och säkerhet över hela sin« (party programme ↗)“need to be compared in environmental consequences and safety over their entire”
  • sharp environmental legislation»Vi vill se ambitiösa« (party programme ↗)“We want to see ambitious”
  • protection of ecosystems»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa« (party programme ↗)“create good conditions for rich ecosystems, among other things by restoring”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchderived

The plan states that slow permit processes must be speeded up and that bureaucratic obstacles to more electricity must be removed, and that industrial establishments and existing industry must be given good conditions across the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that slow permit processes must be speeded up and that bureaucratic obstacles to more electricity must be removed, and that industrial establishments and existing industry must be given good conditions across the country. Making change permits the main rule and clarifying the consequences of a new reviewing authority serve pace in climate transformation, which the plan prioritizes. The position thus follows from the plan's transformation line.

Original (Swedish)

Planen slår fast att långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på och att de byråkratiska hindren för mer el ska rivas, samt att industrietableringar och befintlig industri ska ges goda förutsättningar i hela landet. Att göra ändringstillstånd till huvudregel och att klargöra konsekvenserna av en ny prövningsmyndighet tjänar takten i klimatomställningen, vilket planen prioriterar. Ställningstagandet följer därmed av planens omställningslinje.

  • faster permit processesdecisive»Långsamma tillståndsprocesser ska snabbas på.« (2022 manifesto ↗)“Slow permit processes must be speeded up.”
  • good conditions for industry»Goda förutsättningar för industrietableringar och utveckling av befintlig industri i hela« (party programme ↗)“Good conditions for industrial establishments and development of existing industry across”
  • rapid climate transformation»Skyndsam och rättvis klimatomställning för att göra produktion, transporter och« (party programme ↗)“Rapid and fair climate transformation to make production, transport and”
  • industrial climate leadership»Svenskt ledarskap i klimatomställningen genom stark industri och innovationskraft.« (party programme ↗)“Swedish leadership in climate transformation through strong industry and innovation power.”
MPMiljöpartietYesAbstaindiffersnot addressed

The plan establishes that the green transition must not be used as an excuse to relax environmental legislation and that clear legislation against environmental degradation and effective oversight is needed.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that the green transition must not be used as an excuse to relax environmental legislation and that clear legislation against environmental degradation and effective oversight is needed. Making permit modifications the main rule involves easier testing to speed up investments, which goes against that commitment. The plan's requirement for local anchoring does, however, support the counter-proposal's concern for local knowledge.

Original (Swedish)

Planen slår fast att den gröna omställningen inte får användas som ursäkt för att luckra upp miljölagstiftningen och att det behövs tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och effektiv tillsyn. Att göra ändringstillstånd till huvudregel innebär en lättare prövning för att snabba på investeringar, vilket går emot det åtagandet. Planens krav på lokal förankring talar dock för motförslagets oro för lokalkännedom.

  • no relaxed environmental assessmentdecisive»Den gröna omställningen ska inte användas som ursäkt för att luckra upp miljölagstiftning eller urholka minoriteters rättigheter.« (party programme ↗)“The green transition must not be used as an excuse to relax environmental legislation or undermine minority rights.”
  • clear legislation and oversight»För att värna luften, vattnet, marken, växt- och djurlivet och människors hälsa, behövs en tydlig lagstiftning mot miljöförstöring och en effektiv tillsyn av att lagarna följs.« (party programme ↗)“To protect the air, water, land, plant and animal life and human health, clear legislation against environmental degradation and effective oversight are needed to ensure that the laws are followed.”
  • stronger environmental protection»Ett starkare miljöskydd är en förutsättning för att skydda våra ekosystem och planetens gränser.« (party programme ↗)“Stronger environmental protection is a prerequisite for protecting our ecosystems and the planet's boundaries.”
  • local anchoring»Det ska alltid finnas lokal förankring vid utvinning av naturresurser.« (party programme ↗)“There must always be local anchoring in the extraction of natural resources.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The election manifesto explicitly states that the climate cannot wait for expensive and complicated regulations, that time for permits on green investments should be halved and that the Environmental Code should be reformed so that a project's climate benefit carries more weight.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly states that the climate cannot wait for expensive and complicated regulations, that time for permits on green investments should be halved and that the Environmental Code should be reformed so that a project's climate benefit carries more weight. Making amendment permits the main rule instead of a rarely approved discretionary matter is precisely such a measure that speeds up investments. The counter-proposal's demand therefore aligns directly with the plan.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att klimatet inte kan vänta på dyra och krångliga regelverk, att tiden för tillstånd till gröna investeringar ska halveras och att miljöbalken ska reformeras så att klimatnyttan väger tyngre. Att göra ändringstillstånd till huvudregel i stället för en sällan beviljad lämplighetsfråga är precis en sådan åtgärd som snabbar upp investeringar. Motförslagets krav ligger därmed direkt i linje med planen.

  • halved permit timesdecisive»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.« (2022 manifesto ↗)“Climate cannot wait for expensive and complicated regulations. It is time to halve the time for permits on green investments and reform the Environmental Code so that a project's climate benefit receives greater weight in environmental assessment.”
  • time limit for permit assessment»tillstånd för vindkraft ska få ta max två år« (2022 manifesto ↗)“permits for wind power shall take maximum two years”
  • regulatory simplification»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.« (2022 manifesto ↗)“Clear red tape for entrepreneurs, large and small.”
  • rapid expansion of electricity production»Minst 50 TWh utsläppsfri el måste börja byggas nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)“At least 50 TWh of emission-free electricity must start being built next election period.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan wants to swiftly remove obstacles for businesses and simplify permitting as long as legal security is maintained, and wants to reach climate goals within a framework of a growing economy.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to swiftly remove obstacles for businesses and simplify permitting as long as legal security is maintained, and wants to reach climate goals within a framework of a growing economy. Making amendments to permits the main rule so investments are not delayed lies directly in that direction, as does the demand for clarity about a new environmental assessment authority. Reduced regulatory burden is moreover an explicit commitment.

Original (Swedish)

Planen vill snabbt undanröja hinder för företag och förenkla tillståndsgivningen så länge rättssäkerheten upprätthålls, och den vill nå klimatmålen inom ramen för en växande ekonomi. Att göra ändringstillstånd till huvudregel så att investeringar inte försenas ligger direkt i den linjen, liksom kravet på klarhet om en ny miljöprövningsmyndighet. Minskad regelbörda är dessutom ett uttalat åtagande.

  • simplified permit assessmentdecisive»Automatiserad handläggning av olika slags tillstånd skulle förenkla för företagare och bör användas under förutsättning att rättssäkerheten alltid upprätthålls.« (party programme ↗)“Automated handling of various kinds of permits would simplify for business owners and should be used on condition that legal security is always upheld.”
  • climate transition with growth»Vi ska nå klimatmålen – inga nettoutsläpp av växthusgaser senast 2045 och därefter negativa utsläpp – inom ramen för en växande ekonomi.« (2022 manifesto ↗)“We shall reach climate goals – no net greenhouse gas emissions by 2045 and thereafter negative emissions – within a framework of a growing economy.”
  • reduced regulatory burden»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)“Regulatory burden for small businesses should decrease, through efforts at both municipal, state and European level, and public decisions analyzed from a small business perspective.”
  • rapid expansion of electricity production»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (2022 manifesto ↗)“To get electricity prices down requires that we build not only nuclear power but also more solar and wind power across the country, invest in the power system and pursue energy storage.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme establishes that bureaucracy and cumbersome rules shall be countered and that long-term predictable rules of the game must apply so that business and households dare to invest.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme establishes that bureaucracy and cumbersome rules shall be countered and that long-term predictable rules of the game must apply so that business and households dare to invest. Making modification permits the principal rule instead of a rarely granted suitability question removes precisely the uncertainty that delays investments. The plan further requires that forthcoming rules be tested from a small business perspective. The counter-proposal's requirements are supported.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att byråkrati och krångliga regler ska motverkas och att långsiktiga förutsägbara spelregler måste gälla för att näringsliv och hushåll ska våga investera. Att göra ändringstillstånd till huvudregel i stället för en sällan beviljad lämplighetsfråga tar bort just den osäkerhet som fördröjer investeringar. Planen kräver dessutom att tillkommande regler prövas ur ett småföretagarperspektiv. Motförslagets krav stöds.

  • counter cumbersome rulesdecisive»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (party programme ↗)“Bureaucracy and cumbersome rules shall be countered.”
  • predictable rules for investments»Långsiktiga förutsägbara spelregler och villkor måste gälla för att näringsliv och hushåll ska investera i nya produktionsanläggningar och fordon.« (party programme ↗)“Long-term predictable rules of the game and conditions must apply so that business and households invest in new production facilities and vehicles.”
  • small business perspective on rules»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)“Forthcoming laws should be tested from a small business perspective.”
  • long-term rules for business»Det är viktigt att de regler staten ställer upp för företagen är långsiktiga.« (party programme ↗)“It is important that the rules the state sets up for businesses are long-term.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly promises to shorten and simplify permit processes for industries making transitions, to shorten processing times for environmental permits and to introduce an outer time limit for authority processing.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly promises to shorten and simplify permit processes for industries making transitions, to shorten processing times for environmental permits and to introduce an outer time limit for authority processing. Making modification permits the norm instead of a rarely granted suitability question is precisely such a simplification that speeds up investment. The plan also links faster permits to electricity grid expansion.

Original (Swedish)

Planen lovar uttryckligen att förkorta och förenkla tillståndsprocesserna för industrier som ställer om, att korta handläggningstiderna för miljötillstånd och att införa en bortre tidsgräns för myndigheternas handläggning. Att göra ändringstillstånd till huvudregel i stället för en sällan beviljad lämplighetsfråga är precis en sådan förenkling som snabbar på investeringar. Planen kopplar också snabbare tillstånd till elnätsutbyggnaden.

  • förenklade tillståndsprocesserdecisive»Utöver det vill vi förkorta och förenkla tillståndsprocesser för industrier som satsar på omställning och få på plats en storskalig satsning på tekniker för att fånga in och lagra koldioxid.« (2022 manifesto ↗)“Beyond that we want to shorten and simplify permit processes for industries investing in transition and put in place a large-scale initiative for technologies to capture and store carbon dioxide.”
  • bortre tidsgräns»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Shorten authorities' processing times through an outer time limit”
  • kortare miljötillståndstider»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (2022 manifesto ↗)“Reduce the number of rules for agriculture and shorten processing times for environmental permits”
  • snabbare elnätsutbyggnad»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)“Invest in the Swedish electricity grid and shorten permit processes for grid expansion”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly requires that the permit processes for industry and power grid expansion be streamlined and made more predictable, since profitable investments require a predictable process.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires that the permit processes for industry and power grid expansion be streamlined and made more predictable, since profitable investments require a predictable process. The counter-proposal's requirements that modification permits become the main rule instead of a rarely granted suitability issue, and for clarity about the new environmental permit authority, directly address that commitment.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen att tillståndsprocesserna för industri och elnätsutbyggnad effektiviseras och görs mer förutsägbara, eftersom lönsamma investeringar förutsätter en förutsägbar process. Motförslagets krav på att ändringstillstånd blir huvudregel i stället för en sällan beviljad lämplighetsfråga, och på klarhet om den nya miljötillståndsmyndigheten, svarar direkt mot det åtagandet.

  • more efficient permit processesdecisive»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (2022 manifesto ↗)“Streamline and increase predictability in permit processes for mining, power grid expansion and industry”
  • predictability for investments»En förutsättning för att lönsamma investeringar ska kunna göras är en långsiktig politik som tar hänsyn till industrins behov av en förutsägbar process.« (2022 manifesto ↗)“A condition for profitable investments to be made is a long-term policy that takes into account industry's need for a predictable process.”
  • criticism of long processes»Tillståndsprocesser är ofta långa och oförutsägbara« (2022 manifesto ↗)“Permit processes are often long and unpredictable”
  • prioritized industry»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)“Prioritize Swedish industry and competitiveness”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament